金灿荣:中美贸易完全是市场选择的结果,所谓中国“占了便宜”的言论毫无来由

因为买卖不是打仗,打仗我强加条约给你,买卖是双方有意愿才能做,对不对。美国的商人也是很成熟的,他肯定不会做亏本生意,他在全世界寻找供货商,最后找到中国,肯定是对他来讲,这是最合适的,对不对。这个(中国商品)性价比很好,而且交货及时,最有信誉保障,这个一定是市场选择的结果,谈不上谁欠谁,这就是彼此买卖,对双方有利的。

世界银行有过一个统计,假设美国真的很极端,把中国产品彻底排除出美国市场,那么美国消费者还得从外面买, 但是他要多付钱,付多少钱?大概一年要多付1200亿美元,所以对消费者不利,那么对美国整个经济的效率也是不利的。

500

  ▲  采访截图

 强迫技术转让不存在

这个我想都还是按照市场原则来做的,如果实在不愿意,你逼着他给你技术,他也不会给你的,技术在人家脑子里面,他要不愿意的话怎么会给你,对不对。

政府扶持产业发展是惯例

大家可能都知道1957年,美国遇到挑战了,苏联先把人造地球卫星给发上天了。那美国也是很震惊,举国上下培养数理化人才,然后举国体制搞了一个项目,就是阿婆罗登月。人造地球卫星我输给你苏联了,登月我要超过你。这不是国家支持产业发展是什么?

500

  ▲  阿波罗登月

另外现在全世界都在用一个东西,因特网,那么因特网大家都知道,是美国国防部1969年内部搞了一个通讯系统,搞成熟了交给它的民间,形成了新产业。所以政府通过自己的资源还有政策,帮自己国内的产业升级,更有竞争力,这是天经地义。每个国家都这么做,包括美国。咱们中国也不例外。

美国所谓“公平贸易”是不公平的

现在美国自己变了,它对自己创立的体制已经不尊重了,这个后面的逻辑还是霸权主义,对吧。我创立的东西如果方便我就用,不方便我就不要了,这个东西是很不负责任的。

以前美国是到处主张自由贸易,现在不提了,换了一个词叫公平贸易,它讲的公平对发展中国家来讲是不公平的,为什么?它说要取消发达国家和发展中国家关税待遇的差异,大家得一个关税,这个我觉得就不对了,它不符合世贸组织的原则。

市场经济

市场经济没有明确统一规定,是国家的客观条件决定的,你的比例就是不同所有制,符合这个国家的需求这是最好的,不是说符合哈佛大学的教科书就最好。

中国的发展是自身努力的结果

一百好几十个发展中国家,同样在它(美国)的政策影响之下,为什么只有少数国家,包括中国在内,少数国家起来了。所以我认为不能从美国的领导方式去找答案,而只能从这些国家,就是少数成功国家内在的动力和领导方式去找答案。

500

为什么中国起来了,主要是中国人民自己干得好,党领导有方,人民也是干劲十足。所以美国就是经常说我们的发展是它带来的,说一句重一点的话, 有点贪天功为己有,说平淡的话就是严重不符合实际,中国的发展就是自己努力的结果,正确领导的结果。 不欠谁,谁都不欠。

全部专栏