韩媒“吹嘘”中国全面超越韩国，葫芦里卖什么药？

韩国媒体报道，中国已经全面超越韩国。这个话题今天在社交平台上引起了热议，但看过了韩国媒体的原文以后，我觉得韩国人其实根本就没明白自己输在哪了。而许多转载这条消息的，也没明白韩国媒体写这些东西啥意思。

报道的原文是《朝鲜日报》写的，新加坡的《联合早报》转了一版，《联合早报》的那版又被再次转载。有些信息传播领域的从业者国际上的报纸了解得少，可能不知道这两家媒体什么来头。《朝鲜日报》是韩国三大保守主义喉舌“朝中东”之一，其观点可谓是老保中的老保，右翼中的右翼。虽然像《韩民族日报》这种左翼媒体也没少黑中国，但至少味儿还没那么冲，而且人家也认可要全面改善中韩关系，并严惩日本军国主义的。这就比现在韩国那帮右翼观感好太多了。

《朝鲜日报》写这玩意的主要论点是什么呢？要让韩国人多加班，中国人就是靠着996，在半导体以外的几乎所有主要工业领域，超过了韩国。尹卡卡一定要重视啊，不能让中国甩开韩国。《朝鲜日报》还列举了一些数据，中国电动汽车制造商生产新车需要18-20个月，中国品牌的平均上市周期为1.6年，比非中国品牌快2-3年。你看现在中国人办事效率多高，都已经把我们韩国人比下去了，这能行吗？这不行！还是得苦一苦韩国年轻人。

《韩民族日报》还说，韩国企业受到了世界上最严格的每周52小时的工作时间限制，这个限额实在是太低了，根本就不够用。结合一下中国互联网时下的流行话术，《朝鲜日报》其实就是在明示，不恢复每周69小时的法定工作时长限额，那就是破坏韩国的营商环境。

说白了，还是那套话术：中国工厂就是血汗工坊，只能靠压低人力成本来获得竞争优势。当然韩媒的这个结论导向实在是太过逆天，不是吹韩国自己的劳动环境有多好，而是建议要和中国卷996加班制度。

实际上，完全执行996制度的中国企业如今远没有网上吹得那么多，而且并不集中在高科技制造业。996本来就是一个互联网行业高速发展时期的非理性策略，现在已经过了那个红利期了，许多大厂都因为给不起加班费，搞不了大规模的996了。从身边统计学来说，我住的上海市中心小区的门口，在工作日早上基本抢不到共享单车，但一到了晚上5点以后，以及周末，却停得到处都是。上海的地铁通勤人次，周末两天会比工作日少大致300-400万人次，考虑到还有出去玩的，其实很多人是有周末的。我们观察者网也不搞996，我好几个在上海知名游戏大厂的朋友，也反应说现在虽然有加班，但远不至于996。

国家统计局数据显示，今年8月，全国企业就业人员周平均工作时间为48.7小时。这并不意味着中国劳动者很轻松，这个数据只能说明996是少数公司的极端选择，并不是中国的技术发展能够形成快速超越的主要原因。从经济学规律上讲，如果我们在未来想要进一步刺激内循环，在不过度依赖房地产的情况下，那么就必须发展实体服务业，让中国劳动者获得更长的休闲时间和更高的工资。过度加班是短视的，拖累经济的长期发展。

如果韩国人觉得疯狂加班就能超过中国的技术发展，那只能说你们爱加就加吧，反正我们也不打算一周干52个小时，甚至69个小时。到时候中国技术发展进一步形成产业规模和质量上的优势后，韩媒可以再找点奇奇怪怪的理由吹胡子瞪眼。

另外从工资上来说，中国制造业的人力成本已经大大超过许多发展中国家了，但工厂并没有向这些国家大规模转移，只是从中国沿海省份向内陆省份转移了。因此我们不难得出结论，中国庞大的市场带来的激烈竞争，普遍且便宜的高等教育体系带来的人才规模优势，高效运转的物流体系，才是真正助力中国技术发展超越韩国的多个综合性因素。

而《朝鲜日报》这种热衷于反华的老保媒体，自然不愿意从韩国自己的体制上寻找原因。毕竟，你国的主要企业收益都拿去给华尔街上供了，并没有拿来在制造业里高效运转，哪来的技术投资和进步呢？