西方正在陷入自作自受的政治危机

作者：大樹新蜂，自由撰稿人。

失道者寡助，支持率下降、示威动乱、党争战争进一步印证西方现政治体制的失道。

随着美帝在巴以和俄乌间的代理人战争不断升级，最近西方尤其是欧盟的大多数民主国家的政治生态毫不出奇地变得更加不稳定。

由于盲目跟在美国屁股后面参与其代理人战争，这引发了西方政治圈的一片混乱。

在英国，刚当选没多久的工党首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）迅速地违背了他在选举中为英国带来新繁荣时代的承诺。

在当选后仅仅几周，斯塔默就告知英国人，在国家能够从目前的经济衰退和内部分裂状态中恢复之前，他们将面临至少十年的紧缩，这种情况在他选举胜利之前却不敢告诉选民？

尽管最近英国多个城市发生了反移民骚乱，尽管许多英国人强烈反对英国参与巴以、俄乌两场战争，斯塔默仍然坚定地致力于服务美国在这两个地区的代理人战争，他似乎天真地认为英国选民们会默默接受未来十年的紧缩和与之无关的战争消耗，同时工党在下议院的多数席位将保护他免受选民们的怒火。

最近的民调显示，工党的支持率持续下降，那些在议会里坐在斯塔默身后的工党议员们也变得焦虑不安，因为很明显斯塔默无法兑现工党在选举中的主要承诺，议员们也无法面对投票给他们的乡亲街坊。

他最近更是决定削减养老金领取者的冬季能源补贴，这不是把他们工党同志们放在火上烤？他还有什么立场得到工党下议院多数席位议员们的保护？

英国现在都要面临破产了，还有功夫在这干涉别国内政，对别人指指点点，还是多花花时间管好自己的事，照顾好自己的国民更优先。

在德国，政治不稳定的程度比英国严重得多，这在很大程度上是由于乌克兰冲突带来的严重经济影响，这场战争极大的提高了德国国内的能源成本。

貌合神离的朔尔茨联合政府（由社会民主党、自由民主党和绿党组成）的支持率最近也大幅下降，如果他们能坚挺到明年的选举，大概率还是以下台收场。

即便如此，朔尔茨也仍然坚定地为美国的代理人战争服务，尽管和英国一样，德国国内对这些战争存在大量反对意见，这在政治上表现为左翼和右翼的民粹主义政党快速崛起。

例如在图林根州和萨克森州的地区选举中，右翼民粹主义政党（AfD）和新成立的左翼民粹主义政党（BSW）的崛起。这两个政党都强烈反对德国参与乌克兰冲突以及大规模移民政策。

AfD在这些地区选举中获得了30%的选票，BSW 约为15%。社会民主党、自由民主党和绿党的选票完全拉跨，他们的得票率约为 5%或更低。

主流政党们表示他们不会与AfD组成联合政府（他们将其视为新纳粹组织），鉴于朔尔茨的联合政府不受欢迎，拒绝只会导致进一步的政治不稳定。

与此同时，法国也已经被数月的政治瘫痪所困扰，因为总统马克龙（Emmanuel Macron）在最近失败的全国选举后，头铁地拒绝任命总理。

马克龙失策地提前举行的那次选举，导致中间派政党的选票崩溃，同时给了新的激进左翼集团极速崛起的机会，右翼国民联盟也持续获得了大量选票支持。

马克龙的政党、新的左翼联盟和国民联盟各自吸引了约 30%的选票，这三分天下的局面从而在国民议会中造成了分裂的政治僵局。

法国的政治不稳定现状肯定会加剧，因为马克龙拒绝从左翼任命总理，却迟迟地任命了年长的保守派政治家米歇尔·巴尼耶（Michel Barnier）。

左翼联盟集团拒绝接受巴尼耶作为合法总理，该集团的一位领导人已经指责马克龙通过任命巴尼耶“窃取了选举”。

在澳大利亚，阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）领导的工党政府在过去两年中越来越不受欢迎，他们仅以微弱的两席优势获得执政，并将毫无优势地于2025年初面对再次选举。

阿尔巴尼斯对以色列内塔尼亚胡政府坚定不移的支持在工党内部造成了深刻的分歧，并导致穆斯林选民抛弃了该党。

虽然在澳洲还没出现任何有影响力的民粹主义政党，但明年的选举后应该会产生一个悬浮议会，而工党少数派政府是最有可能的结果。这只会导致社会持续的政治不稳定。

从这些国家身上能看出，这种被选举资金和游说团体控制的所谓的“民主选举”系统已经堕落。

现在的西方政治领导人已经沦为不入流的政客，他们没有管理社会的经验，很多极为年轻或年老，能够成为竞选优势的不再是治理水平的高低和政策落实的程度，而是浮夸的表演或空头支票。

政治上抱大腿也是有讲究不能乱抱的，现在西方政治圈内的大腿也分阶层，欧盟小国抱德法，北约大国抱美帝，美帝又去抱以色列游说团体，抱来抱去却没有一条大腿是结实的。