“全球化”造成的“贫穷化”，汹涌而来

我第一次接触“全球化”的概念，是读书时候看亚当斯密的《国富论》

国富论写的很早，大概1776年，当时全球航路已开辟，世界贸易体系雏形初现

这本《国富论》全篇没有提到“全球化”三个字，但“全球化”却是这本书的关键主题

亚当斯密，描述了一个经济发展的潜在规律，其潜在规律类似于我们现在讲的市场整合

欧洲内部的整合，美洲内部的整合，新航路开辟后欧洲与美洲的整合

贸易网络的变化，涵盖了广阔的劳动领域，最终造成的结果是

造船的工匠获得了更好的原材料，造出了更优质的远洋船

女裁缝学习到了欧洲传来的新技术，制作出了更好的服装

除了技术的转变外，还有个问题，就是劳动分工的转变

新航路开辟后，欧洲与美洲的劳动分工逐渐转变，新大陆地区的人更愿意从事劳苦的工作，且报酬更低

贸易交换，伴随着技术进步，更让穿梭在贸易网络中的资本家，赚得盆满钵满

打破地理的局限性，打破思维的局限性，全球化，看起来是一件很美的东西

但全球化是一个曲折向上的过程，他一直在进行，进行了上千年，中间也遭遇过多次黑暗时期，遭遇过反全球化浪潮，遭遇过黑暗中世纪，遭遇过闭关锁国

但整体来说，在利益与文明的驱使下，全球化的势头，始终是朝上的

马克思在《共产党宣言》里说过

那些封闭的民族和封闭的国家，将被各民族的更方面相互往来与相互交流所冲破

某个民族的片面性和局限性，将日益成为不可能

而到了20世纪，这种“不可能”越发令人信服

因为铁路的出现，飞机的出现，电报电话的出现……

科技进步，以一种难以置信的方式，快速调动着全世界的人类

科技，帮助各个彼此隔离的国家从孤立中走了出来

各种族间的孤立状态，随着不断扩大的交流而消失，强大的科技力量摔破了那只曾经隔离种族，文化，与国家的笼子

并且迫使曾被隔离的人，在全新的环境中，展开新的竞争

全球化是好的，是极好的，但不代表，他是容易的

相反，全球化可能是罪恶的，是痛苦的，也是丑陋的

我们先不说“文化全球化”了，就是经济全球化在发展的过程中就充满了罪恶

经济整合，市场整合，分工整合

这三大整合在“经济全球化”的大框架下，催生出了多少悲欢离合

我们不说远的，就说发生在我们身边的事，当然有些人不愿意听，甚至不知道这些事

中国，本是个封闭的国家，尤其是在改革开放前

中国脱离于世界经济，世界市场，世界分工，这三大领域之外

至于原因，大家都知道，不细说了

而80年代改革开放后，中国国门打开了，中国要崛起就必须加入以美国为主导的“全球化”

那这时候，中国的苦头就来了

全球化是好东西，但不是容易的东西

中国加入全球化的进程，是真真实实用大量最普通工人和百姓的血和泪，碾摩出来的

大家看过包汤圆，磨糯米吗？

我小时候就有这么个东西，糯米塞进去，这个磨子加水磨呀磨，磨出来就是黏糊糊的糯米浆，然后用这个包汤圆

中国在加入全球化的进程中，所付出的代价，就和磨糯米很像，好端端的人进去，磨出来的都是人浆

代价是巨大的

首先，因为历史原因，改革开放前的中国所有企业都是国企，私人企业是被严格禁止的

工人吃的是大锅饭，捧得是铁饭碗

什么叫铁饭碗，就是你这饭碗是国家的，永远摔不烂，只要你干活，国家养你一辈子

别愁，你这辈子国家包了

但铁饭碗和国企的通病，是固步自封，效率低下，竞争力更低

反正我干得好干得不好，都吃这么一口饭，那请问我为什么还要勤勤恳恳的干呢？

还不如轻松的混口饭吃，是不是？

所以当全球化的大锤来敲打中国国门时，中国决定打开国门后

首要的任务，就摆在面前了

捶烂那些臃肿，无能，效率低下的国企

于是，工人苦了

国企锤烂了，工人去哪？

国企厂，要么和私企合作，精简人员，提高效率和竞争力

要么索性直接宣布破产，卖厂房，卖资产

无数的钢铁厂，模具厂，机械厂，纺织厂，皮具厂，一批批的倒，破产的破产，变卖的变卖

然后依据各地不同的政策，给工人不同的补偿

这种“补偿”，通常都非常有限

当时的各个工厂里，都是从基层工人开始“请”你下岗

我叔当时在手表厂，有一天厂长找所有车间负责人开会，下达命令，要开始弄“下岗问题”了

家里是双职工的，必须有一个回家，回家的到居委会拿个下岗证明

这个证明拿回厂里，可以给你多交5年社保

另外再给每个下岗工人，100块的下岗金

负责人到了车间，找工人来谈话，大家围在一起抽烟

一开始车间主任让大家“自荐”

有谁自愿下岗？

没人愿意下岗的，谁愿意下岗啊

干了几十年，突然让你滚蛋，给你那么点钱，说好的铁饭碗没了，谁愿意啊

但不愿意也没办法，最后车间主任就拿出个香烟壳，撕碎了壳上写字，大家伙一起抽签

谁抽到，谁下岗

现在看来好像很荒诞，怎么被辞退还讲究抽签的？

不干就不干，拍屁股走人好了，此处不留爷，自有留爷处

可当年真不是那样，当年的下岗，意味着你没有收入，要靠着那一点点可怜的补偿生活

家里上有老下有小的要养活

而且下岗工人，都已经四五十岁了，厂里干了这么多年，只会这一件老旧的手艺

这种手艺，放到现代化的新厂里，人家看都不要看的

所以下岗，基本就等于全家人的生活，完了，你说你怕不怕

我叔就是第一批抽到下岗的人，下岗的时候，还拿了个“下岗证”，用来证明你下岗了

图片网上找的，大概就类似于这么个东西

不过没抽到的人，也不会高兴，因为第一年手表厂里都有个内定的“下岗指标”，下岗指标必须完成

可到了第二年，下岗指标就没了，连整个厂也没了，厂房都被香港人买去了

我叔后来下海了，和东南亚人搞起了倒卖手表的生意，因为好歹是手表厂出来的，做的也不错

不过到了1998年亚洲金融危机的时候，又完蛋了一次

那年1997年，全国最火的一首歌是刘欢的《从头再来》，最火的歌词是

心若在，梦就在，大不了从头再来

再苦再难也要坚强

只为那些期待眼神

……

对应的就是“下岗潮”

多少痛苦与无奈，被这首歌吼了出来

按我们现在的话来说，刘欢当年唱出了，全中国煲的最香的一碗“心灵鸡汤”

大多数下岗工人都和上面说的那样，在国企厂里干了几十年，突然让你下岗

你是一没技术，二没学历

四五十岁的人了，让你再去找工作，能找啥呢？

我爷爷家后面有个公园，公园后面是棉纺一厂，二厂，三厂，四厂，五厂……一直到很多厂

我小时候记得特别清楚，那些棉纺厂一下班呼啦啦的和开闸放水一样，然后大家就回棉纺一村，二村，三村，四村，反正有很多村很多家

这是我小时候的记忆，后来这一厂，二厂，三厂，四厂，五厂，全都没了，不知要下岗多少人

但这些人，大多数是去了“服务性行业”

搞辆三轮车拉货的，自己批发点东西摆地摊的，也有去做服务员的，去做保险推销的

上海那时候还搞了个“4050工程”，专门用来帮助四五十岁的人，解决再就业问题

我们家楼上邻居，42岁的男人，一直找不到工作，后来受到4050工程照顾，去当了保安

有一部电影，叫《钢的琴》，讲的就是东北下岗潮的故事

大多数下岗工人过的都很苦，我讲的都是身边的事，但太惨的故事没法讲出来，也讲不出来

但90年代的下岗潮，给我的感觉，就像我上面的那个磨糯米的比喻

糯米进去磨，糯米浆出来

人进去磨，人浆出来

下岗对于很多人来说，就是抽骨吸髓的改变

它是非常残酷的

但这就是全球化的必然代价，“全球化”不是大家，开放咯，开放咯，然后大家皆大欢喜了

全球化对中国来说的第一步，就是狠狠一锤子，砸烂老厂子，狠狠一磨具，把人磨成人浆

在做到这两点后，中国的全球化才开始

老旧的国企被砸烂，为新产业和新技术让路

中国付出了巨大代价，终于嵌入了国际生产链的一环

而且依靠着低成本

低人工成本，低税收成本，低环保成本

铺天盖地的产业园区在国企老厂房的残垣断瓦中诞生

只不过这批新厂房，吸引的可不是四五十岁的下岗工人，而是一群群十八岁，或者二十出头的新鲜血液

中国，在全球化进程中，有三大优势

1，低成本

2，高效率

3，大市场

这三大优势我不用过多解释，足以吸引世界各国企业过来投资设厂

只要“资本逐利”的本性还在，中国就是最好的标的

你无法否认，全球化是中国发展与崛起的根本，一直到今天都是

但是30年来，全球化也在全球，产生了巨大的“反噬效应”

这个“反噬效应”，简单来讲就是

“全球化”，让世界变得越来越“贫穷化”

去年美国有一篇知名报告，叫做《Our Biggest Economic, Social and Political Issue》

《我国最大的政治，社会和经济问题》

这里的“我国”当然指的是美国

对美国来说，最大的问题是什么呢？

恰恰就是“全球化”带来的“贫穷化”

乍一听你可能会觉得费解，“全球化”怎么可能变成“贫穷化”呢？

全球化，不是促进世界各国经济发展的原动力和经济引擎发动机吗?

如果没有全球化，各国都闭关锁国，那经济才会完蛋吧

但详实的统计数据却不是这么告诉我们的

今天美国最有钱的10%的人，拥有了全民财富的70%

而剩下的90%的人里，40%拥有全民财富的25%

最后剩下的50%的美国人，只拥有全民财富的5%

从收入增长来看，美国企业的CEO或者华尔街的超级经理人，与普通工人的收入相比，比率从

1965年的20:1，大幅上升到2014年的300:1

而从1978年到2013年这35年间，企业高管的薪资增加了937%

但普通工人的工资仅仅增加了10%

为什么美国富人越来越富，穷人越来越穷呢？

答案很简单，就是全球化

对于大多数发达国家来说，全球化都自带着“贫穷化”这一属性

以美国为例

图上是美国500强企业的产业比例变化过程

从图上我们可以很直观的看到几点

1，美国传统制造业直线下滑

在1990年以前，美国500强企业里，有6、70%都是传统制造业

可1990年以后，这个比例快速下滑，到了2019年，500强企业里传统制造业的比例，只有44.2%

从60几下降到44，下降幅度高达20%

2，金融业的崛起

在1980年以前美国金融业都没摸到过500强的门槛

但是从1990年一直到今天的2019年，美国500强企业中，金融企业的比例从0，跃升到了17.8%

这一切都起源于里根

1980年，在美国总统里根前，美国奉行相对严格的管制政策，但里根上台后，开始推行里根经济学

里根经济学的核心，就是放宽金融管制，听任市场的自由活动

这样一来，等于是将捆在美国金融业头上的紧箍咒给摘了，从此以后，美国金融业蓬勃发展

就算制造了席卷全球的金融风暴，美国金融业依旧生机勃勃

3，服务业的扩张

服务业的转折点同样在1990年，1990年前，美国服务业占据500强的比例在3%-5%

可1990年后，该数字就快速增加，到2010年来到了14%

近30年来，美国500强企业的产业分布变化，深深受到全球化的影响

为什么传统制造业衰退的如此之快，30年衰退23%？

很简单，产业外移的必然结果

中国的生产成本更低，人工更便宜，美国品牌，中国造

原本在国内的生产线，大规模的迁移到中国

如此一来造成的结果就是，传统制造业的萎缩

你比如炼钢，美国还炼不炼钢了？这一部分传统产业，就被中国取代了

在传统制造业的产业链大幅外迁的情况下，会有一部分大厂，受惠于全球化的低成本红利

但更多的传统企业，都将受到产业链缺失，生产线外移的冲击

这也就造成了美国本土的传统制造业必然式微的原因

美国国内的大量钢铁厂关闭，零件厂关闭，煤碳厂关闭，到最后连汽车厂都关闭

资本家的本性，和水一样，必然往成本最小，获利最大的地方流动

而且配合着美国国内的金融宽松管制，大企业想要贷款去中国投资，变得十分容易

金融的活跃度越高，市场上的热钱越多，热钱越多投资越活越，但同时所要面临的风险也就越大

割韭菜的金融游戏，由于不受到政府管控，而不间断上演，一家家国际金融巨鳄，跻身于美国500强行列

其实美国在这30年来，受到的全球化冲击与中国类似

在中国为了铲平落后产能，为外企投资与融入全球化产业链打开通路，爆发了下岗潮

不久后，美国也同样爆发了下岗潮

大批大批的传统制造业工厂关门，煤碳厂，钢铁厂，零件厂，最后是汽车厂

原本收入不错的蓝领工人，因为老板想着把厂设到成本低廉的中国去，而被大批辞退

美国这些蓝领工人，和中国的国企工人一样，可能一辈子都想不到这么好好的一家厂，怎么就关门了呢？

我昨天干的好好的，今天就要裁员？

什么道理？

于是美国蓝领工人，也面临了一波汹涌的失业潮

而且和中国一样，这群人失业后，很多都没有再进入制造业工作，而是去了服务业

毕竟大量的制造业岗位外移了，国内能用来替代的，是无法外移的服务业

诸如超市或餐馆的服务员，出租车司机，销售人员等服务型岗位，替代了原本在工厂上班的工人

这也是为什么，1990年后美国服务业开始快速攀升的原因

但要知道，你原本是个钢铁厂工人，原本是个汽车厂工人，可你现在只是个餐厅服务员

你说你餐厅服务员的收入和福利，又怎么可能好过汽车厂工人或钢铁厂工人呢？

蓝领工作岗位的消失，服务型岗位的替代，这一来一去，你的收入“只减不增”

这也是为什么，美国这些年来，穷人越来越穷，穷到连日子都快过不下去的原因

因为他们，过去优渥的蓝领饭碗，被全球化给冲没了

全球化的左边，是50%的人，只拥有5%的财富

而右边，则是10%的人，拥有70%的财富

当蓝领工人们被迫下岗，转行去服务业时

大企业主管和华尔街精英们，却在大吸“全球化”的蜜糖

依靠着中国人的勤奋，和中国低成本的制造，他们的公司赚的盆满钵满，他们自己也都赚的脑满肠肥

全球化造成了“集富化”，也造成了“贫穷化”

所以特朗普的出现是必然的

特朗普是必然出现，阻碍全球化发展的总统

就算不出现特朗普，也会出现王郎普，周朗普，来破坏全球化

因为美国大量的底层人民，要让全球化完蛋

大量底层人民的生活停滞不前，甚至倒退，他们想找回曾经的工厂，曾经的岗位

而他们手上，没有别的武器，只有选票

谁能让这该死的制造业回来，我就投谁，我管你是特朗普还是什么普

更何况特朗普是个那么会煽动情绪的人，经他一煽呼，原本对全球化就有意见的美国底层，就更紧密的围绕在特朗普身边，同心协力反全球化了

因为“全球化”这个词，对于这群美国底层来说，就等于贫穷

我们的贫穷，是从全球化开始的

现在，我们要结束它

美国人选出了特朗普，要让他来弄死全球化

同样的事情也发生在英国

而英国底层百姓，弄死全球化的方式

是脱欧

当英国底层面对产业链外移，廉价劳动力涌入等全球化冲击的时候，是这样说的

原本还不错的工作和生活，因“全球化”而消失了，于是正是这群人，走入投票站

决定反全球化，决定英国脱欧

更能代表这群被全球化冲击的一无所有的底层人民，到底是怎么想的

不管你们这些大城市精英怎么吹嘘全球化有多好，对国家有多重要，滚他娘的蛋吧

我的感受就是，我这几年过的糟透了，我一无所有，不知道自己还能干什么

去他的全球化

全球化到底好不好？到底该不该继续？

正如我一开始所言，全球化是建立在将“人”磨成“人浆”的基础上进行的

全球化过程中，必然伴随着贫穷化

伴随着失业，失去保险，伴随着一无所有

对于中国而言，全球化更像是一场国家复兴的伟大机遇

而对于特朗普来说，全球化是灾难，对于英国脱欧派来说，全球化是灾难中的灾难

如果我们将“全球化”看成是一个大蛋糕的话

那这块蛋糕的绝对大头，是被资本家给吃了去的

剩下的小头，或者说蝇头小利，则是被发展中国家的老百姓吃了去的

而对于发达国家的底层百姓来说，全球化除了让他们看到工厂一个个倒闭，看到周围不同肤色和信仰的移民越来越多外，什么也得不到

所以你说，全球化是什么？

往大了讲，全球化是中国复兴的根本，不管是科技进步，经济发展，还是国际地位提升，都必须仰赖全球化

虽然中国走全球化之路困难重重

但不走，死路一条

往小了讲，全球化是世界资本家的盛宴，他们可以用最小的成本，获得最大的利润

对于发展中国家的穷人来说，全球化是一次翻身的机会，伴随着产业链的外移，他们能从资本家嘴里，喝到点汤

而对于发达国家的穷人来说，全球化就是场彻头彻尾的灾难

除了失业与贫穷，他们什么也得不到

所以你说，全球化好不好？

中国是趟着全球化的血，鲜血淋淋走过来的

90年代的下岗潮，影响了多少人的一生

2000年成为世界工厂，但同时也被称作血汗工厂

为资本家打工，在生产线上赚那么点蝇头小利，付出的何止血汗

即便现在生活获得了一定改善，那也都是每个人一滴血一滴汗拼出来的

全球化的门开了，但道路是荆棘的，还是要你自己满身是血的爬过去

说了过去，再来说说未来

由于“全球化”产生“贫穷化”的必然矛盾，美国诞生了特朗普，英国脱了欧

民粹主义与反全球化的声音，40年来从没那么响亮过

“全球化”现在走到了一个非常关键的截点

这个关键截点上有两个问题

一是，欧美发达国家能不能解决“全球化与贫穷化”的矛盾

二是，中国率领下的全球化，能不能与西方顺利接轨

在全球化2.0时代，中国能接替反全球化的美国，扛起全球化的大旗吗？

这是一个艰巨的任务，但一带一路开了个好头

一带一路，其实是一个连接“发展中国家”之路，大家看下图就明白了，一带一路的两端，中国和欧洲，中间横跨一大片的国家，大多数都是发展中国家

在和发展中国家合作全球化的过程中，能最大限度的避免原规则的掣肘

全球化1.0的规则在全球化2.0下，并不通用，中国有自己的全球化规则

中国制定新的全球化规则后，更有利于促进落后国家的发展，更有利于让第三世界国家享受到全球化的红利

同时全球化也有利于“中国制造”产品的持续输出，只要“中国制造”能行销天下，那中国经济也就不会有什么大问题

此外还有重要一点是，当全球化2.0在一带一路的沿线国家成为共识的话

那在另一端的欧洲等发达国家，也将会逐渐接受这套，由中国制定的“全球化新规则”

玩过游戏的朋友都知道，最厉害的不是那个第一名，而是那个制定规则的

因版权问题，这里发文会比公众号晚几天，欢迎大家

微信搜索，微观系列，获取更多好文