蒋某的统治根基被彻底摧毁，东北战事是最关键的“引子”

【本文由“xshow”推荐，来自《辽沈战役，明知打锦州是一招“险棋”，毛主席为何仍然敢于坚持？》评论区，标题为小编添加】

这问题其实早有公论，就是某一事和谋全局的差别。

林想先北后南，先打长春再顺势南下，稳扎稳打，步步为营，按他自己的形容，这叫“泰山压顶”。

依照当时的东北局势和敌我力量对比，很可能一场硬仗都不会打，蒋军迫于我军强大的威势一路南撤，而在撤退的过程中以他们的组织力很可能就是撤退变溃败，我军开展追击战，可能不用付出太大人员伤亡就可以解放东北全境。

林的方案非常“稳妥”，几乎不太可能出现意外，无非就是推进速度快慢的区别，追击战中歼敌多少的区别，按他的策略，取得东北战场的全面胜利是“必然”，

但是问题也很明显，就是从北到南的压迫战法，势必会导致蒋军主力部队南逃，与关内傅作义集团合兵，这可不是小问题，

因为48年秋，中原战场的战略决战，大淮海战役也在筹备中，如果平津地区傅作义集团突然多了这几十万生力军，东野入关的进程就快不起来，而淮海战场北方突然多出几个蒋军精锐兵团的机动部队，中原战场的力量对比几乎必然失衡，那么在淮海战役中，盘踞武汉的白崇禧李宗仁集团是否会“作壁上观”也就未可知了。

自辽沈战役发起，至淮海战役结束，历时不过百余天，我军在东北、华北、中原三个战场同蒋军展开决战，歼敌一百五十余万，将蒋某的统治根基彻底摧毁，东北战事是最关键的“引子”，

在辽沈战役前，其实大多数国民党将领是看得懂局势的，他们败势以显，但是到底是三年败还是五年败，到底是只败东北华北形成割据格局，还是全国总溃败，包括我军领导层在内，其实也并无定论，

如果东北战事是“慢打”，那他们心里大概也会有“念想”，其他战场也会慢打，还能“接着混”，

锦州战败后，蒋某手上这只最关键的重兵集团被“全歼”，东野百万大军雄踞关外随时挥师南下的巨大威慑力，“大势”就非常明显了，

不光蒋军高层看出来了，这种压力自上而下传导，风向骤变，淮海战役期间，蒋军头一两个月和后一两个月展现的作战能力显然不是一个层次的，这种“势”的变化影响是显而易见的。

打长春，谋的是东北一域，打锦州，谋的是全国解放大局，锦州战役是三大战役的“首战”，也是决战，

一线将领的眼光只看一城一域，教员作为战略家眼界显然更加宽广