小学生俩月花15000块在文具店集卡，孰之过欤？

相传当年和珅还只是御前侍卫的时候，一日大臣来报，说云南急奏，缅甸要犯逃脱。乾隆怒道：“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，孰之过欤？”下面的大臣噤若寒蝉，不敢吱声。此时和珅脱口而出：典守者不能辞其责耳！龙颜大悦，从此和珅平步青云。

乾隆虽然是封建帝王，但是格局还是有的。他说的那几句话的意思是老虎和犀牛从笼子里跑出来，占卜用的龟甲和祭祀用的玉在盒子中被毁坏，是谁的错？和爱卿回答的是谁负责看守就是谁的错。为什么龙颜大悦，说明乾隆觉得和珅说得对。

现在回到题目上来：小学生在一家文具店里，为了集卡，两个月消费了15000块钱。后来店主出于人道主义考虑，退了800块给家长，家长非常地气愤，表示店家不厚道啥啥啥的。

我们回到孰之过欤这段话里，乾隆很明显是认可典守者的过失。对于孩子而言，他们的典守者是谁呢？监护人。

店家有什么义务去制止孩子消费呢？制止了算是情分，不制止是本分。买的卡本身就是玩具，15000块钱买卡你觉得过分，买乐高或者游戏机就不过分了么？

小学生巨额打赏主播，家长无责；孩子集卡花钱，家长无责；所以孩子犯错，家长都是无责的，要么是平台的错，要么是店家的错，总之就没有监护人和孩子自己的错。

他还是个孩子，懂什么？你们这不就是欺骗孩子么！那孩子不懂你也不懂么？一个小学生，能在两个月内花出去15000块钱而家长却浑然不知，实在不知道是不是你们家的条件真的太好了？

现在的孩子没有零花钱也是不太现实的，但是给孩子钱的时候，难道不知道控制量么？难道不会告诉孩子钱应该怎么用么？这么多的钱完全任由孩子支配，而且在两个月时间内没发现任何端倪，你这种家长当的真的称职么？

怪这个不好，怪那个不好，自然是最容易的事情，反思自己不好是万万不能的。

当然，从另一个角度说，孩子能够攒出一万多的零花钱，说明家庭条件很不错，可能也对这点钱不当回事。要是换了我们这贫苦人家，娃就算各种压岁钱零花钱攒到了这个数，那不得拿个存折给他记起来？每次支取原则上有上限，需要花钱的时候说明用途，如果要超过上限，那还要手写申请，说明理由。

不是不让孩子用零花钱，但是一饭一粥当思来之不易，半丝半缕恒念物力维艰。老子挣钱不易，花钱有多容易我是知道的。虽然不要求孩子挣钱，但是培养花钱的意识，让他知道钱的重要性，难道不是家长的基本责任么？

除了数学，还有物理化学语文英语历史政治；除了学习，还有生活；孩子不是考上大学我们的任务就完成了，他还要和各种各样的人打交道，学会处理各种俗务，这些难道不该是我们应该教会他们的么？

可你只教了他推卸责任——话说回来了，你连乾隆的字都比不过，还想和他比格局？