今天毛主席逝世的日子,一切的诋毁和攻击,都印证了老人家的伟大

今天毛主席逝世的日子,昨晚饭桌给家人们讲了讲毛泽东。

1.自从1840年,中国鸦片战争战败,100年一直在战乱之中。战乱导致了政治动荡,导致了经济崩溃,民不聊生。

推翻清政权以后,政权若走马灯一般,孙中山、段祺瑞、黎元洪、冯国璋、蒋介石,中国要强大,只有一条路,建立稳定的政权。成立中华人民共和国,并不意味着中国建立起稳定政权,大量的敌人,想从外部压制,想从内部颠覆。利益受损的势力一定会想各种办法进行反扑。用严厉手段打击敌对势力,在国家百废待兴的情况下,拼尽国力,抗美援朝,用立威之战,告诉世界,中国人民站起来了。

带来了中国几十年的稳定。要让国家真正的稳定,必须进行土地改革,进行资源的再分配,让大量的普通劳动者获得生产资料,这触动的不是一个人的利益,这是整个社会既得利益才能利益。他一定会面对着反扑、诋毁、抹黑。一切国家改造的探索,必将触动利益,而只有这种触动,才让中国进入稳定发展。

一切的诋毁和攻击,都印证了老人家的伟大。

2.中国要迅速的强大起来,唯有一条路要走,就是迅速的工业化,在一个一盘散沙的农业国家,迅速建立起工业体系,所有人都要付出代价,工业体系不可能从天上掉下来。

这个工程是一个伟大的工程,也是一个几乎不能完成的工程。用十几年就建立起了一个基本的工业系统,必须使用非常的手段,确实中国人付出了巨大的代价,尤其是中国农民付出了巨大的代价,如果不付出这个代价,不建立起工业体系,中国绝不可能强大,甚至也不能维持中国的稳定。

3.改革开放以后,中国经济迅速发展,中国经济发展的根本原因不是改革开放,中国经济发展的根本原因,是毛泽东时代奠定起的基础。

中国完成了土地改革,土地资源不是集中在少数大地主手中,土地资源可以集中调度,普通百姓在土地资源的分配过程中间,得到了赖以生存的土地,有了口饭吃,绝对的减少了内乱,否则大量的农民,得不到土地,生活在死亡线上,一定会以挺而走险,造成内乱。

中国进行了文字的简化,大量进行扫盲运动,人口素质有了极大提高。中国形成了现代工业的体系,为生产制造提供了能力。中国极大地解放了妇女的权利,让数亿妇女加入了劳动大军,女人有了姓名,不再冠夫姓,女性又有了受教育的权利,为社会提供了数亿劳动者,同时也带来了大市场。

中国今天的发展,不是所谓的改革开放,而是毛泽东为我们奠定了基础,稳定的政治体系,土地改革,社会资源的分配,工业化的建立,如果没有这些,改革开放不会有任何效果。

敌对势力的诋毁越多,毛泽东的功绩越伟大。

500

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于北京市

热门评论 30

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 298
最热 最早 最新

  • 众生平等 注视之眼
    伟大领袖永远活在人民心里!!!"他为人民谋幸福,他是人民的大救星”!!!!!
  • 全部楼层
    h2002
    把前三十年的落后归咎于“面临着来自大陆和海洋两个核超级大国的军事压力,不得不维持极高的国防支出,还有被世界发达国家的各种禁运与制裁”—— 这是“盲人摸象”的主观推断。

    没有建国后直到1976年的各种严重失误教训,新中国能取得比这大得多的成就。

    谈论建国后的当代史,要先有个基础阅读量,阅读多位当年亲历者以各自角度写的回忆当时不同领域的文章而且不要搞“选择型回忆,选择型讲述”,然后再看看能否以当代人的视角理性清醒地回顾历史。
    你是先打枪后画靶,拿着原来的K线图炒股,我应该高点卖低点买,头头是道,还什么基础阅读量,什么各种严重失误教训,也是画蛇添足,鹦鹉学舌。就当时的国际国内环境,作出正确判断正确决策何其艰难。还什么盲人摸象的主观推断。我看你才主观,所谓历史老师容易反党,就是你这样的
  • 透视镜
    教员的伟大是毋庸置疑的,但因此否定改革开放的作用就有点画蛇添足了,就连教员当年也不是不想开放,是被西方围堵。改革开放最大的作用是接入世界产业链,用市场换技术加速了我们的技术赶超,不然哪有今天的崛起。以前看老项的文章都很中肯,特别是对芯片发展的预测完胜绝大多数“专家”,让人佩服,但在改革开放意义的定性上真的不敢苟同。我是79年生人,经历了中国从落后到赶超的全过程,对我们当年的落后深有体会。特别是上个世纪九十年代末到本世纪初,中国的发展真是一日千里,没有改革开放,没有技术引进,没有全球化的大市场环境,是不可能有如此巨大的进步的。有人说我们创造了中国奇迹,按照改开以前的发展速度会有这样的奇迹吗?
    按现在的话,你的语文是体育老师教的,项否定改革开放的作用?只是说毛泽东打基础,邓小平起高楼。要知道万丈高楼从地基开始
  • 老饕
    都是赞誉之声,那我就泼点凉水吧。
    1949年之前,打100分。
    1949年之后,最多80分。
    1956年反右开始,发动的历次政治运动错误的多,正确的少。极大的干扰了经济建设。人走以后给中国留下的是一个经济濒临崩溃的烂摊子。
    此条评论已被折叠,点击查看
    经历多了你才知道路途的艰难。你知道当年毛泽东搞这些政治运动最担心的是什么吗,是变质变色!!你知道苏联解体时70%的高干支持,80%的民众反对,为什么?因为绝大多数的高级干部都腐败变质,变成了既得利益者。我们小时候受的教育是50年代的美国国务卿杜勒斯说把中国变色的希望建立在新中国的第四代第五代身上,所以毛泽东面对的国际国内环境天天艰难,现在看云淡风轻,当年年轻的共和国可是惊涛骇浪。“经济濒临崩溃的烂摊子”?换个人烂摊子都翻了
  • “敌对势力的诋毁越多,毛泽东的功绩越伟大。”这句不赞同,无论诋毁赞誉都不影响毛泽东的伟大,行的路越长,越知道路途的艰辛,就越知道伟人的伟大。几千年出一个,彻底改天换地,山河巨变。在人类认识世界达到最高潮时,带领我们重新回到正轨。普通百姓的生活也是几千年以来最富足
  • 耶稣称神子牙同意了吗 打神鞭在此!好你打。嗯嗯嗯。太公在此诸神回避。草
    有评论指摘作者的一句“所谓的改革开放”,这就属于断章取义了吧,通读全文从哪里可以得出作者有任何贬低改革开放的?
    “他的成功,不是因为他的聪明,而是因为他的日复一日的勤劳工作,没有勤劳工作他就不会取得如此大的成功”然后你说我在贬低他的聪明才智?
  • 乌龙山 瓜众不吃瓜
    炎黄二帝,开华夏文明万世之基。
    孔孟,儒家思想开华夏社会万世之优越文脉。
    老庄,道家思想拓万事万物阴阳共生之致理。
    秦始皇,初开华夏大一统之功。
    毛泽东,承前启后,融贯中西,新世界之下开创华夏人民民主的万世文明昌盛之基业。
  • 透视镜
    教员的伟大是毋庸置疑的,但因此否定改革开放的作用就有点画蛇添足了,就连教员当年也不是不想开放,是被西方围堵。改革开放最大的作用是接入世界产业链,用市场换技术加速了我们的技术赶超,不然哪有今天的崛起。以前看老项的文章都很中肯,特别是对芯片发展的预测完胜绝大多数“专家”,让人佩服,但在改革开放意义的定性上真的不敢苟同。我是79年生人,经历了中国从落后到赶超的全过程,对我们当年的落后深有体会。特别是上个世纪九十年代末到本世纪初,中国的发展真是一日千里,没有改革开放,没有技术引进,没有全球化的大市场环境,是不可能有如此巨大的进步的。有人说我们创造了中国奇迹,按照改开以前的发展速度会有这样的奇迹吗?
    这或许就是四处逢迎,左右通吃的典型吧。

    jpg
    https://user.guancha.cn/main/preview?id=1094094

    墙上芦苇,头重脚轻随风倒;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。这就是少数“精致利己主义者”与多数“被卖了还帮数钱”照进现实的经典案例
    此条评论已被折叠,点击查看
  • h2002 观念与年龄无关,与学历无关,与思想有关。
    全部楼层
    guan_17134985602864
    此评论已被屏蔽
    把前三十年的落后归咎于“面临着来自大陆和海洋两个核超级大国的军事压力,不得不维持极高的国防支出,还有被世界发达国家的各种禁运与制裁”—— 这是“盲人摸象”的主观推断。

    没有建国后直到1976年的各种严重失误教训,新中国能取得比这大得多的成就。

    谈论建国后的当代史,要先有个基础阅读量,阅读多位当年亲历者以各自角度写的回忆当时不同领域的文章而且不要搞“选择型回忆,选择型讲述”,然后再看看能否以当代人的视角理性清醒地回顾历史。
  • h2002 观念与年龄无关,与学历无关,与思想有关。
    全部楼层
    gg5481

                         当前的政府应该认真思考为什么越来越多的人民群众开始怀念毛主席,记念毛主席,拥戴毛主席!!
    随着改革开放和市场经济的发展,贫富分化日益加剧,腐败现象不断滋生,党风和社会风气严重损坏,各种社会矛盾和问题日趋严重。一些人视改革开放成果不顾,认为还是过去的体制好。有些人把目前出现的一些矛盾和问题归咎于改革开放,“吃着市场经济的饭,做着计划经济的梦”。

    由于市场化改革开放几十年的过程中,积累了本应解决而没有及时解决的许多问题,出现了一些偏差,特别是市场经济必不可少的社会伦理道德规范和秩序的建立没有跟进而出现问题,致使反对市场化改革的思潮在近十年来逐渐兴起,认为大多问题都是市场化改革造成的,从而否定市场化改革的必要性,否定或歧视民营经济,认为发展民营经济只是手段而不是目的,甚至上纲上线到路线高度,抛出了所谓的民营经济离场论,甚至有人提出逐步消灭私有制。
  • h2002 观念与年龄无关,与学历无关,与思想有关。
    全部楼层
    华尔街猎鹰
    这不简单是教材的事情,理工科很多东西是要实验室验证的,我们70年代两弹一星核潜艇只是军工业的明珠,背后是整个国家科技教学实验工艺生产的能力,改革开放初期,中国制造业的能力已经是世界领先了,当时差的是自动控制电脑面板芯片集成电路之类,现在也是这样,但中国在506070一切为国防军事为导向的科技竞赛中和自力更生的产业政策,积累大量世界领先技术和庞大技术人才工匠储备,这才是中国改革开放快速改变中国的基础,中国只是差国际市场接入,WTO。
    你自述是恢复高考后1979年入学的理工科大学生?要不要再看看你自己写的文字?“改革开放初期,中国制造业的能力已经是世界领先了,当时差的是自动控制电脑面板芯片集成电路之类”—— 即使去对小学生讲,也是误人子弟了。嘿嘿嘿嘿。
  • h2002 观念与年龄无关,与学历无关,与思想有关。
    全部楼层
    h2002
    别“满嘴跑火车”。

    去查查什么是“改革开放”?改革开放究竟有哪些重大意义上的政策措施?在1978年十届三中全会之前这些政策措施有没有可能发布实施?这些政策措施在1978年以前就是“触犯天条”的,懂?

    从那个年代过来的很多人还在呢,那个年代的真实记录留下的印痕还铭刻在人们心里呢。
    自己纠正已发的文字笔误(漏敲一字):1978年十一届三中全会,不是十届三中全会。
  • 乌龙山 瓜众不吃瓜
    费尔牧
    毛在历史上,应与朱刘隋同一档。

    结束了混乱的局面,重新开启大一统。
    除了维持国内的稳定,还开创了新制度,影响后世多代人。

    此外,从文化上来说,革故鼎新,对毛的历史评价还应该再加半档。

    整体来看,历史上帝王级的,秦始皇是独一份;
    成吉思汗、汉武帝、唐玄宗是第二档;
    毛与汉高祖、明太祖、隋文帝一档,但又略高。

    再往下才是朱棣、康熙、光武等中兴大帝。
    此条评论已被折叠,点击查看
    鼠目寸光,胡言乱语
  • 全部楼层
    红尘一道士
    我就猜有人会有如此评价。祖龙确实独一档,这个没啥争议,但是始皇帝不出,应该会出另一位来一统华夏。但毛主席不一样,我国当时要是没有他,起码会被拆成七块,东北,新疆,西藏,蒙古肯定会分裂,老蒋是守不住的。毛主席就是在我们快要亡国灭种的时候,天降猛人,扶大厦之将倾之人,凭借他无以伦比的威望,功绩,一举奠定了中华民族伟大复兴的灵魂和物质基础。这样的人岂是改朝换代的帝王能比的?在我眼中他比祖龙还高半档,实属华夏五千年第一人,并且越往后历史会越记住他的功劳。功勋昭日月品德耀天地,唯他老人家配享。
    主席面临的时代,跟历史上我们的对手根本不是一个档次!
    主席以前的,都低于我们的文明--基本上都是游牧、渔猎--我们是农业文明;
    而主席时代所面临的敌人是能对农业文明进行降维打击的工业文明!
    能爬起来,能立足已经非常不容易了!
    而且,老人家还把一个最悠久的农业文明的国度带进了工业时代的大道上!
    --我们一切一切的进步和发展,都他老人家开辟和规划出来的!!!
    他老人家不伟大,谁能伟大???
  • 全部楼层
    太初有道
    秦始皇是奋六世之余烈始有统六合之功,他若是平民出身,能做到毛主席那个份上那才叫独一档。成吉思汗和汉武帝也就罢了,唐玄宗是个什么鸟人你难道真的不知道?也配站到第二档。真要排位应该是这样:第一档:毛主席、秦始皇。毛主席是平民出身,白手起家,打下天下,牢牢把控了西藏和新疆的领土主权,和世界列强美国、苏联的战争都取得胜利,对印作战拿回阿克赛钦3万平方公里国土,在全国实行土地改革,兴修水利建设,把中国从一个落后的农业国改变为一个工业国,在世界上具有崇高威望。秦始皇统一六国,车同轨,书同文,焚书坑儒,奠定华夏一统的万世基业。第二档:刘邦、朱元璋。这二人也都是平民出身,白手起家,刘邦虽是泗水亭长,但也不是什么达官贵人,能夺得江山说明他们都具有超乎寻常的反抗精神和非凡的领导和军事才能。第三档:刘彻、李世民、康熙。三人都在先辈开国基础上奋发图强,开疆扩土,壮大我华夏版图。第四档:赵匡胤、杨坚、朱棣、刘秀、忽必烈。
    如果没有隋,根本不会有唐那么伟大,
    杨坚是可以排在李世民前面的人物,
  • 敌对势力的诋毁越多,毛泽东的功绩越伟大。
  • h2002 观念与年龄无关,与学历无关,与思想有关。
    全部楼层
    透视镜
    此评论已被屏蔽
    难得的理性思考,赞同。

    评论区很多网民不清楚什么才是“改革开放”的定义,不知道在1978年十一届三中全会(标志着改革开放)后公布的一系列政策措施,在那个时间点之前简直就是不可想象的,是触犯天条的。

    广东与香港地区的“边境”,包括当年称作宝安县(现在的深圳),历年发生的数次大规模群体外跑事件,在改革开放之初,邓小平同志去广东听取汇报时,就发表过理性清醒的评论“这是我们的政策有问题,此事不是部队能管得了的”。广东省历届一把手(陶铸,习仲勋,任仲夷)在看待此事上,也都是明白人。

    1980年8月26日,经济特区在深圳市建立。当年的广东省委书记吴南生回忆:“最令人感到高兴和意外的是,在特区条例公布后的几天,困扰着深圳多年的外跑现象就迅速消失了”。
  • 老扯 知足常乐,自得其乐
    说的好,敢说真话,让我对作者的三观刮目相看,超赞!
  • h2002 观念与年龄无关,与学历无关,与思想有关。
    透视镜
    教员的伟大是毋庸置疑的,但因此否定改革开放的作用就有点画蛇添足了,就连教员当年也不是不想开放,是被西方围堵。改革开放最大的作用是接入世界产业链,用市场换技术加速了我们的技术赶超,不然哪有今天的崛起。以前看老项的文章都很中肯,特别是对芯片发展的预测完胜绝大多数“专家”,让人佩服,但在改革开放意义的定性上真的不敢苟同。我是79年生人,经历了中国从落后到赶超的全过程,对我们当年的落后深有体会。特别是上个世纪九十年代末到本世纪初,中国的发展真是一日千里,没有改革开放,没有技术引进,没有全球化的大市场环境,是不可能有如此巨大的进步的。有人说我们创造了中国奇迹,按照改开以前的发展速度会有这样的奇迹吗?
    观察者网评论区有不少人一直抱着“我国建国后一直是处于改革开放中,没有闭关锁国”这种论调,因为这些网民把我国在70年代引进的十几套石油化工成套装置、引进的化肥、化纤生产装置,作为“对外开放”的示例,把1971年邀请美国兵乓球队访华和1978年之前每年屈指可数的外国人到中国旅游作为“对外开放”的示例。

    他们根本没有搞清:究竟哪些政策措施才意味着“改革开放”?他们根本不明白,这些政策措施在1978年十一届三中全会之前就是不可能的,是触犯“天条”的。
  • 老饕
    都是赞誉之声,那我就泼点凉水吧。
    1949年之前,打100分。
    1949年之后,最多80分。
    1956年反右开始,发动的历次政治运动错误的多,正确的少。极大的干扰了经济建设。人走以后给中国留下的是一个经济濒临崩溃的烂摊子。
    此条评论已被折叠,点击查看
    30岁以前我跟你想法是差不多,之后了解更多之后就不这么认为了。

站务

全部专栏