目睹一小区吐槽想换掉物业,结果曝出物业早就买通社区书记,变着花样卡
【本文来自《“不可想象”,起底涉案资金过亿的社区书记》评论区,标题为小编添加】
地方情况,很混杂,社区等基础一层,其实涉及不低,往往挺霸气,谁约束?
说一个知道真事吧,就是社区、物业等纠葛,目睹一小区,因为多数吐槽物业费大致为当地普通1.5倍上,而且服务一般,业主们想换掉物业,成立业委会,最后什么情况,说非常艰难筹措好业委会启动工作。
而当地社区以某个瑕疵,直接卡死,而且不细说,来回折腾筹备组几次,最后兼职的业主心疲作罢。
后面曝出,物业早就买通好该社区书记,反正变着花样卡。之前周知,该社区甚至拟违规把一个社会面某养老机构在不经业主同意,只与物业勾连下直接占用,最后是反对太大才作罢。其余涉及广告等等,都不用细说了。这恐怕只是诸多之一
试问一般群体会认为 该社区为众服务?
我们目前的监督还是运动式监察,并没有深入机制层面。所以上次提,我们地方两会做实没,质询制度有无建立,有无开放一定的自荐和差额选拔,赋予有力渠道。要积极吸纳,建立群智和群治共建。
就说最近周知的九江某司法诉求事,某支援义士一行奔赴,然后又是闭门羹,尴尬是另一边招呼的,直接进。然后人家的微信记述又没了。
一般群体真的还是太弱势了。我们有些地方机构,确实太巍峨和遥远。或许还是机制上要建立,回归为众服务的初心,而不是远远的、高高的。