我绝对赞成全民发钱

反对全民发钱是官网的政治正确，这篇文章发出来肯定会招致批评，但是有些话不吐不快，我也希望反对的人能够拿出点干货，有理有据的批驳我，而不是发泄情绪。

首先，我认可有些人说的，想从根本上提振国内消费，最重要的事情是做好一次分配，即增加劳动收入。但是增加劳动收入难度很大，甚至可以说短期内根本无法实现。劳动收入一是取决于劳动生产效率，效率越高收入也会相应的提高，我国传统行业生产效率已经到了瓶颈，生产效率短期内难以有大的飞跃，而新兴产业目前正处于产业升级的关键期，且其体量目前还无法与传统行业相提并论，因此从增加劳动生产率来提高劳动收入的路径短期内是走不通的。

劳动收入同时也依赖于市场岗位与劳动力供求关系，这个无需多言，我国是卷中卷，而且如果国内继续通缩，消费市场萎靡，工作机会只怕会越来越少。

劳动收入还依赖于国家政策，但这个是要搞深层次改革的，利润的蛋糕就那么大，你想把它更多的分配给劳动者，就势必要从众多的有强势话语权的既得利益群体身上割肉，这无异于另一场革命，阻力肯定很大。

综上，提升劳动者收入这条路短期内是难以实现的。

但是我们的经济面临的形势是现实的，严峻的。国内消费市场疲软，大量钱被存起来，不消费也不投资，这是迫在眉睫的问题，而且目前的政策效果也收效甚微，那么为什么不能试试发钱呢？

发钱只是个方向，是个愿景，不是说发钱就得不停的发，无节制的发，具体怎么发相信有更专业的人来考虑，我就不班门弄斧了。

我说说我认为的发钱的好处：

1.提升信心。直接发钱是最能体现政府提振消费的决心的，这种动作本身就会给消费市场注入强大的信心，帮助消费市场回归繁荣。

2.为困难群众纾困。发钱能够实实在在的帮助一部分人解决生活困难。

3.助力产业升级。我们的产业升级目前处于关键期，但是外部市场的不确定性也在增加，与其寄希望于不确定的国外市场，不如增加国内市场的容量，让中国制造的好产品更多的走进中国老百姓的生活。

4.助力实现国内国外双循环。消费市场的繁荣反过来也会让企业雇佣更多的人，提供更多的就业岗位，更多人有稳定收入后又会增加消费，从而实现良性循环。

5.减小贫富差距，增加底层财富总量。科学而适当的发钱能够缩小贫富差距。这里特别反驳一下有些人说钱最终还是会流到富人阶层。不要忘记我们可是公有制为主体的国家啊，国计民生各个领域都存在大量的国有企业，这些钱最终有一部分确实会流向企业，但是流向国企有什么问题么？国企的相当一部分利润又会作为政府收入用之于民。此外，相当一部分钱会被留在底层，（衣食住行相关的消费增加会增加个体户，夫妻店，外卖小哥，理发店，以及各种服务人员的收入），同时，繁荣的市场下全社会的劳动收入也会增加，更多的工作机会也会出现。

至于发钱会引起通胀，我想说通胀不是洪水猛兽，而且我们与美国大不相同，包括消费习惯，生产能力都是天壤之别，只要发钱力度得当，及时调整，适当的通胀正是我们现在需要的。我们现在是通缩状态啊。