中高考的标准化考场要求有空调,这是考生家长舆情的结果

【本文来自《广西桂平26所学校6400多台空调为何装而不用?纪委监委通报:已重新使用》评论区,标题为小编添加】

  • 起大
  • 一根筋变两头堵,关于教育收费,希望财政、发改能从真心懂教育,真心为教育的角度,理顺内部关系。

    这点上,作为主体的教育部门反而无能为力,收则对上违规对下混乱,不收则对上无为对下不负责任,一直是个“不实事求是”的顽疾。

没想到这个评论过审了,那我继续写一些我了解的情况,摸摸红线吧(仅为普遍现象,不一定是贵港当地情况):

1.教室(不是宿舍)安装空调,没有统一标准,国家层面教育部的设置标准都有十几年没更新了,各省基本没有地方性标准。

2.中高考的标准化考场要求有空调,这是考生家长舆情的结果。

3.非考场地方学校要在教室装空调,是没有采购经费的名目,要走政府采购,就是财政有钱也很难申请下来项目(有地方“胆子大”可以采购)。

4.学校用电载荷大,一般要自费买变压器(俗称“专变”),因为第1条的原因,哪怕很多新建学校,在规划的时候变压器,教室电缆的规格等,都是按没有空调的标准采购安装的。如果安装空调,都需要升级。(4平方的线带着2台1.5匹空调,一栋楼几十个这样的房间,对应上千学生,有点电力常识的学校管理者都要睡不着觉的)

5.公办学校一般是“全额拨款事业单位”,这意味着所有收费,如学费都是要进财政账户转一圈,所有代收费如书本、宿舍、餐费都要有文件依据且严格不能盈利的。而教室电费是包含在财政生均拨款里,所以学校是不能额外代收电费的。(虽然因为统计口径的关系,有的地方生均经费连学生试卷印刷的钱都不够,但文件说了这里面包含教室电费就是包含)(不相信的,不用跟我说“听说哪哪哪”,直接12345举报等回复就是)

6.新闻中这种第三方代买的方式其实是很多地方的通用做法,已经形成产业链,实际打了政策擦边球,从学校收费,变成类似移动联通收取学生通讯服务费的形式。一般这种合作,第三方会收取比市价贵的电费以回本,并且承诺多少年后将空调捐赠给学校。(绕开国有资产管理的规则)

7.不要担心第三方空调买贵了,他们都是从格力、美的这样主要空调品牌的区域总代拿货(甚至跨区域串货),比我们618能买到的还便宜不少。之所以合同价会贵,一方面是企业也要逐利标称成本高,与地方及学校谈判时更有优势,另外一方面也是防止地方“翻烧饼”终止合作有更有利的索赔空间。(例如新闻中的贵港)

8.因为这是灰色地带的合作形式,学校管理者从中谋私利的问题几乎不可避免。也只有理顺了学生需求,学校供给空调的问题,清除掉其中的灰色,才能真正解决。不然现在这样为了不让个别人吃回扣,而让6000台空调闲置,学生受暑影响学习,最后回复句“电扇是免费的”,这是非常不负责任的官僚主义做法。

全部专栏