如果外国资本家给工人加薪

如果外国资本家给工人加薪

 最近，抖音上网络作家吴鹏飞在抖音上发了个视频讲话，这位敢讲真话的作家发现了“资本家给工人加薪，社会主义老板生气”的现象。

这个命题的证据是：马斯克在上海的工厂，给工人每个月一万元的薪水，直系亲属看病还可以报销，并且提供免费食宿，这个待遇。引起了众多国内同行甚至包括优秀企业家的批评，都指责他恶意加薪。

吴鹏飞的观点是马斯克的企业管理水平高，靠超高曝光率和大流量省掉营销费和公关费，加上技术好，自动化水平高，因而在总成本控制方面具有优势。

就成本而言，由于马斯克是在海外设厂，与中国本地“老板”相比，必然有成本不利的因素，比如如果遇到最大问题有需要老板亲自来现场的话，马斯克的一趟旅行出差费用肯定要大于中国老板，再加上国家层面的政策因素，如对把工厂搬到海外的企业实行惩罚性税收政策，这些成本包括或有成本都必须考虑到。

指责马斯克恶意加薪的理由不充足，除非你有证据判断马斯克为了争夺市场而不择手段，证明马斯克是在工厂亏损情况下给工人加薪的。相反，对于外资企业善待工人，地方政府是欢迎的。也说明“引进外资”是成功和双赢的。

马斯克的原话是：“真没想到，我一个资本家，给工人加薪，却受到社会主义企业家一致批评。”但到了抖音视频里，第一句话成了“资本家给工人加薪，社会主义老板生气”。丛文章效果来说是不错的选择，但“社会主义老板”这个概念来得是否有点唐突。当然，我该承认“”社会主义企业家”和“社会主义老板”已经在实际意义上没有什么区别了。