芒果TV辩护律师称,众多用户不会在意5秒开屏广告,大家对开屏广告持什么态度?

北京知识产权法院就“芒果TV”诉“拦精灵”自动屏蔽App开屏广告一案作出终审判决。北京知识产权法院认定“拦精灵”软件屏蔽开屏广告的行为构成不正当竞争,遂驳回其上诉,维持原判。“拦精灵”软件所属公司需立即停止被诉行为,赔偿“芒果TV”共计9万元。

“芒果TV”的经营者湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司发现,“拦精灵”能帮用户跳过其App开屏广告进入内容页面,直接影响了“芒果TV”通过手机软件开屏广告获取直接收益,使公司遭受利益损失,降低了其在市场上的竞争力。于是,“芒果TV”方将“拦精灵”开发商诉至北京市朝阳区人民法院。

在一审中,原告“芒果TV”方认为,“拦精灵”软件屏蔽开屏广告的功能,严重妨碍并破坏了其公司服务的正常运行,合法权益受到极大损害。被告“拦精灵”方则认为,其软件的跳过功能不属于妨碍、破坏性质的技术手段,也未影响“芒果TV”正常运行。“拦精灵”是通过技术辅助手段跳过关闭开屏广告,更好地实现了用户“一键关闭”的权利,不属于不正当竞争行为。

一审法院经审理认定,“拦精灵”通过跳过广告等功能吸引用户下载软件,并在用户免费使用特定次数后要求用户充值,其获益模式建立在利用技术手段妨碍破坏其他经营者合法提供服务及正常运营之上,因此构成不正当竞争行为,判决“拦精灵”所属公司立即停止被诉不正当竞争行为,赔偿经济损失8万元及合理支出1万元。其后,北京焱高玖泰广告有限公司向北京知识产权法院提起上诉。(南方都市报)

一个小插曲,在庭审中,芒果tv辩护律师称:大多数用户都愿意点击跳过按钮,本身就缺乏证据,仍有众多的用户不会在意仅有5秒的开屏广告。不具有正当性的行为,不会因为符合用户需求而具备正当性。

500

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏