主動台獨必敗,主動武統必敗

【本文来自《不要迷信武統,不要迷信窮台》评论区,标题为小编添加】

  • 山水之间
  • 你说你的立场是和统,我表示相信。希望请教你以下几个问题:1.没有武力做后盾的和统能实现吗?你最清楚台湾人心里面想的是什么,你也了解大陆人民的各种想法,我很期待你的观点带给我启示。2.如果台独势力挟洋自重、以武谋独,长期不愿意统一,大陆应该怎么办?3.民进党已经在岛上当家八年了,接下来赖清德还有至少四年,既然台湾的军事实力足以在大陆发起的统一战争中打败大陆,为什么还要借“中华民国”的外衣做包装,而不直接宣布独立,建立所谓“台湾共和国”之类的国家?期待你的观点,谢谢。

先回答你的第三點"为什么还要借“中华民国”的外衣做包装,而不直接宣布独立",其實我之前有說過,你客氣相問,我再說明一次:主動台獨必敗,主動武統必敗。

主動法理台獨,內,無法獲台灣人民全力支持,外,國際認為你在主動惹事,外援必少。

主動武統,內可獲全民支持,全力奮戰;外,可獲國際支持。擊退共軍後,因沒主動惹事也挨打,獨立就是必然,外也可獲相當國家承認。

兩岸關係是弔詭發展的,急獨就是急統,急統就是急獨,你超著急,離你想要達成的目標越遠。務實台獨比急統派聰明多了,所以收穫更大。

"没有武力做后盾的和统能实现吗?"

必會實現。事實上,若過去沒武嚇,不曾發射飛彈,不曾軍事繞台,兩岸已友好往來幾十年了,和統會更早實現,賴清德能否以四成選票當選,都成問題了。

沒辧法,台灣人口比大陸更早老化,人口正在減少,新生兒一年不到14萬人,未來更少。

就算平均活百歲,台灣人口也會減到1400萬人,比現在少一千萬人,當中還有很多老人。

台灣人變少了,難以支持一個國家應有規模,台灣產業最大的憂慮都是人才不足,台積電要十萬人,還有其他的聯發科華碩廣達等等都要搶人,有的從大學研究所學生就開始搶,簽約供學費生活費,畢業後要去他公司就職。台灣年輕人就是越來越少,廿年後,台灣人口能供應幾個科技廠?台積電要走出台灣,也是不得不然,台灣人才不夠用了。

加強交流,化解敵意,只要維持台灣不法理獨立,一個壯齡人口六、七百萬的台灣,是會被消化掉的,我不願這樣說,但人口結構擺在那,就算務實台獨的賴清德也無法扭轉。

堅定和平統一路線,只要畫一條紅線就可以了:你法理台獨,我必然動武。然後撤下所有武嚇的動作,銷毁登陸艦,不再針對台灣做任何軍事演習,積極營造兩岸友好氣氛,全力推動兩岸交流,大陸只要把自己發展得好好的,兩岸差距更少,時間必然站在和平統一這邊。

李登輝夠獨吧,他死掉了,蔡英文賴清德也都會死去,新的一代,人越來越少,你讓年輕一代在友好的兩岸氣氛中成長,到台灣人口只剩一千多萬人,因人口太少,又因兩岸交流密切,兩岸婚配大增,台灣是要怎麼獨立?

武統呢?以武逼獨,台灣既被迫宣佈獨立,必和大陸敵對,甚至引進美軍駐台自保,就算台灣只剩千萬人,那都是對大陸有濃厚敵意的千萬人,大陸也正陷入自己的人口危機,一邊一國恐怕是定局。好吧,就算你武統成功,如喬良將軍所言,重裝前行,內有充滿敵意的台灣要治理,外有國際封鎖,你要怎麼實現偉大復興?

以武力為後盾,讓台灣的統派根本無法立足,講來講去就是被認為怕打,怕打就是窩囊。侯趙配選戰主軸是戰爭與和平,看到這個,就知勝負已定了。大陸不時軍機繞台,你還要說投你才不會有戰爭,民進黨只要說,美國日本都在幫台灣抗中,台灣自己卻要傾中,是不是頭殼壞去?國民黨還能贏嗎?你以武力為後盾,正是統派不斷流失支持的主因,無法有一套有說服力的論述。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏