上台三周年，民进党又干了啥？

今年5月20日，蔡英文施政满三周年。近段时间的民调都显示，蔡英文的满意度始终在两三成徘徊，自己也是名誉扫地，还拖累了整个政党的支持度，酿成泛绿阵营在去年选举中的滑铁卢。

蔡英文的任期剩下不到一周年，一般认为民调已经探底，因而很多民调公司不再像以前一样热衷于给蔡英文做民调，少部分绿营民调成为参考。22日，深绿的“新台湾国策智库”发布民调显示，仅有三成五民众对蔡英文表示满意，不满意度高达五成四。与蔡英文关系匪浅的“两岸政策协会”民调也显示，高达五成三的民众不满蔡英文。如果说泛绿民调都显示半数民众不满意蔡英文，那她到底有多天怒人怨也就可以理解了。

一度内讧的国民党，也在批判擦英文的问题上达成一致。郭台铭批评蔡英文用数字粉饰太平和内心的恐慌，甚至为赖清德叫屈；韩国瑜则认为蔡英文上台以来，各行各业士农工商怨声载道，现在快到选举了，才抛出政治敏感度高的议题。

蔡记民进党继续干坏事

台湾《中国时报》在社论中指出，当年蔡英文囊括全台56%选票、背负689万人的期待是何等风光？包山包海的承诺、华丽的政见却成为沉重的执政包袱，民意支持度迅速崩落，陷入内外交攻的困境。

以蔡英文限制卸任正副领导人马英九、吴敦义到大陆参访为例，“法不溯及既往”是基本原则，当年台湾大砍卸任领导人的优厚待遇，采用的方法是从现任领导人卸任后开始，而不是直接对付前任领导人，这也类似于大陆的“新人新办法，老人老办法”。但蔡英文对待国民党籍马英九、吴敦义的态度却是，在他们管制期届满前告诉他们要延长，说到底还是害怕身为国民党主席的吴敦义能够参访大陆，与大陆领导人会面，凸显民进党的无能。

蔡英文上任三周年，相比两周年的民调竟然有略微上升。仔细查究不难发现，在台湾，每每当朝者在选举挫败后都会释放权力，获得较大授权的“阁揆”便于施展政策，倘若是政党轮替的末期，在野党（候任执政党）也不会太苛刻，反而能够创造比较好的政策满意度。2016年的张善政是如此，如今蔡英文略微上升的民调也有这个因素。

蔡苏矛盾暂时缓解

对于蔡英文来说，大概唯一的利好就是苏贞昌能够镇得住局势吧。“同婚法案”审议前一度有超过20个党籍“立委”要跑票，尚处于初选中的蔡英文无暇顾及，最后是代表行政系统的苏贞昌和立法机构的柯建铭拍板决策，稳住人心惶惶的民进党。也正因此，一大堆网民跑到蔡英文的社交媒体账号下面喊话支持，倘若没有苏贞昌稳住局面，“同婚法案”有可能过不了，至少面子上没有那么好看。苏贞昌能够稳住局势，还给蔡英文带来一波选举利好，大概是身为苏贞昌好友、蔡英文对手的赖清德比较痛心的一件事。

对此，亲近赖清德的深绿教授施正峰总结道，“在蔡英文全力拼初选的时候，会以为真正当家作主的是苏贞昌”。但从另一个角度看，因为赖清德的强势逼人，为维护行政权力的苏贞昌和维护连任权利的蔡英文（共同的因素也是维护民进党3年来的政策）站在了一起，当赖清德这个因子消失的时候，苏贞昌和蔡英文又将会如何互动？

假如蔡英文落败，更无制衡苏贞昌的资本，苏贞昌将会继续是“集权阁揆”，事实掌控后蔡英文时期的行政权力。此时，赖清德需要苏贞昌的行政资源支持，反而赖苏的关系可能走向和好。

假如蔡英文获胜，失去了共同的敌人，蔡苏矛盾就会上升为民进党内主要矛盾，以蔡英文的权力欲，怎可能容忍集权的苏贞昌？届时民进党内可能又有一波内斗，只是因为如今蔡英文忙初选，对苏贞昌处处忍让。初选结束后，就不可能是这样了。

蔡赖之争继续

21日，蔡英文在被问及相对于赖清德有何优势时回答道，“我比较有经验”，在两岸、防务和外事领域历练完整。似乎蔡英文引以为傲的是，她比赖清德的优势是做过领导人，除此之外，就没有别的了。蔡英文也没办法说明，比赖清德有经验的民进党人不胜凡举，为什么他们不行。她更尴尬的是，自己不能批评赖清德的施政，毕竟那就是在批评自己。

同样是在21日，民进党全台21个二级党部（20个县市党部和1个特设的劳工党部）中的19个主委在新北党部主委余天的邀请下共同联名支持蔡英文参选连任，仅有台东、台南、屏东三地党部主委表达反对。有趣的是，一些亲近赖清德的新潮流南流党部也表态支持蔡英文，仅铁杆支持者如台南市党部主委黄先柱敢公开批评蔡英文。

实际上，主持党务工作的县市党部主委不应表达对特定候选人的支持，否则如何说服其他候选人相信这些县市党部是公正的。党部主委出面表态后，可以想见，这些党部所能掌控的党员和组织体系流向都是走向蔡英文。

22日，民进党召开中执会，就党内初选议题吵得不可开交。24名中执委中仅有台南“立委”林俊宪一人倾向于赖清德，他几乎是以一己之力对抗其他全部中执委。在强大的反对声浪下，赖清德选择直入中央党部，在进不了会场的情况下站在门口举行记者会喊话。

赖清德提出以韩国瑜为假象对象的“解套三招”，《风传媒》认为，这三招形同“保障现任优先”，但不被蔡英文方面接受，其发言人阮昭雄说，“协调期已经结束，回归党的民主机制（中执会），赢就是赢，输就是输，没有谁让谁”。换言之，协调怎么选举是上个时期的事，这个阶段就是比拼民调，形同拒绝赖清德的提议。

英系“立委”陈明文将卓荣泰和赖清德阵营放在一起批判，台湾“中央社”报道说，民进党中执委做的决定才是党的决策，不是党主席一人决定，主席卓荣泰藐视中执委，应该检讨；绿媒《上报》报道更加粗暴，陈明文叫嚣说“民进党的中执会，才是党中央”。在“中央社”的报道中，陈明文还有这么一句话，“赖清德不选，民进党一定赢”。

“赖清德不选，民进党一定赢”，反过来赖清德选了，民进党就有可能赢不了。这是以威胁的语气公开要对手退选，也要为将来选举失败负责任。

但赖清德的提议同时也存在一个问题，首先国民党内虽然以韩国瑜民调最高，但郭台铭也在奋起直追，最后的获胜者还不能确定。其次是柯文哲在一些民调中已经被视作第一名，但民进党初选民调排除柯文哲只纳入韩国瑜，设计不够周到。加入最后是柯文哲参选、韩国瑜不选，这对民进党更是一个打耳光。

在万籁俱寂之际，敢公开表达对赖清德的支持的也只有蔡英文的秘书长陈菊。陈菊毕竟辈分高，跟蔡英文、赖清德的关系都不错。《风传媒》的报道说，只有陈菊在离开中央党部时给了赖清德一个拥抱，其他蔡英文阵营的人马几乎都是严厉批评。

多次炮轰赖清德的前台南县长苏焕智认为，民进党各派系对初选没有共识，就是继续拖下去。在蔡英文对民调没有把握下，初选很难举办，甚至不排除会拖到国民党7月初选民调揭晓之后。苏焕智向来不喜欢赖清德，在初选问题上都明显不满蔡英文，足见蔡英文为了获得提名是怎样的吃相难看。

新党主席郁慕明指出，作为蔡英文前“行政院长”的赖清德对蔡英文三年来的所作所为不满意，因而选择要与其竞争党内初选。如果大家都不满意，就要集中力量让政党轮替。或许，这是台湾民众对蔡英文三年施政的最好选择吧。郭台铭说，“只剩几个月，再忍一下”，台湾媒体人夏珍更是感慨，不耐烦的是，正因为（蔡英文）所余任期有限，天知道他们还会闹出什么事来？

本文首发于华广网