中国加强知识产权监管不是对美屈服

4月10日,博鳌论坛正式在海南召开。如是金融研究院院长,著名经济学家管清友也受邀参加。 观察者网采访了管清友院长,向他询问了当下一系列经济热点话题。

管清友说,中国在博鳌上承诺了将会加强对于市场和知识产权的监管,但是这并不意味着中国在贸易战的压力下向特朗普“服软”,更多的是“谈判策略”,贸易战本身是一个长期的过程,美国已经无法轻易打败中国了。

另外,贸易战在短期内会对中国的汇率造成一定的压力,但是从长期来说,中国官方的外汇储备和对资本市场的把控都非常强,不会出现类似俄罗斯的情况

同时,中国也表示,将会降低汽车关税。对此管清友老师认为,中国循序渐进降低汽车关税在一定程度上是好事,国内合资模式是有缺陷的,国产车企需要真刀真枪的拼杀一番。

最后管清友说,中国的房地产价格反映的是资产价格,居民的需求依然强劲,需要泡沫没有我们想象的那么大。

500

管清友院长

以下为采访全文:

观察者网:4月10日上午,您发表了一个“博鳌现场的十点观察”,其中提到了中国对于市场管理和知识产权所做出的承诺。在目前贸易战的大背景之下,一部分人认为,特朗普是“醉翁之意不在酒”,贸易战实际是想限制中国科技的发展,而现在中国在压力下“服软”。您对此是怎么看的?

管清友:我们首先要认识到贸易战的长期性、艰巨性和复杂性,这不是套话,贸易战早晚要打,目前是刚刚开始。有关“知识产权的问题”并不是中国的“服软”,更多的是一种“谈判策略”。

从长期来说,美国在很多领域依然有很大的技术优势,但是这个优势的差距正在缩小。过去我们只能生产中低端的产品,现在在进行产业升级,不仅中低端,高端领域也在进步。所以从这个角度来说,美国肯定要打压中国,但现在中美之间的关系已经出现了质变,美国已经没有那么容易轻松打败中国了。

观察者网:您还谈到了汽车的问题,中国承诺将会逐步减少汽车关税,对于国产车来说,这将会形成什么样的冲击?

管清友:冲击是一定的,但是国家不可能永远保护国产汽车,而且目前采用的合资模式本身也非常值得探讨,钱基本人都让外国企业赚走了。中国企业想要成长,必须要和外国企业进行一场真刀真枪的竞争,所以我并不把这件事看的很负面,这实际也是一个机遇。

观察者网:如果关税降低,您觉得对国家大力推广的“新能源汽车”战略有什么样的影响?

管清友:新能源车目前还很依赖补贴,而且总体成本也比汽油车贵。降低关税短期内肯定会对新能源车造成冲击,毕竟新能源车的成本不可能下降那么快。不过和汽油车一样,这种竞争迟早要发生的。另外,国家应该是循序渐进降低关税,稳妥推进,不可能一次性放开。

观察者网:您在博鳌参加了有关“一带一路和人民币”的论坛,而且现在人民币汇率问题是贸易战的焦点之一,您对人民币的未来是怎么看的?同时,美联储目前正在加息,网络上有人认为这和贸易战是“组合拳”,您的意见是什么?

管清友:一带一路还有人民币国际化本身是一个非常长远的计划,我们可以做的比如构建基础设施,建立银行清算机构,让一带一路沿线国家接受人民币,但是这还是需要时间。

在贸易战方面,从进出口来说,贸易战短期内肯定对汇率有一定的影响。但是国内的政策依然是“以稳为主”,官方也有比较大的力量,应该问题不大。

中国不会出现俄罗斯的那种状况,中国的外汇储备,官方对于汇率的把控和对资本市场的影响力依然还是很大的。

至于美联储的加息行为,和贸易战关系未必很大,美联储相对独立于美国政府。

观察者网:您在博鳌参加的另外一个论坛是“楼市——这次真的不一样”。您可以和读者们分享一下您对于楼市的看法吗?

管清友:首先我们要分开来看房价,热点城市进行楼市调控是必要的,但是依然需要进行“分城施策”。另外,房价是中国特殊的国情,房地产反应的是“资产价格”。

从需求端来说,中国的需求一直是非常旺盛的,民众在缺少有效投资机会的情况下也喜欢在房地产方面进行投资,第二中国城市化的高速发展也拉动了房价。另外,这也是货币膨胀的一个表现,货币膨胀带来了资产价格的上升。

其次,中国的土地制度、产权都非常复杂,许多人在房地产升值的过程中都是受益的,只是从来不宣扬。但是对中国社会的分化有一定的副作用。

同时我们也看到,在三四线城市,民众改善居住环境的动力还是很强的,这些城市的销售非常出色。

所以,中国房地产的泡沫没有我们想象的那么大,需求依然非常强劲。个人觉得政策上只需要一些微调。

观察者网:您觉得需要做一些什么样的微调?

管清友:热点城市是需要一些调控,“羊群效应”的确存在。但是非热点城市的“分城施策”的具体步骤,各个城市的权限空间应该是什么?依然有待观察。

对于“长效机制”的思考,可以先加强租赁市场的建设。加强建设租赁市场一方面可以引导更多的企业入驻,另一方面加强监管之后让市场更加平衡,减少房东权力过大,租户利益受不到保护的局面。

不过总体来说,长效机制的难度很大,比如众人瞩目的“土地财政”问题,而且这也只是一方面,土地价格和房屋价格之间的关系非常值得探讨。

究竟是地价决定房价,还是房价决定地价?从成本的角度来说,因为土地价格高,导致房屋价格上升。但是土地能够以高价出售,主要就是因为房价看涨,这是一个互为因果的循环。因此,不能单独指责土地财政。

从根本上来说,我们还是需要建立完善的社保体系,从缩小贫富差距这个角度上解决“资产价格过高”的问题。如果无法解决老百姓养老、医疗、社保的困难,资产价格对老百姓来说会更加敏感,资产泡沫、社会分化可能会更大。

所以单独从房地产本身无法解决。

观察者网:您在石油方面也是专家,3月26日,上海国际能源交易中心原油期货成立。许多评论认为这会“打击美元霸权”,您是怎么看的?

管清友:这件事和美元霸权没有什么关系。原油期货的目标还是帮助设定国内原油定价机制,帮助企业控制风险,推进人民币国际化。目前美元霸权的问题是无法解决的,从历史上来说,美元替代英镑用了50年时间,美国在成为世界第一大经济体之后很多年,美元才替代了英镑。

【采访/整理 观察者网 张珩】

最近更新的专栏

全部专栏