关于如何处理“台湾问题”，和网友的几点相关讨论！

网友：

我认为统一台湾这事要彻底拨乱反正的话，应该从历史由来上从新表述，即为由盘踞台湾的残匪当局选择降和战这两个选项，而非由大陆来选择和平统一和武力统一。若继续沿用如今这么复杂纷纭的说辞，利益得失事小，最大的害处在于让子孙后代模糊了它的历史正当性，和人道正当性，反而增强了它的独立正当性。在台湾一方现在就体现了这种害处，且大陆一方的很多年轻人未必就是真正从解放战争的历史根由上来认同收复台湾的正当性的。

说白了，台湾的统一才意味着解放战争的结束，这才应该是统一台湾最底层的逻辑。

---------------

我的回答：

由残匪当局选择降和战，那么，我们就丧失了、或者说部分丧失了和统或武统、本质上就是处理台湾问题的主动权，就错误的把台湾问题只当成了领土问题和主权问题来处理。

台湾问题，我们的武统方案可不仅仅只是瞄着台独、瞄着领土和主权的，更是瞄着西方霸权的，如果我们到了必须要立刻启动“兜底方案”（武统）的关键时刻，而台独却说我要降了，你且别打，从而试图拖延大陆的战略时机，大陆怎么办？

------------------

网友：

前提就是我确定要统一，具体日子择日宣布，若降，我就直接来受降，若战，我就摧枯拉朽。未宣布之前，你们自己考虑好。大陆只需得到统一的结果，到底是平津模式免去生灵涂炭，还是像过江模式那样伤及无辜，都是台当局选的，与大陆无关。

-------------------

我的回答：

确定日期，也是丧失和统或武统的主动权，也是瞄着领土、主权、台独去的，而不是瞄着西方霸权，这样看似把握了原则性，却失去了灵活性和战略性。说简单的，就是失焦。

你说台湾的统一才意味着解放战争的结束，这没错，但那是国内解放战争，现在的解放战争，是全球解放战争，80年前解放战争是“拖不得”，现在的解放战争是“急不得”，当然，不是绝对的“急不得”，现在的“急不得”，是战略上，掌握了绝对主动的“急不得”。

-------------------

网友：

那什么时候才是解决台湾问题的最好时机？

------------------

我的回答：

处理台湾问题，就好比下围棋，我们不能不能以好子换坏子，以重子换轻子，以活子换死子。

目前，在中美双方都“心照不宣”地避免走向“全面摊牌”最坏局面的情况下，大陆对台湾省采取的是策略性的、渐进式的“行政统一”，即：首先，在事实上，将台湾所谓的海域、空域，纳入到大陆的有效行政管辖之下。这看起来像是程序性、技术性的改变，美国会批评大陆片面改变台海现状，但毕竟没有发生战争，美国就不好小题大做。可以用这种“切香肠”的方式，“一步步将中国对台湾的主权和治权落实下来”。

现在“切香肠”战略，是中国根据双方（中国与西方）的综合实力的变化、根据国际局势的演变，特别是根据国际斗争实际情况的需要，做出的最具战略性的选择。在不断“切香肠”的同时，也保留了随时启动“兜底方案”的主动权。