中国实行“奖励三胎”政策,不但可行,有效,而且越早越好

未来30到50年人口断崖式下跌,从出生率和未来能生女性人口来看已经不可避免,可以说迫在眉睫! 下面我就网络上占主流不同意见一一辩论,有人说:未来是人工智能不要那么多人,人多养不活。我问你,都人工智能时代了 人多会养不活吗?人工智能的出现是帮助人类工作的,不是为了让人口减少的,人工智能再发达,它仍然是机器,他要人去控制要人去看护,它只能减少人的繁琐工作,人的维护陪伴不可或缺,只是人的工作轻闲了而已!有些工作虽然引进人工智能仍然要人一对一的去看护!比方说无人驾驶,再牛的无人驾驶 人都不放心把生命交给它。再说了30年到50年之后,一半老年人一半年轻人, 人口结构出了矛盾性问题了,社会问题就一大堆 ,还谈什么综合国力?! 有人说美国三四亿人口不照样称霸世界那么多年。 我问你,美国是怎么崛起的?如何称霸的?中国是怎么崛起的?美国可以复制吗?世界可以复制美国吗?30年50年之后美国靠掠夺全球资源屹立不倒,我们可以吗?我们的设计师在联合国大会上早就说过,中国如果称王称霸,世界人民和中国人民一起打倒他! 有人说到时候我们可以引进人口呀?说这样话的人,我觉得纯粹就是个坏人,自己家有问题你不解决,坐等外部帮忙,孙子兵法里有一句叫:先为不胜而后胜于人。与其坐等外部因素,不如先让自己立于不败之地! 有人说大清那么多人还不照样被八国联军打败,要人口质量不要数量。好,我来回答你:首先打败仗的是清政府不是整个大清,若举全国之力怎么可能打不赢?新中国刚解放,一片狼藉,百废待兴,第一代领袖力排众议,毅然出兵朝鲜,在零下几十度的环境缺衣少食,武器装备是十八国联军的一个零头,硬是和美帝国为首十八国联军打成平手!是人多没用吗?是人多没有去用!朝鲜战场上的中国士兵大多没有上过学,很多还是国民党时期投降改编的,士兵质量和国民党时期的士兵质量一样,但是国民党领导下多数情况打不过小日本也打不过解放军,但是同样的兵在朝鲜战场却可以打败美国为首的十八国联军,说明什么?相对于人口质量,在重大事情面前领导层质量才起主导作用!朝鲜战场上的中国士兵和美国士兵,中国士兵大多数没接受过学校教育 ,美国大多数接受过学校教育和军校学习,但是我还是们一样可以把他们打败,说明人的数量同样不可忽视!再来说说朝鲜战场中方领导层和美国领导层,中方领导层绝大多数没有上过军校美国领导层不说绝大多数,大多数上过军校,我们照样打的过他,说明什么?说明人的质量是和磨练有重大关系的,学历绝不是人口质量,经历占主导因素!这就是为什么我们的英明领袖毛泽东会要求知识青年上山下乡,因为他知道人才是怎么来的!不是所有从名牌大学出来的都是人才,也不是普及全国大学文化就是提高了人口质量! 回过头来再说说“奖励三胎”政策可行必要,有人说为何不奖励一胎二宝,我说奖励一胎国家财政要出多少钱?且绝对没有效果!能生一胎的太多,奖励一词就是要起示范作用的,普遍奖励根本没有示范作用,而且大水漫灌会对经济起造成通胀。一胎二宝对人口贡献只起到平衡,达不到增长,能生三胎的家庭,首先他们健康基因好,他们一定勤劳勇敢,否则没那个经济和底气。他们一定家庭和睦夫妻恩爱,良好家风!因此政府奖励三胎也同时在奖励夫妻恩爱,勤劳勇敢,家风良好。对社会精神文明建设和价值观引导,起推动引导作用,太有必要了 ! 国家政策要么不出 出了不能像挠痒,不起效果,所以奖励必须是轰动起示范作用,手腕要硬,执行到位。其轰动性肯定是钱要多,英明的领导人 应该知道人口的重要性,可以发行债券成立基金和社会爱国企业家一起合作……,所以不要怕投入,这会是79年以来除了改革开放最成功的投资,所以不要怕赔钱,可以说是翻倍的赚,不仅仅是赚经济,奖励三胎政策实行好,会顺带解决地产,农村的高彩礼,骗婚,婚姻价值观,引导和推动社会风气国民价值观朝正确方向上走!

最近更新的专栏

全部专栏