中国实行“奖励三胎”政策，不但可行，有效，而且越早越好

未来30到50年人口断崖式下跌，从出生率和未来能生女性人口来看已经不可避免，可以说迫在眉睫！ 下面我就网络上占主流不同意见一一辩论，有人说：未来是人工智能不要那么多人，人多养不活。我问你，都人工智能时代了 人多会养不活吗？人工智能的出现是帮助人类工作的，不是为了让人口减少的，人工智能再发达，它仍然是机器，他要人去控制要人去看护，它只能减少人的繁琐工作，人的维护陪伴不可或缺，只是人的工作轻闲了而已！有些工作虽然引进人工智能仍然要人一对一的去看护！比方说无人驾驶，再牛的无人驾驶 人都不放心把生命交给它。再说了30年到50年之后，一半老年人一半年轻人， 人口结构出了矛盾性问题了，社会问题就一大堆 ，还谈什么综合国力？！ 有人说美国三四亿人口不照样称霸世界那么多年。 我问你，美国是怎么崛起的？如何称霸的？中国是怎么崛起的？美国可以复制吗？世界可以复制美国吗？30年50年之后美国靠掠夺全球资源屹立不倒，我们可以吗？我们的设计师在联合国大会上早就说过，中国如果称王称霸，世界人民和中国人民一起打倒他！ 有人说到时候我们可以引进人口呀？说这样话的人，我觉得纯粹就是个坏人，自己家有问题你不解决，坐等外部帮忙，孙子兵法里有一句叫：先为不胜而后胜于人。与其坐等外部因素，不如先让自己立于不败之地！ 有人说大清那么多人还不照样被八国联军打败，要人口质量不要数量。好，我来回答你：首先打败仗的是清政府不是整个大清，若举全国之力怎么可能打不赢？新中国刚解放，一片狼藉，百废待兴，第一代领袖力排众议，毅然出兵朝鲜，在零下几十度的环境缺衣少食，武器装备是十八国联军的一个零头，硬是和美帝国为首十八国联军打成平手！是人多没用吗？是人多没有去用！朝鲜战场上的中国士兵大多没有上过学，很多还是国民党时期投降改编的，士兵质量和国民党时期的士兵质量一样，但是国民党领导下多数情况打不过小日本也打不过解放军，但是同样的兵在朝鲜战场却可以打败美国为首的十八国联军，说明什么？相对于人口质量，在重大事情面前领导层质量才起主导作用！朝鲜战场上的中国士兵和美国士兵，中国士兵大多数没接受过学校教育 ，美国大多数接受过学校教育和军校学习，但是我还是们一样可以把他们打败，说明人的数量同样不可忽视！再来说说朝鲜战场中方领导层和美国领导层，中方领导层绝大多数没有上过军校美国领导层不说绝大多数，大多数上过军校，我们照样打的过他，说明什么？说明人的质量是和磨练有重大关系的，学历绝不是人口质量，经历占主导因素！这就是为什么我们的英明领袖毛泽东会要求知识青年上山下乡，因为他知道人才是怎么来的！不是所有从名牌大学出来的都是人才，也不是普及全国大学文化就是提高了人口质量！ 回过头来再说说“奖励三胎”政策可行必要，有人说为何不奖励一胎二宝，我说奖励一胎国家财政要出多少钱？且绝对没有效果！能生一胎的太多，奖励一词就是要起示范作用的，普遍奖励根本没有示范作用，而且大水漫灌会对经济起造成通胀。一胎二宝对人口贡献只起到平衡，达不到增长，能生三胎的家庭，首先他们健康基因好，他们一定勤劳勇敢，否则没那个经济和底气。他们一定家庭和睦夫妻恩爱，良好家风！因此政府奖励三胎也同时在奖励夫妻恩爱，勤劳勇敢，家风良好。对社会精神文明建设和价值观引导，起推动引导作用，太有必要了 ！ 国家政策要么不出 出了不能像挠痒，不起效果，所以奖励必须是轰动起示范作用，手腕要硬，执行到位。其轰动性肯定是钱要多，英明的领导人 应该知道人口的重要性，可以发行债券成立基金和社会爱国企业家一起合作……，所以不要怕投入，这会是79年以来除了改革开放最成功的投资，所以不要怕赔钱，可以说是翻倍的赚，不仅仅是赚经济，奖励三胎政策实行好，会顺带解决地产，农村的高彩礼，骗婚，婚姻价值观，引导和推动社会风气国民价值观朝正确方向上走！