资本主义＝资本制或资本制度？

有网友连贴出这样一段话：“按我国通常的看法：资本主义是允许个人（或者合伙）经商办企业，利用自己的资金创造财富，获得利润的一种经济制度。”

不知这位兄台是否是中华人民共和国人？

如是是，那么，有一种可能，不光这位兄台，还有其他也有好奇心，并因这好奇心而想成为好的学人、好的学者、有更多知识的人的中华人民共和国人，在中华人民共和国身处这个资本主义所主导的世界这一状况下，也很容易被这世界上的所讲、被这世界上的所谓主流所讲、被这世界上的所谓主流文化，所吸引乃至被忽悠，而也传贴类似上面的内容。

如果不是，那么这多少显示当世之人即便身在资本主义之中，也处于容易被蒙蔽、迷混的状态。

为此，就再作点更专业的应答吧！

不管您是谁，您说，资本主义会和资本制、资本制度会是同义同样的词吗？如是，为什么人家在说资本主义时不选用更短小精悍的词呢？为什么不更大讲特讲后者，反而费劲巴拉地写、讲这字更多的词呢？

都知道资本主义者精明，还有不少人说资本主义者十分利己，但在上述这等事上、在上述这么重要的事上，人家会突然犯傻、一直犯傻吗？

“允许个人（或者合伙）经商办企业，利用自己的资金创造财富，获得利润”，这只是一种经济制度，只是一种社会经济制度，只是经济制度、社会经济制度中的其中一个，而不是全体，更不是全部！

如此内容的制度，实际叫允许个体或公民自主创业（或经营）制度，而这种制度之中、之下，还有、还可以有很多不同种类的实施制度或者说不同的运行方式、模式，比如个体制、合作制、联营制，这些制式或者说制度实际还并不一定非要成立企业，而只要成立符合法律规定的经济体、经济组织就行（注意啊，企业这种形态，只是经济体、经济组织众多形态中的一种，而不是唯一）。

自然，除了上述三种制外，自然还有企业制。而企业制下的内容又可有合伙制、合资制、合伙合资制以及更为明确的合伙合股制、有限及无限责任公司制、股份制等等更多内容。

而合伙制是不一定涉及到资本的，但它肯定涉及到责任；合资、合股里会涉及到资本。而现代社会，这能成为资本的，已不光是资金、钱，而还有技术、商誉等内容。

也就是说，即便资本制、资本制度，不光现在，在早前，在早先的欧洲商业社会，也只是其内容之一，而不是全部，这制度不同时期在社会中有不同的实际占比。

所谓资本制度，原本只是一种保证制度，是鉴于口说无凭，人又十分复杂会逃避责任，而生出的一种外化并落实至资金、资产加以担保、保证的一种制度。作为社会性制度一一众所周知，搞经营的本钱原本不需公示于人，谁愿自示那是谁自个儿的事，并不是社会性乃至地方性的制度，它本来是为规避外界风险、社会风险的，而并不是为了让其、让经营者、让资本者成为盘剥的主体的。只是后来被作各种演绎、阐释，并被有意地作各种精心打造，以至有了后来的样子、说法乃至理论、法律、法制性的内容。

但资本制、资本制度，它实际所涉、所能讲的范围是有限的，是并不能随意扩大的，也难随意扩大一一在并不花钱、较少花钱的地方，您跟人说资本，那只是聊天，或者说炫耀之类。

于是，怎么着？

如您及大家所见，有了”资本主义”这说法。

有了如您之所见的大量关于它的广告帖、宣传页、讲述词。

关于这，我在先前已提示了。

如果您愿意信广告就信广告吧！

自然这还不算完，如您已知，而还有资本主义社会。

您知道做广告是怎么做的吗？这点在网上肯定是能较明确地找到的。

至于资本主义究竟是什么定义，这问题我个人依旧觉得、依旧主张您还是应去问资本主义者！

唉！一次次回应回答之下，我倒成一个似乎很喜欢讲主义的人了！在人家所说不当、存谬后，也试着作点相应述解，反倒被指责、被戴帽了！

费力又写上这么一堆文字，时间、生命就又耗了一块。只能希望这文字，您和其他人能看到。如能对您和其他人有所助，那么，见者在自理解或自有所悟得后，就多为社会捐点款，多为社会作点好事，多为社会做点贡献吧！

当然，我之所述也可能存错，欢迎大家对所述不当之处批评指正！