Sora这浪,中国跟不上了?

春节期间美国的open AI 推出了sora,就是 ChatGPT 的升级。原来 ChatGPT 可以生成文字,可以帮你写论文、写文案。现在更进一步了,你给它一个主题,它就给你生成视频。这个视频很逼真,当然也不是完全看不出来,你仔细一看,他跟人工的还是有区别。但是从常识意义上讲,这肯定是技术进步了。首先我得强调,我本人不懂技术,也不是这个行业专家,真正有资格评论的应该是技术专家和行业专家。

那就从普通人的角度看来,它肯定比光能生成文字文本的 ChatGPT 要高级一些,它能生成图像,也相当逼真,肯定是重要的进步。我们要承认就是美国在这方面有重大的进步,要虚心地学起来。但是也不用太焦虑,因为我看网上有些人说美国又把中国甩开了,第四次工业革命中国没戏了,这个结论下得有点早了。

我的观察这样的,我是从历史角度看,近代人类进入到了工业文明,所以近代史的本质叫工业化。我觉得现在人类正在走向第四次工业革命,我们经常讲新工业革命,其实就是第四次工业革命。但第四工业革命毕竟没有发生,它还在探索的进程中。就我阅读的材料来看来,通向未来人类的第四次工革命有几个赛道,第一就是人工智能,其实这个sora就是里面一个小环节了。

第二其实还有一个可能性是生物工程。如果生物工程有极大的突破,人都有某种改变,那也会带来工业革命。第三个是新的工业材料,比如说石墨烯,比如说常温超导。那种变化也都是革命性的啊。第四就是新能源,比如说太阳能有没有革命性突破,或者核聚变。第五应该就是量子科学。

所以人类通向第四次工业革命的不是一条路,不是说就是一个,人工智能肯定是一个方向,但不等于它就是未来的第四次工业革命。它有好几个赛道,那目前看来在这些赛道上,美国相对比较领先,但中国也不弱,几乎在所有这些赛道上,中国都在里面。

然后跟第三波比要差得挺远,欧洲、日本已经out了,他们在这些领域的竞争跟中美其实已经不在一个梯队里面。就是在我刚才讲的,通向第四次工业革命的赛道上,基本上是中美在竞争,欧洲、日本、俄罗斯、印度都跟我们不在一个梯队里面,差得挺远的。

那么具体落到我们今天要谈的人工智能,ChatGPT 就是叫大数据模型,它是人工智能一个部分,它不等于人工智能,人工智能还有很多别的方面。所以在人工智能的这一块上,美国这个技术要突破,这应该是sora的定位,而不是说 sora出来了,那就不得了了。那也太夸张了,有点一惊一乍了,那个定位就太夸张了。

那么在人工智能当中有很多技术,其中有一个是大数据模型就是 ChatGPT, 在这个大数据模型上有一个很大的进步,我们必须承认这个东西,中国要虚心地学习,要追赶,这就应该它是恰当的定位,再夸张我觉得就没有必要了,好像天都要塌下来了,中国永远赶不上美国,那个都是文艺青年的一惊一乍了。也可能就是他水平不行,也可能那是有别有用心了,不宜太夸张。

而且这种技术突破到底能给社会带来什么效益,产业上有什么进步,坦率讲不好说。美国近些年不是造了很多概念,首先是 VR虚拟现实,然后比特币、元宇宙,还有 Google glass谷歌眼镜,一副眼镜卖10万块钱,它本质上就是个游戏。带来什么产业进步?看不到啊。

所以我作为一个普通人,从常识的角度看的观点就是这样,sora是一个人工智能方面某一种技术进步,这个值得点赞、值得夸奖、值得我们学习。但是它到底有什么效应?要看一看?我们观察10年美国造了好多概念,到最后你看这些概念有什么结果,除了就是把技术有关的公司股价炒得很高,它让制造业回归美国了没有?没有吧?让美国的军舰生产增加没有?也没有吧?所以它实际效用存疑,这是我目前的点评。

最近更新的专栏

全部专栏