大小S四姐妹出新综艺 | 女性之间的友谊真的更“脆弱”吗？

最近，一部综艺《我们是真正的朋友》热度颇高。豆瓣评分曾一度飙升到9分。

节目展现了4个姐妹花（徐熙媛，徐熙娣，阿雅，范晓萱）在旅行过程中的磕磕碰碰和互相陪伴。不少观众对她们羡慕不已，感慨四姐妹年过40依然活力四射，更感慨她们20多年依然稳固的可贵友情。

整个旅途过程中互相逗乐耍宝——

回到酒店立马卸下偶像包袱，开启disco摇摆，尽情撒欢。

偶尔“口无遮拦”——

小s面对阿雅的调侃会直接“炮轰”“你确定你上周打的肉毒素，这次旅游脸不会看起来太僵吧”。

买东西时“戏很多”——

范晓萱看到喜欢的裙子就爽快买下，大小s却偏要演一出“不卖我就走了”的砍价戏码，小范在一脸茫然中买到了更低价的衣服。性格习惯明明各不相同，却依然是最好的朋友。

也有“火药味”突然变浓的时刻——

谈到制定行程的问题，四个人为要不要去划船、逛集市起了争执，阿雅的一句“为什么把箭头指向我”更是瞬间把矛盾升级，就连一向冷静的范晓萱都被拉进来“站队”最终以大S拍桌结束争吵（然而只是一场愚人节戏码，差点被骗了……）

还有流露深情的时刻——

小s吐槽了阿雅这么多年，但看到阿雅坚持制作人的梦想并且获得了业界认可，她抱着阿雅说出“我为你自豪”，两人相拥而泣。

在这场旅行中，我们看到了四姐妹相处的温馨日常，但娱乐圈向来盛产“塑料姐妹花”，往日“好闺蜜”反目的例子也不在少数。

作为普通女生，闺蜜之间的明争暗斗也从未停歇，小到今天一起出门谁的妆容更美，朋友圈发照片只给自己美颜拿”闺蜜“作陪衬。“塑料姐妹花”似乎才是对当下女生情谊的恰当称呼。

那么，女孩子们的感情果真这样虚伪脆弱么？如果并非如此，为什么日常生活中大家又会产生这样的误解呢？我们还有没有可能去营造一段真正健康的女生情谊呢？今天，想来和大家认真聊聊女性之间的友情。

从部分研究结果上来看，说女性的同性友谊（same-sexfriendship）更加脆弱也算是事出有因（Benenson & Christakos, 2003）——至于“脆弱”是否是放在此处最恰当的词，我们稍后会再讨论。

研究显示，与男性相比，女性之间的友谊的确更加不稳定（Kon&Losenkov, 1978）。Apter和Josselson（1998）的一项研究结果指出，相比起男生，女生身边那个“最要好的同性好友”更换得更加频繁。

女性友谊中这种相对的“不稳定”其实与男女同性友情不同的属性，或者说形式上的差异密不可分。在关于男女性友谊的研究中，有一个共通的发现是，“功能性”是判断男性间的友情的重要标准，而女性之间的友谊中的“情感性”则更加突出。

换句话说，男性更喜欢以“一起玩(do activities)”来增进、维持友情；而女性之间关系的亲密则更多表现在交流与分担情绪和感受——“男性分享活动，女性分享情感”（Nardi, 1992; Vigil, 2007）。而这种形式上的差异，对男性和女性与同性好友之间的关系也造成了一些的影响：

正因为交流在女性友情中的重要性，女性好友间在情感上会达到一种更加亲密的状态——成为朋友后，她们更愿意去留意、也更了解对方的感受、情绪和想法。这种亲密让女性友谊比起男性友谊，具有更强大的支持性（Riggio, 2014）。

不过，这种情感上的亲密是一把双刃剑。女性友谊中大量的自我暴露，可能会成为她们相互攻击的武器。借将对方的秘密告诉别人来伤害对方，就是一种最容易想到的方式（Crick, 1995; Crick & Grotpeter, 1995）。

但其实，这样的事更多地发生在女性之中，并非因为她们的友情脆弱，也不是因为男性不会这样做，而是因为男性无法这样做。上面提到，分享情感和深度的自我暴露在男性友情中既非必要，也不那么重要。

这种差异使得女性大都对密友的烦恼、感情、心事了如指掌，而男性就算不知道最好的朋友情感上的烦恼，也没什么好大惊小怪的。

因此，女性之间的友谊并不是“脆弱”两个字就能简单概括的。即使与男性的友情相比，女孩子们的感情或许更不稳定，我们却不能因此忽略了这两种友谊更本质上的不同。这种不同带来了各种各样的利与弊，“不稳定”不过是其中的一面。

女生之间的友情最不稳定、变化最大的两个阶段，分别是青春期和结婚后（Benenson& Christakos, 2003；Kon & Losenkov, 1978）。

青春期的时候，好朋友就像谈恋爱

常有人说，女生比男生更早成熟。这种说法其实是有据可查的。纽卡斯尔大学的一项研究结果指出，女性的大脑发育，包括脑中神经元连接大量地增加和丰富，都比男性开始得要更早。研究者们认为，这或许能够解释在童年和青春期阶段，女性在认知和情感方面比起同龄男性表现得更早熟。

女性的“早熟”和高情商，导致她们会更早地产生、体会和觉察到一些较为激烈的情绪和情感需求。有时我们尝试追溯一个女生在亲密关系中的表现，我们会发现它能够追溯到真正意义的“初恋”开始更早之前。很多（包括大部分异性恋的）女孩子最早都是在同性好友的身上体会到那些激烈的情感：付出、牺牲、承诺、占有欲、嫉妒、欺骗、竞争、攻击、甚至也有性。

这与我们社会对“早恋”的批判和禁止也有关系。在先于男生产生和察觉到了自己这些情感需求的年纪，女生们很难把这种感情叫作“爱情”，同时所处的环境也不允许她们自由地与异性交流和探索。因此，那个年纪的女生之间可能会存在一种非常复杂而激烈的情感，那也是一个我们最容易动辄就与最亲密的人“绝交”的年纪。

大小S四姐妹的友谊就始于青春年少时。

那种复杂的情感，虽然与爱情无关，却也似乎无法用“友情”两个字简单概括。

“结婚生子后，我从我自己变成了‘某某的妈妈’，我的朋友从此只在妈妈群里”

有数据显示，在婚姻和为人父母的早期，女性的友谊比男性显著收缩。不难想象，社会对女性的期待，几乎不可避免地使得她们会更多被家务、育儿等事情捆绑在家中。而这些变化还被社会当作一件女性为人妻、为人母之后“理所当然”的事情。于是，她们去维系那些真正亲密的友谊的时间越来越少，接触的圈子也会变得更小。

在这个时期所剩不多的女性社交圈中，“妈妈群”算是一个典型的代表。类似于妈妈群这样的，本就是非自愿选择的社交圈中，她们很难再去建立真实的、深厚的情感联结，大都只是停留在浮于表面的人际交往。而这样的社交圈中往往也存在着大量的社会比较的部分，稀少的真心交流和过多的互相攀比，也就成为了大家眼中的“塑料姐妹花”。

四姐妹早已连续成家生育孩子，渐渐的，情感的依恋对象也从朋友转向了家庭、孩子。四人很难有聚齐的时候，所以这次“聚会”是大S首先发起，希望大家不忘多年姐妹之情。好在她们不是在成家立业之后才相识，而是在青春年少时便建立了深厚的友谊，这场聚会依然亲密无间。

当我们在谈论“好朋友”时，可能说的并不是一回事。对于友情的定义本就是因人而异的。

在加州大学的一项研究中，研究者发现，人们通常把友谊分为一般朋友、好朋友、亲密朋友三种，还有很多人将那些还算不上朋友的人统称为“熟人”。但，每个人对这几类人的划分方式却不尽相同。有的人会把熟人、同学都叫作朋友，也有人给好朋友这个称呼设立了极高的门槛。

另一方面，成年人友情的种类和功能也比我们想象中更加复杂和多样。从事性别研究的Susan Shapiro Barash在她的书中还列举了一些其他的朋友类型，比如：

“门垫型”朋友：Ta在朋友中的定位就像我们常说的“老好人”。Ta几乎从不会拒绝你，也极少提出自己的需求，更不会让你为难。当你遇到任何困难、烦心事时总会想到这个人，因为你知道Ta不会说“不”。

“利用型”朋友：Ta与你结识、和你交往抱着明确的目的，通常是看中你拥有的某种资源。Ta可能会先隐藏起自己的目的，也可能将其暴露得很明显。甚至，你们或许在一开始成为朋友时就达成了资源置换的共识。

“奖杯型”朋友：Ta是那个最常被你提起的朋友之一，但并不是因为你们有多么亲密，而是因为与Ta是朋友是一种好的谈资，让你很有面子。似乎与这样的人交朋友，能显得自己也更加光彩。

“友敌”（frenemy）：你们彼此讨厌但又互相欣赏，Ta和你之间像是一种亦敌亦友、爱恨交加的竞争关系。我们曾在（彼此讨厌又互相欣赏，这样的友情是什么？）中和大家分享过这种矛盾的、有悖常识却真实存在的友情。

在上面列举的几种朋友类型中可以看到，有一些朋友可能看起来就是很“假”，很“塑料”。但我们鲜少意识到，在复杂的成人世界里，对于特定类型的朋友，我们本来就不会去预期Ta的真诚。

这些功能各异的朋友当然不止存在于女性之中。只是，性别的刻板印象让“塑料姐妹花”这样的女性友情在影视作品中更多的被夸张地呈现，从而又加深了这种负面的刻板印象。

美国心理学家开瑞·米勒博士的一次调研结果显示，样本中87%的已婚女性和95%的单身女性都认为，对她们而言最好的、最舒适的解压方式，既不是运动，也不是旅行，而是与关系亲密的同性好友的倾心交谈。

她们说，与同性好友之间的情谊是生命中最快乐、最满足的部分，这种情感关系也是最深刻的。那些了解自己、能够以相互依赖的好朋友为她们带来一种无形的支持，就像氧气一般令人安心。

因此我想，就算是已经长大了的我们，也仍然需要和最亲密的女性朋友在一起，分享生活和思考。否则，生活大概是会孤单很多的——这种孤单是男朋友甚至老公都无法解决的。

看今天的文章让你想到了谁？把文章转给她吧，告诉她：你想她了。

以上