也谈谈中西方造谣的区别

首先说一下，我不是米国人，对米国的情况也不很清楚。所以我一般不讨论米国的问题，我一般只谈我生活了大半辈子的澳洲本地的问题和我所知道的中国的问题。

今天要说的虽然牵涉到了米国目前的问题，但主要想说的，还是关于网络造谣的问题。这个问题不仅是我，相信所有人都应该挺熟悉的。因为现在只要一打开网络社交媒体，基本上就是谣言满天飞的状态。所以不熟悉都不大可能。

这次米国得州为了阻止非法移民进入，违抗法院裁决，引发了州和联邦军警的对峙。这种事显示出的是米国越来越严重的社会分裂，族群对立，最终可能引发大规模社会动乱。对不喜欢米国及其政治模式的人（这其中也包括我）来说，是个挺滑稽的情形。我不知道事情是否真的会发展成米国新的内战，相信目前这个可能性很小，但在政治的层面上能够造成米国国内动乱，破坏米国国家形象，也是个不错的结果。

如果我作为一个不怀好意的国外媒体人，我会抓住这个机会，发表一些表面上一本正经表示关切，注重的文章。装模作样从历史，文化，法律，政治，政策，经济等各个角度去寻找原因，深度分析，其实也就是嘲笑揭露米国制度的失败，打击全球对米国的信心，动摇他的舆论基础，但采用的必须是专业，中和，犀利但不带个人感情色彩的语言。特别重视的是对事实的描述需要严谨。你可以用模棱两可的语言来不留痕迹地抹黑，但不能哗众取宠地明显造谣，

这就是西方媒体的本领。他们当然会对中国，或者任何他们敌对的国家进行舆论上的攻击。但他们所做的一切都非常专业。他们首先会利用一些个人的事例来慢慢把听众带入引人他们设定的场景，然后把镜头拉开放大，造成这是一个规模庞大而且严重的社会问题。随后再用平和但略带伤感的语言来描述事实，但事实可能有许多切面，因此你可以通过侧重，聚焦等方法改变事实的全貌，但没人能说你造谣。

这些都是比较专业的手法，不是像你们这里某位公子那样幼稚地兴奋，把明明对他有利的话题变成了说傻话，最后变成‘我造谣咋啦，你不也造谣？“ 这种幼稚的叫嚣。完全转移了事情的焦点。

另外就是要看看你造谣的对象是谁。一般来说，你的听众是听得懂，看得懂你的语言文字的自己人。因此你的宣传很难影响到其实你需要影响的，对方的民众。因此只有你的言论文章引起对方媒体的注意和警惕才会让对方的媒体经过翻译和转载来间接影响到你对方的人民。因此你说的写的东西一定要有点水平，而不是就是在那里造谣谩骂。

比方说当年乌合麒麟画的那幅澳洲大兵割喉阿富汗儿童的漫画，在澳洲社会引起巨大反响（大多数澳洲人并不反对这幅漫画的内容，而是对澳洲军人的行为感到羞耻），造成莫里森抓狂的原因不是因为这是造谣，而恰恰因为这是真实而且犀利的描述才会有这样的结果。

所以我吕洞宾这里要提醒大家。造谣是把双刃剑，因此舞动起来也是一门技术活。弄得好会非常成功。弄得不好会让你自己很被动，而且丧失信誉。你们大部分人没这个水平。还是留给专业的人去做吧。