参加了凤凰卫视《一虎一席谈》聊两岸的幕后花絮

各位看官，上周我有幸参加了凤凰卫视《一虎一席谈》聊“赖清德当选后，两岸何去何从”。这是其中播出的片段。其实还有好多包括对台湾同胞喊话的内容，因为时长原因没法播出。

【片段一：如何评价赖清德当选后的两岸关系走向？】

我说：风高浪急的可能性很大，两岸关系因为赖清德的当选，大陆会加快统一的进程。因为回顾历史，从2000年至今，两岸相互交融的时间只有马英九的八年。陈水扁，蔡英文的十六年再加上未来赖清德的四年换来的是岛内越来越拖和年轻人越来越“独”。所以对两岸和平的前景是悲观的，但对统一的大势相反是越来越肯定的。

【片段二：我和前台北市副市长李永萍关于所谓“邦交国”的争论】

其实在录制的时候，这一段是最精彩的地方。来源于讨论到台湾岛内对于瑙鲁与其断交，与中国大陆复交的事情。前台北市副市长李永萍女士阐述认为民进党压根不在意所谓的“邦交国”，他们恨不得全部断交。随后用这样的理由“呼吁”大陆不要上当，“邦交国”这张牌她看不出有啥好处。

其实这是目前岛内的舆论现实情况，这正是因为绿营的“台独”或者“独台”的教育和宣传导致的。也让岛内舆论越来越井底之蛙，毫无国际基本常识可言。但我没想到身处蓝营的人也被牵着鼻子走，实在看不下去。我立刻举起了反对的牌子表达我要说话。于是就有了视频中看到的这一幕：

我说：“关于’邦交国‘的问题，是来源于美国及其西方反华势力，持续拿前面所谈的2758号决议阐述台湾地位未定论，我强调一点，2758号决议中明文规定，承认中华人民共和国政府代表为中国在联合国组织的唯一合法代表。”

我继续说：“并立即把蒋介石代表从它在联合国组织及其所属一切机构中非法占据的席位上驱逐出去。前者用了’她‘，后者用的是'它'。”（这段因为时长给剪了）

我说：“我想强调的是，只要在一中框架下，什么都可以谈，但你要跳脱这个紧箍咒，甚至把明文规定解读成’台湾地位未定论‘！那对不起，你说一次，我断一次，说一次我断一次！”

视频里其实缺少了李永萍的回复，她说：“其实道理都明白，只是现在这样下去两岸真的很危险。”

这是我认为比较说明问题的一段对话，台湾岛内的蓝营为什么让大陆人失望也是来源于这一点。绿营如此横行霸道，也是来源于蓝战斗不起来，不敢据理力争，不敢用事实来斗鬼魔！但在大陆的我们不信这一套，你不让说对于台湾问题的事实，那我不信邪，偏要说！

【片段三：台湾民众不愿意为民进党送死】

这一段也是来自于前台北市副市长李永萍的讲述。她说之前有台湾的年轻人怒斥民进党这八年干的这么烂，凭什么要为民进党送死？我看到编导剪辑的镜头把我无意识“摇头”表达无奈剪进去了。其实这不是只有我这样，现场包括观众都在表达对岛内的“无奈”。这是我近段时间与台湾岛内的朋友交流的时候的真实写照，大家对于无法翻转岛内的绿营政治生态的一种无奈。

这其中有六成的民意表达想要下架民进党，但实际最终还是民进党执政，在我看来这压根不是什么政治优势，相反，体现了岛内政治生态的严重缺陷。一个没有办法代表广大岛内民众民意的制度真的是大家所拥抱的“制度优势”吗？这是一个直击灵魂深处的问题。

【片段四：对柯文哲的白色力量的未来很谨慎】

节目进行到讨论柯文哲所代表的白色力量，在岛内的政治生态光谱中占据了关键少数这样的一个问题。几乎所有的嘉宾对于柯文哲的未来表达了某种程度的乐观，但是于我而言，我认为恰恰相反。我说：“柯文哲的白色力量在岛内的政治生态某种程度是来源于对于蓝绿的厌恶。而风水轮流转，民意如流水，如果岛内的所谓在野力量没有办法达到制衡绿色民进党的倒行逆施的话，自然小党会沦为被大党吞噬和被民意遗弃的后果。

在节目中因为时长没有时间赘述，在这里我简单补充一下，这其实来源于柯文哲的性格，它是一个典型的政治变色龙，你可以说这是来自于他在岛内的政治生态当中必须要寻求发展的一种策略，但是政客和政治家最大的区别就是一个是见人说人话，见鬼说鬼话的骗子，而另一个是站在大局，着眼于未来，拥有坚定立场的政治人物。柯文哲不是后者，而是前者。因此我对柯文哲未来相当谨慎。

【片段四：两岸关系可控吗？】

这一个环节其实是在录制刚开始就开始讨论，为什么我会放在这一次视频当中的最后呢，主要来源于介于上面的几个片段和话题，问一下各位看官，你认为两岸关系的走向真的是可控吗？

我的答案是否定的。首先先从现在当选者赖清德的人设说起，用大陆的话来说，他就是一个比较轴的人，他对于所有对自己不利的议题都采取高高在上、蔑视且已读不回的方式进行回复。这是一种非常高傲的姿态。同时在对于他此前在地方担任台南市市长时的一系列表现，包括成为了台湾地区行政机构负责人时高调地宣布自己是“务实台独工作者”的表态，也能看出这一点，赖清德对于自己的人设是非常坚定的。

另外在他此次所谓胜选感言当中的表态，完全不顾及自己是一个少数投票率当选的领导人，而用字遣词依旧在用采取用比较坚硬的“刺”来挑动两岸的敏感神经。

这里有一段同样因为时长的原因被剪辑掉了，我说：“美国的智库'欧亚中心'指出，美国有三个危险的朋友一个是乌克兰总统泽连斯基，另一个是以色列总理内塔尼亚胡，第三个就是赖清德。因此你认为两岸关系，岛内未来在这位暴冲式的领导人治理下，可控吗？”

这样的陈述也得到了我很敬仰的前海协会副会长王在希老师的赞同，他也认为赖清德是一个及其危险的人物。但我觉得王老师补充到了一点，很值得分享给大家：面对未来的两岸关系，我们要扎扎实实地做到接触和看重有六成民意对绿营不满的这一点。两岸的交流，合作接触，商谈是岛内绝大多数民众的共识。希望蓝营和白营多做促进两岸关系发展的事情。

【隐藏片段：我对台湾同胞的喊话！】

其实这一段因为时常被剪辑掉也挺可惜的，因为在我的表述后确实得到了现场观众的掌声，主要来源于我把如下一段话想要讲给台湾同胞听。

我说：从1996年开始，岛内开始所谓的“领导人直选”制度以来，所谓“制度优越”似乎是所有台湾民众的感受。但台湾人民有必要问一下自己，每一次选举之后，热闹喧嚣结束之后，真的有解决台湾岛内面临的问题吗？从上世纪末到今天，台湾经济从GDP占大陆45%滑向仅占大陆GDP的4.4%，海峡对面的福建省也超过了台湾，曾经的“亚洲四小龙”只剩一个传说；能源从充足到严重匮乏，缺水、缺电成为了岛内习以为常的状态，核电项目开了又关，甚至被民众讥讽“又大又没用”；民生成本不断上涨，高房价低工资，从曾经嘲笑大陆“吃不起茶叶蛋”到现在的买不到鸡蛋；教育在民进党的“去中化”操作下，越来越极端，对中华文化渐行渐远。台湾社会的这种鸵鸟心态，自以为是桃花源记中“乃不知有汉，无论魏晋”的小确幸，但实则是滑向数典忘祖的危险悬崖，衍生出的只有政治越来越撕裂，意识形态越来越无脑！

这真的是你们想要的吗？

我话音刚落，现场听到了掌声。

节目最后胡一虎老师的一段话让人有些动容，他说：现在有战火的地方，日子都不好过。而台湾民众未来的日子好不好过，就在已经在驾驶室的赖清德一念之间。你现在在驾驶室了，你身后的台湾民众绑了安全带了吗？”

这就是我参加录制的花絮故事，自卖自夸，不知各位看官是否满意？