猛龙可能就没那么强，但这不影响雄鹿真的强

猛龙可能就没那么强？

猛龙在G2被雄鹿彻底打成渣滓之后，对这个队也没啥可期待的了。你还相信西亚卡姆、伊巴卡、范弗利特、小加索尔、以及只打了一场好球的洛瑞，投篮能回到更接近常规赛的水平么？

我不信了，没别的，他们就是菜而已。

先看看猛龙这帮人常规赛和季后赛的三分球命中率对比吧：

除了小卡和鲍威尔，核心轮换三分准星全部坠落，西卡、伊巴卡和范弗利特三人简直无语，洛瑞在已经很低的基础上进一步降低，格林逐渐找回了自己，加索尔虽然掉幅不大，但他从第二轮开始三分命中率是29.7%。

三分命中率下滑，到底要多大程度归结于季后赛强度的防守并不好讲，因为像西亚卡姆、加索尔、伊巴卡这样的内线球员，他们得到的三分出机会往往非常好，大空位投不进你很难归结于防守干扰，心理波动和比赛消耗又没法量化——三分准星这玩意太玄学，不准的时候那就是没辙。

问题就是，同样的事情也发生在对面的雄鹿身上——雄鹿进入季后赛后，也有多个球员三分准星不如常规赛，有的人还非常铁，比如洛佩斯三分命中率只有27.6%，米罗蒂奇32.8%，伊利亚索瓦32.3%，而血布、字母、康诺顿本来就不准，G2雄鹿开局投爆了猛龙，全场打完一看三分命中率也不过31.7%——准不准，雄鹿好像都不怎么在乎？

当你拥有一个可以自己持球往篮下杀的奥尼尔时，当你的球队篮下出手比重联盟第2和篮下命中率联盟第3时，你当然可以不那么介意跳投准星出现波动，因为不管到了什么时代，扣篮都是最高效、最保险的得分方式，雄鹿有这招打底儿，那他们的进攻底线就高的可怕。

所以，当有人反复强调中距离才是季后赛最致命的大杀器时，就可以来看看猛龙与雄鹿的比赛——G2双方中距离、三分准星差不多，猛龙中距离占比40%，雄鹿22%，雄鹿篮下比猛龙多出手了12次，有效命中率就比猛龙高了6.7个百分点，更不用说雄鹿失误比猛龙少，篮板球比猛龙抢的多，还能比猛龙造到更多的罚球。

不论哪个时代，更能杀到篮下的球队总是比大量依赖跳投的球队更稳定——当然，湖人那种虽然能杀到篮下但跳投完全离谱失误又多的球队例外。雄鹿和猛龙扳手腕，最大的差距恐怕就在我的头号攻筐手字母哥可以碾着你的头号攻筐手西亚卡姆到篮下扣篮，反过来你猛龙做不到，何况雄鹿的攻筐手还比猛龙多。这种情况下，猛龙想赢球就只有更准一条路可走，但他们现在比对方还铁，不管策略和人员如何调整，最后的结果如果是依然投不进篮，那猛龙所有的努力都无济于事。

所以，跳投无法赢得总冠军，防守赢得总冠军，这两句话今天看好像也有道理？

不是这样，这两句话更像强调侵略性和鼓励防守的口号，并不是逻辑严谨的真理，但这两句话的确有一定的道理，猛龙就是最好的例子：

当猛龙第二轮出现跳投波动时，他们的进攻瘫痪了，但他们有顶级的防守，这帮他们击败了76人——有一端始终管用的话，允许你另一端有一些波动，猛龙第二轮靠的就是防守在线在泥沼战中耗得起；

当猛龙东决跳投再次出现波动时，他们靠防守赢不下比赛了——对手的档次提升了，G1猛龙看到了希望，G2他们有点被打懵，开局被一通三分球打乱节奏后，已经没办法用维持防守底限同时尽可能捞分的方式跟对手咬住，他们就被打花了。

在这个时代，越来越强大的球队不断涌现，如果你只是防守好，或者只是进攻好，或者攻防俱佳却是更依赖跳投准星的一方同时跳投出现波动，那你就没办法跟攻防俱佳跳投出现波动依然有最变态的攻筐数据打底儿的雄鹿竞争——猛龙不是没希望了，但我真的不信任西亚卡姆、洛瑞、伊巴卡、范弗利特们了，他们要么根本就不是合格的、稳定的射手，要么已经无法交出高难度持球投成绩单，不管在保证定点射手回应能力上，还是高效大量开发远投能力上，猛龙都不是合格的球队了，那么他们就没法跟封锁禁区的雄鹿竞争，因为这两条是战胜雄鹿唯一的办法。

猛龙这个队，这些年季后赛的拙劣，并不都是风水问题。当初德罗赞在队时，他本身的技术特点存在局限性，当时我还觉得洛瑞作为高配辅助控卫能力是没问题的一个，但从今年的季后赛看，真的到了讨论分区决赛级别的较量时，洛瑞同样有问题。

洛瑞作为除了不得分，其他都牛逼的控卫代表，经常被我形容为精致效率型打法——防守好、参与战术能力强、无球出色、擅于组织进攻、完美配角。洛瑞能够以绝对配角打法在猛龙发挥重要作用，交出漂亮的影响力数据，靠的是跟内线之间的连线足够出色——伊巴卡、西亚卡姆、过去的瓦兰丘纳斯，都是洛瑞靠挡拆、快攻上球做出贡献的重要终结点。

洛瑞的局限性首次被我怀疑发生在去年季后赛，猛龙被骑士横扫时。凯西教练尝试了无数种阵容搭配，但始终不愿意在3号位上放弃攻击性，喜欢摆三分后卫阵容，把德罗赞和CJ迈尔斯向3号位摇摆，导致防守极为吃亏。系列赛结束后，我思考这种现象，认为凯西可能的想法是，瓦兰丘纳斯作为猛龙非常重要的得分点，因为防守针对性被拿掉后，猛龙进攻是缺解法的，洛瑞是个只能交出20%回合占有率的控卫，如果猛龙在3号位上大量摆阿奴诺比，会导致德罗赞压力太大，继续加球权很可能让他本来就不高的得分效率进一步降低。

所以去年休假期我说，如果猛龙去掉瓦兰丘纳斯摆小阵容，即使有莱昂纳德，他们还是会遇到解法不够的问题，莱昂纳德虽然高球权下维持高效能力远胜德罗赞，但他传控能力又不及德罗赞，不可能像哈登、詹姆斯那样一个人带动整个球队进攻。当时我的想法是适当摆双控，把范弗利特再加进来。

结果你们知道，猛龙这赛季进攻解法的答案是西亚卡姆的成长。到了季后赛第二轮76人把西卡这个解法拆掉后，猛龙的解法危机就再次出现，而伊巴卡作为与洛瑞配套时一种中距离硬解法只投出了26.3%的长两分命中率，进一步加剧了猛龙的解法危机。小加作为5号位上的洛瑞，跟洛瑞的问题是一样的，范弗利特就更加不用提，这种情况下，猛龙陷入的就是死局。

好吧，我简单点说：

猛龙这个队，有能力高效大量吃球权的人只能做好自己——莱昂纳德——当然，现在看这也不算啥问题了，因为其他人也实在不争气，要是猛龙其他人继续投不进空位，他们就只剩莱昂纳德怒砍60分一种赢球方式；

没能力大量吃球权的人——洛瑞、小加——就得指望跟自己打战术配合的队友争气，而1/5号位之间的战术配合又是最多的，这等于洛瑞和小加之间干瞪眼，你传我不进，我传你不敢投——我想了想，这个局面下，联盟里能拯救洛瑞的中锋可能就只有唐斯；

至于伊巴卡、范弗利特、西亚卡姆基本没救了。

霸王龙？

洗洗睡吧。

再说说雄鹿——注意，他们现在并不简单的是总冠军大热门，他们也是一支挑战篮球观的球队，如果雄鹿最终击败了金州勇士，特别是防守端，如果他们能限制勇士，那他们可能就是NBA历史上最强的球队之一。

我没有夸张，也不是变向吹勇士有多牛逼，因为以下事实你们都会承认：

库里、汤普森、杜兰特是NBA历史上最牛逼的跳投三人组；

金州勇士是NBA历史上投篮能力最牛逼的球队；

雄鹿拥有全联盟最极端的防守策略，他们把护筐、保护篮板做到极致——领先第二一档那种——然后给对手联盟最多的三分和长两分出手机会。这种只顾一头的防守方式在今天的NBA看起来像取死之道，但事实就是，跳投大队凯尔特人奈何不了他们的防守，跳投不错的猛龙也拿他们没办法——当然，那俩队自己的准星也不够稳定，可是否跳投这玩意，就是经不起考验呢？雄鹿就是相信我给你们机会，你们也不可能中用，那我干嘛不考验你们那些并不足够致命的跳投呢？

是啊，说好凯尔特人是跳投大队，但你能拎出一个真正联盟最高档次的跳投手么？同样的道理，猛龙有这样的人么？雄鹿不是在每个位置都放空每个人去投，他们不会让欧文、伦纳德在他们的甜点位舒服的，而其他人似乎就不足为惧了。

我想起了金州勇士与雄鹿常规赛的第二次交手——金州勇士大胜，问题是，那一场麦金尼、杰雷布科、伊戈达拉合计三分22中10，虽然水花兄弟也有18中8的三分，但一支球队能让追求“更好的射手出手投篮”的金州勇士给麦金尼、杰雷布科、伊戈达拉合计22次三分出手，就已经说明他们防守的成功——对，他们防水花兄弟很激进，不会轻易给掩护后的出手机会的，雄鹿有足够大的锋线体型，即使中锋拉出去夹击或延误后，他们也有一堆长臂猿支援篮下对付勇士的空切——现在他们体型更大了——所以即使是金州勇士，他们也不得不面对角色球员是否能把握定点机会的问题，他们被雄鹿血洗那场，麦金尼三分7中1，杰雷布科4中0，当然，那场勇士防守端更凄惨。

以及，勇士赢的那场，进攻效率也不过102.9。

是不是觉得雄鹿异常强大？

是的，如果你是西部球队的球迷，瑟瑟发抖是正确姿势。且不谈杜兰特归期未定，且不谈勇士防雄鹿也很头疼，光是被球迷们认为会被库里射死的大洛蹲坑，就不那么想当然的会发生。

但如果你要问现行规则下，NBA历史上能否找到击穿雄鹿防守的球队，我又只能说，只有金州勇士有可能——因为他们就已经是NBA历史上跳投最牛逼的球队了，他们有各种战术最终把机会又打回库里、杜兰特、汤普森手里，如果雄鹿和勇士最终晋级总决赛，以及杜兰特及时归来，你可能会看到比以往系列赛都要多的库杜挡拆这种不需要往篮下走的硬解法，勇士还是最能破解雄鹿防守的球队，但我也不确定他们一定能做到。

如果他们不能，那我只能再提名16-17赛季的勇士，或者17-18赛季的火箭了——还得把这个赛季的哈登替换上个赛季的哈登。

期待吧，雄鹿可能要创造历史了——极致的护筐固若金汤，极致的攻筐无坚不摧，他们好像又把篮球世界观拉回到原本的频段，只不过雄鹿做的足够的极致，并且把两端完全兼顾——现在你不得不承认，只有当你以字母哥这样的怪物为核心建队时，你才有可能往这个目标靠拢。

然后，湖人助攻了最适合与字母哥搭档的内线洛佩斯，接着，戴维斯想去湖人，于是鹈鹕重建，把米罗蒂奇送到了字母哥身边进一步巩固雄鹿的优势。

丹佛诸葛机关算尽断火箭春梦，洛城周郎无私助攻毁勇士王朝。

​