警惕皇汉利用皇汉历史虚无主义来挑拨离间族群对立和分裂国家

【本文由“晴悦悦的栀子花”推荐，来自《反驳皇汉伪史观虚无主义》评论区，标题为晴悦悦的栀子花添加】

• 时间在远方
• 每当民间有某种概念的集合体能稍稍代表大部分普通民众的利益时，都会有官方层面的打击降下来。自干五如是，爱国者如是。不是这个概念蛊惑了人们，而是人们选择用这个概念去阐述自己的利益。皇汉大概是全国普通人互相联系最后的退路。当皇汉做不成了，基于地域的各种伪民族（类似古越族这样的认同）就会出现。汉族被解构了，那么以汉人为主体的历史就不再是信史。那么我们的历史就是假的，加了特技。“欲灭其国，先灭其史”，这是古人都知道的事实。

汉人什么时候不是历史主体？即便是蒙元、满清，主体民族仍然是汉族。现在无论在政治经济文化人口各方面，汉族都毫无疑问占据主导，还需要怎样去强调汉族主导地位，按血统优越论给各民族也分个等级？倒底是有多不自信要这么干，还是不把中国拆成七块不罢休？

“大汉族主义者和皇汉，表面弘扬汉文化和汉民族，实际是缺乏自信，试图通过构建汉民族种族优越论来树立自信。

民族主义极端化就是种族主义，尽头是纳粹，结果是毁灭和国家分裂，绝无正当性。皇汉则为所谓“荣耀”盲目崇拜汉族王朝的一切，背后隐藏牺牲底层人民的价值观，尽头是重回等级制度和阶级压迫。这些在有关明朝民生的争论中表现尤为明显，大汉族主义者仇恨一切非汉王朝及少数民族，分裂国家；皇汉则无视中国文化中的民本主义精神，不分是非，合理化剥削与压迫。”

中国不是民族国家，是文明国家。民族国家论源于西欧，历史沿革是其基于单一民族从部落演变为国家，意识形态需求是文化方面祖上是蛮族没什么拿得出手，经济方面穷了上千年，最终靠殖民掠夺当了爆发户，但缺乏道义，所以需要炮制种族论、血统论对内增强自信，对外宣传合法性，并向世界输出西方中心论继续维持掠夺秩序。大汉族主义和皇汉跟着搞种族论、血统论，实际上自身已经被洗了脑，自然延伸下去就是中国各民族自决论与疆域七块论，在行帮助美欧日分裂中国之实还要占据道德高地，以中国文化捍卫者自傲，厚颜愚蠢。

搞大汉族主义和皇汉不是光荣，是不学无术。多学多动脑，少搞破坏。