从丁胖子讲师视频爆火,可以看出中美两国到底有哪些差别?

“兄弟们,又要到饭了”

如果你还没有在B站或者抖音听到过这句话,看到过那个黑乎乎的丁胖子(实际并不胖还挺瘦),你就不是一个合格的网民啊,兄弟们。

500

什么是北美打野第一人啊,一己之力搞垮阿美利噶华裔老板黑工产业链,从此沉迷于要饭不可自拔。

500500

现在,他彻底火了。兄弟们。

上个月他在B站才2万粉啊,现在就已经涨到25万粉了——上一个在B站涨粉这么快的,叫徐云流浪中国,兄弟们,如今流浪啊,吃播什么的,在B站就这么火吗?

很多人说,感谢丁胖子——咱们就叫他丁胖子得了——让我们认识到了一个真实的美国。

好了,今天咱们就通过爆红的丁胖子视频,来好好讨论一下中美两个大国,到底有哪些区别?

首先要讨论的问题,丁胖子为什么会这么火?

网上有一句话评论很到位:粉红看到了美国满地流浪汉,神神看到了美国免费食物充足物资,乐子人看到了各种好活,大家都能从丁胖子那里得到满足感,他真是一个十足电子宠物,给三方面都提供了高质量电子榨菜。

其实,丁胖子能在国内平台走红,首先来源于某些“爱国大V”大力推荐——具体是哪些懂得都懂啊。

他们分析丁胖子的各种文章,阅读量点赞量都非常可观,他们认为丁胖子很好打破了美国神话,击碎了美国遍地黄金谎言,让国内网民见识到了真正的美国。

所以很多大V不遗余力推荐丁胖子,那丁胖子能不火吗?

至于说“神神”们,从丁胖子身上也看到了美国确实是免费食物随便发啊,物资充足,保证每一个流浪汉都活得了,这还不足以说明美国是灯塔吗?

所以你看,无论是“爱国流浪”还是“恨国流量”,都认可丁胖子。这可不得了啊。能同时让对立双方都接受,都满意,如今在互联网可非常难以做到啊。

至于咱们这些普通网友乐子人,能真正从丁胖子要饭视频里面得到快乐——丁胖子那种乐观真的演不出来,不信你去拍个视频试试,他要到饭以后那句“又要到饭了,兄弟们”,大家可以去试试,你去拍一个试试,你就知道,你绝对做不到那么富有感染力。

所以丁胖子是真的能给普通网友带来快乐。一天不看浑身难受,兄弟们。

500

排除其它所有因素,丁胖子绝对是个天生适合干视频自媒体的狠人。他有这个天赋。不是吹的,兄弟们。

好,接下来讨论重要问题,中美两国到底哪个对底层人士更友好?

这也是上面咱们说的,“爱国流量”从丁胖子身上看到真实美国,“恨国流量”也从丁胖子身上看到了真实美国,所以,一个流浪汉,真正的底层中的底层,到底是在中国活得更好,还是在美国活得更好呢?

丁胖子现在毫无疑问属于美国底层人士——当然有人说他已经通过拍视频实现了财务自由,据网上传言,丁胖子还给母校捐了1万块钱,丁胖子现在真的有钱人了

500

——但丁胖子形象肯定是美国底层流浪汉,而且要靠这个形象才能拍视频赚流量,他的日常生活也全部都是真正的美国流浪汉生活,所以咱们还是默认他是底层流浪汉。

美国底层流浪汉每天生活日常是干啥呢?就是各种要饭,去各种收容所,以及大街上忽然出现哪个大善人放饭,都可以要到饭,这就是丁胖子视频主要内容

500

而且这个伙食水平相当不错。

不仅要各种带鸡胸肉米饭、意面什么的主食,还有果汁、酸奶什么的,真正品种丰富,荤素搭配,还有餐后甜点水果。

500

这是流浪汉水平?

丁胖子天天说北美打野,什么叫打野?就是他平常去的各种收容所,那是固定每天发饭,但饭菜质量也就那样吧,保证下限;其它大街上随机可能出现各种大善人发吃的喝的,还有各种衣服什么的,这就叫做打野。

反正,就是有各种不同途径可以免费领取食物、衣服,温饱绝对有保证。

那咱们再对比中国底层,当然,中国底层似乎没有这种流浪汉群体。不是说中国没有流浪汉,也有,但是不像美国那样满大街随便搭个帐篷,天天要饭吃。

之前B站徐云流浪中国还没有火之前,据说他揣了几千块钱就出门了,就准备骑行一段时间散心,天天吃清水挂面加点酱油,每天睡帐篷,这基本上就是流浪汉水平了。

还有大家熟悉的三和大神,打一天工玩3天,去网吧包夜。现在三和大神已经消失了,但是三和精神保留了下来,比如这位,也是打零工然后去网吧包夜。

500

如果他们算是咱们国家底层。那他们和丁胖子那种美国流浪汉最大区别,就是必须自己去打工挣点钱,没有稳定来源的免费食物供给。

所以,看出来了吧?

美国给流浪汉有一个基本托底,免费食物,衣服随便发,随便领,保证你饿不死,能活下去。而且这一切都是免费的。

再不济,直接去超市零元购,好像多少案值以下超市根本不报警。

在美国绝对能保证你有基本温饱水平,这一切全部免费。从这一点来说咱们国家做不到。

但美国为什么要给流浪汉托底?美国可是有数百万流浪汉。其实这是美国解决阶级矛盾的一种手段。你总不能看着几百万流浪汉活不下去吧?那要是发生点暴动什么的怎么办?

再加上美国是有白左,有圣母传统的啊,给流浪汉发点免费食物,小意思嘛。美国很多高中,都要求必须做多少小时志愿者,义工什么的帮助流浪汉。以及,美国教会这些机构,也都会有专门帮助流浪汉的活动。

500

所以,美国能保证流浪汉真的吃饱吃好。

当然,这一切都建立在美国强大的物质财富基础,以及强大的食品工业,美国耕地比咱们国家还多,小麦产量全球第一,牛羊肉价格比咱们国家便宜,各种碳水、肉类那简直就是敞开了供应,吃不穷美国的嘛。

所以美国有这个条件,给这几百万流浪汉兜底。咱们国家还真做不到,给几百万人免费提供这个水平的食物标准。

美国确实富有啊,100多年前就完成工业化和城市化了,领先咱们这么多年,又当了世界老大这么多年,光一个美元铸币税,就可以源源不断收割全球,拿出这么点钱养活几百万流浪汉,小意思啦。

这咱们国家真比不了。

但你以为我这是在吹捧美国吗?

那你错了。

我们在承认美国流浪汉生活水平都这么高的前提下,要问一个问题,就是如果咱们国家有美国那种财富,有美国那种全球收铸币税能力,会不会让全国出现这么多流浪汉?

按照美国4亿人几百万流浪汉,咱们国家14亿人至少1000万以上流浪汉吧?这根本就是一个无法想象的事情。

所以,美国真的很神奇,美国随随便便从指头缝里漏一点渣渣,就足以养活这么多流浪汉,但问题是,美国为什么会搞出这么多流浪汉?

而且美国流浪汉数量一直还在增长。

这才是美国最大问题所在。

前面咱们就说了,中国和美国最大区别,就是中国是大政府管得宽,又当爹又当妈,国民生活方方面面都要管上;美国是小政府,对于流浪汉就给你一个托底,其它的你爱咋滴咋滴,你愿意嗑药嗑嗨了死路边,爱谁谁。

很多人说,某种程度上美国像一个大赌场,最适合那些冒险家。这话有点道理。

美国这种体制,就导致了它会出现这么多流浪汉。

500

这个问题很复杂,简单来说,就是美国的税收体制,信用破产,和消费主义盛行,每个月5000美元工资看着挺多,但是扣掉各种税,然后各种信用卡超前消费,一旦你生活出了闪失,一旦信用出现问题,很容易掉进泥潭就出不来了。

就是在美国维持一个“体面”生活的成本很高,而且一旦掉下去,就很难爬起来。

信用破产,基本上就是住房被收走,工作丢掉,然后就是恶性循环,再也爬不出来。你只能当个流浪汉。

然后你一旦当了流浪汉,就再也回不去了。

美国的流浪汉,等于是这个大赌场的失败者,被淘汰了,也没人管,但是美国政府又保证你基本的奶头乐,能活下去。

和美国这种大赌场,自由竞争,有钱人特别爽,底层人只能奶头乐相比,中国大政府体制,又当爹又当妈,方方面面管住你,方方面面操心你,能给更多托底。

咱们国家在追求社会稳定方面,有一种执念。所以这种对大多数国民都要负责到底的精神,就不可能允许出现美国那种流浪汉扎堆的现象。如果真的大街上出现这种流浪汉扎堆,那就是属于政府极大不体面。

所以,哪怕政府负责你的生活,吃喝标准可能比不了丁胖子那么高,但其它方方面面都会操心,别的不说,无论如何中国也不可能出现美国流浪汉那样随便嗑药嗑嗨了,最后死路一条,对吧?

所以还是那句话,对于有钱人来说,可能美国要比国内更爽一些,但是对底层人士来说,中国绝对是比美国更好的选择。

站务

最近更新的专栏

全部专栏