学文科并不是低人一等，而是要到社会实践中去，理解普通人的生活和社会进程

张雪峰说文科都是服务业，这引起一些大学教授们不满意，说他极端。服务业是对应于生产制造的，不是工业农生产，就是服务业，文科都是服务业这没什么错。

当然从事服务业也没必要觉得低人一等，就是生产制造的环节，设计了产品，生产了产品，最后还是需要销售把产品卖出来，需要市场部门造势，需要销售部门执行，还需要售前服务，售后服务来做支持，整个社会发展中，缺少一环都不行，服务业也非常重要，并不比别人低一等，不要觉得说文科是服务业，就觉得是侮辱了文科。

今天说文科是服务业，文科就有点坐不住，我也能理解，中国发展到今天，文科确实远远落后于生产制造，不是一个领域，是多个领域。

思想文化界不说了，整个文学界基本就是这个社会负产品，不是中国发展的前进的力量，而是敌视中华文明，敌视中华文化，拉中国后腿的负能量。

经济、法律、金融领域也是问题极多，尤其是整个金融界，不是中国发展的前进动力，而是扮演了帮助西方收割中国人民的角色。

我自己也是一个文科生，我相信对学文科来说，并不是低人一等，而是需要到社会实践中去，尤其是到生产实践中去，理解社会，理解人生，理解普通人的生活，理解这个社会进程。

一个文科生，幻想自己是外国人操出来的，以为自己学点西方的东西就高高在上，或是总想西人临幸自己，然后自己就变种了，被全社会鄙视，这是挡不住的。

再说两句文科，我在社交平台上，也常常鄙视文科生的，不过我自己就是文科生，其实一个社会，文理都有价值，也都对社会发展有贡献，文科最重要是要和社会实践结合，到社会中去工作，去发展，而不是困守在文人堆中自以为是。

我就想起，我研究生是学文学的，但是同学中恨国党并不多，大家在群里很少是负面情绪，总体是积极向上的，这在文科的群体中不多。

我分析了一下，我们还是从事社会实践的占了大头。这种背景下，人就发生了很大变化。

我研究生班一共13人，5人去了中央和地方政府，目前都是厅局级，除一人去了国企做领导，其余都在中央和地方政府工作。

事业单位2人，一人出版社领导退休，我也是出版社选择辞职创业。大型国企2人，一厅级董事长，一处级中层。外企1人，早就财富自由，不知干什么了。高校3人，主要是从事语言类教学。

我们也都是文科生，且是学文学的，大家基本没混文学圈，相反我们积累的思维、表达、沟通能力，保证了大家在工作中和本职工作的结合，我后来搞通信，大家觉得跨界了，其实我们同学还有税务局国际局长，某大集团蕫事长，政府领导更不是写材料了。

我详细列出同学的情况，想证明一件事，文科生其实也能发展的很好，但是你得和社会结合起来，到社会实践中，而不是守着书堆想当然。只要参加社会实践，努力工作，认真积累，一样会有很多机会。