鉴ai鉴到央视头上了？

进入冬季，北方大地弥漫着一股“等着过年”的气息，而在昨日，央视春晚公布了2024年春晚吉祥物的外貌，没成想，居然卷入到了“鉴ai”的风波之中。

那么众所周知，进入2023年，ai绘画在相关行业中得到了大量的普及，但随之产生的伦理和法律规范并没有同步完善，年初的时候，手谈姬还偶尔讲过几起类似的争议，但随时间推移类似的事情越来越多，多到见怪不怪了。

12月6号，微博官方认证账号“春晚”公布了吉祥物形象，是一只浮于蓝天中的憨态中国龙，名叫龙辰辰，但是该形象被大量网友认为是“一眼ai”，是由ai工具生成出来的。

作为插画师和粉丝常用的交流平台，微博的舆论风向本就对ai绘画不那么友善，还有小圈子鉴ai的传统。而春晚此次官宣的吉祥物则确实和以往的春晚吉祥物不太相同，似乎缺少了一些“灵性”。

灵性这个词讲起来挺玄乎的，但确实是那么回事，就好像超市里卖的一些所谓“手工饺子”，它们并不像早年间的速冻水饺，长相都整齐划一，一看就是机械场景做出来的，但当我们吃下肚时，就能感受到其中的“工业感”，和理念中家人们过年包的手工饺子存在差距。

这个道理放到鉴定ai绘画中也能成立，尽管姬没有十足的证据说，任天堂商城里的《hentai girls》系列游戏是ai绘画，但姬还是能基本认定hnetai girls系列就是使用了ai绘画做出来的劣质游戏。姬愿称其为“非人质感”。

而央视这次公布的吉祥物就有着这种感觉，不好认定，但很难不让大家往这方面想，尤其是在民间类似的“鉴ai行为”屡见不鲜的情况下，大家对这套过程都比较熟悉。

但是随之就产生了别的问题：怎么了，春晚就不能使用ai吗？春晚使用了ai就不诚实了，就脏心烂肺了么？

说起不诚实，最近五月天演唱会的事情闹得沸沸扬扬，而春晚在这方面的争议早就存在了，可是，它是春晚呀，两者的性质能一样么？

所以在看到春晚昨日凌晨的自行澄清时，才是手谈姬最感到惊讶的时候。

春晚不仅对自己的行为澄清了，而且，到写稿的时候，它甚至都没有关闭评论区。

不过尽管春晚账号进行了澄清，其澄清的效果就是另一回事了。从评论区中可以看到，网友们并没有因此信服。春晚小编虽然展示了一组录屏信息，但最为关键的厚涂过程的图层信息却一点也没有展现，导致这段证明视频似乎也没啥说服力。以至于还被质疑说psd文件大小很奇怪。

有人说是套用了建行的图片，这应该是个误传，因为建行图片右上角写着“2024春晚”所以应该是同源的，但有没有可能是直接拿建行这个图片跑的ai呢？倒不失为一种可能，只不过没办法证实，所以也没法下论断。

在我们熟悉的商业手游、同人创作等领域，使用ai来冒充手绘被认为是一件令人感到抵触的事情，它首先是伤感情的，接着还会有人怀疑ai工具的合法性。但是，春晚吉祥物使用ai这个话题，似乎没法直接带入到二次元的ai鉴定领域。

是央视春晚用了ai绘画，导致这次的吉祥物变得不好看吗？翻遍春晚往年的吉祥物，其审美水平一直还比较稳定，所以我们恐不能得到这个结论。

在知乎的回答上，最高赞答案很明显是在影射和讽刺“层层外包，中途克扣”的管理问题。但很明显，这只是基于常识的猜测，无法证明其为真相。

如果把猜测当作真相，那么大可以猜测，这是领导家外包给了个有绘画能力但不多的亲戚，这就和高赞答案的猜测不一样了，很明显，这也没法说是真相，所以猜测是不靠谱的。

反正这事就挺奇怪的，不是典型的ai鉴定事件，也不知道怎么评，央视春晚多解释一下都显得很多余。

可能需要央视春晚的更多解释，但也不知道春晚会不会继续解释了，如果解释，姬会在公众号评论区进行置顶更新。

就挺奇怪一事。看不懂。