很多人上了西方的当,把西方知识当“独立见解”,傻不傻?

过去一百多年,中国大部分知识分子是在盲目解读西方,他们觉得西方说什么都是对的。实现中华民族伟大复兴,必须跳出西方中心主义,不跳出就无法正确认识过去500年的历史,无法正确认识西方,无法正确认识中国。

西方社会科学是西方工业革命和科学革命的产物。我就是社会科学界的,我经常提醒自己要警惕几个问题:

第一,西方社会科学在归纳上是有问题的。西方社会科学是对欧美人群集体行为和集体心理的总结。西方并不等于世界,即便把日本加进去,西方在世界占比才八分之一左右。对西方的经验进行归纳,是局部归纳,不是整体归纳。不能把西方的经验当成放之四海而皆准的真理。在社会科学的研究中,归纳只是第一步,如果归纳都很有限,演绎就更不全面。

500

真实的世界和西方媒体眼中的世界

第二,西方社会科学的解释对西方有利。大部分西方社会科学是工业化成功的产物,主要是为西方服务的。西方在整个发展过程中,进行了极其残酷的对外扩张。我自己统计过,在大航海之后的一百年时间里,欧洲的地盘扩大了十一倍。西方殖民掠夺的过程是很残酷的,却被西方学者归纳为“自发形成的市场”。这套归纳,却被一些中国知识分子崇拜得不得了。西方学者对一些历史现象进行了美化的解释是坏,而有些人把这些东西当成真理就是傻了。如果不跳出西方的话语体系,打破西方的话语霸权,中华民族怎么能实现真正复兴?

500

西方早期殖民扩张

第三,如果不以中国式现代化推进中华民族伟大复兴,那么中国老百姓赚的都是血汗钱,利润都被西方拿走了,我们永远都在西方体系里做“二等公民”。很多人竟然还觉得在这样的体系里还挺舒服,傻不傻?

很多中国知识分子是在人云亦云,照搬西方的理论和知识,觉得这就是“独立见解”;给西方理论和知识作解释,就叫“独立意识”。西方要你骂党和政府你就跟着骂,美其名曰“社会良知”。这是小学都没读好,把良知搞颠倒了,重新定义良知了。

站务

最近更新的专栏

全部专栏