理工科就业可选面大幅度超过文科，35岁前可上升通道的选择面远远超过文科

【本文来自《初中老师经常说，上高中后男生比女生后劲大、有优势，这有数据支持吗？》评论区，标题为小编添加】

• 青梅撷满袖

• 选文选理的影响因素很多，比如我选文就是因为喜欢（当然喜欢的科目学起来也确实不觉得苦）。

  再比如很多人会参考就业前景，现在理工科的女大学生不好找工作，就会劝退一部分想选理工科的女高中生。

  还有就是老师家长的刻板印象也会影响小男生小女生的选择，比如以前很多长辈爱说“女生学不好数理化”，长此以往洗脑下来孩子自己就会放弃。

  不过话说回来，除了天赋好的尖子生，大部分普通生不管学文学理都是要吃苦的，特别是那些脑袋不灵光需要死记硬背的学生，还不如学理呢，至少要背的少。

理工科就业可选面大幅度超过文科，35岁前可上升通道的选择面远远超过文科。

当然，学理科的人一直多于文科。而学理科的女生比例通常较低。——这就导致理科女生异常珍稀，扔在哪里都是转瞬就哄抢完毕了，理科女生至少在35岁现象前有充分张扬个性和相对自由转换的大量余地。而文科无论女生还是男生，绝大部分人面临人在矮檐下不得不低头的压力会显著高于理科生，可选岗位较少、可上升通道异常狭窄。这倒不是说文科、理科哪个好不好，而是选择文理后就要选择更适合的职业路线，尤其文科生绝不能走一步看一步看看再说是万万行不通的。😂