一个强国对弱国的文化影响有多强？它甚至可以影响改变定义你的一切历史和文化

【本文来自《寒竹：汉王朝与罗马帝国的后世命运为何迥异？》评论区，标题为小编添加】

• 且听夜唱
• 学者们要么是学阀要么是单纯的相信西方，总之都不对，这个味道跟质疑清华简的不要太像。

西方造假的案例可谓是各种各样多姿多彩 ，从文献到文物，从远古到近代，真的是全方位全角度到贯彻到底。你不能再无视这些劣迹斑斑的过往对一个人的声誉信用的影响。一个诈骗惯犯已经确定牵扯了几十个案子，你却执着于他某个案子缺少关键证据故而推迟审判或者说判决书不能有错必须调查清楚才能最终定罪。你真的好正义好客观啊，可是，这有什么用吗？就拿西方替别国造假文献假文化假传统来说，19世纪他们甚至給希腊制定了所谓《纯正希腊语》。

1843年，英国人替希腊人编写了第一部希腊语词典《希腊—英语词典》，并且强迫现代希腊人使用。这种语言又被称为“纯正希腊语”。这种纯正希腊语，其实就是古希腊语。英国人发明了这种文字，然后希望现代希腊人“背书”，以此佐证古希腊文明的真实性。但1974年，希腊官方宣布它就是垃圾，随后废弃了这种“外语”。所以说，英国编造的希腊语从来没有人使用过。

然后我们看看：英国伯明翰大学教授乔瓦斯：“‘纯正希腊语’是人为的、怪异的和虚假的。” 希腊约阿尼纳大学的帕特日都：“纯正希腊语”是“伪造的荒谬混合物”，而与古代毫无关系。美国达特茅斯学院教授彼得·比恩指出：“希腊本土的反对派谴责‘纯正希腊语’是编造的、外来的、非希腊的。”

一个强国对于弱国的文化影响有多强？它甚至可以影响改变定义你的一切历史和文化。即使强如中国这般有无数文献文物佐证历史点文明大国，也被他们在虚弱时植入了多少伪史病毒，以至于怀疑华夏起源，怀疑祖先和文化。西方对中华文化的渗透之深，毒教材事件暴露的只是一部分，很多人不知道的是在中国考古界也有不少吴勇。比如夏商周断代工程的大领导许某，竟然就是秉持华夏西来说的，在采访中大言不惭地宣称中华文明就是被西来的游牧民族一波一波地带来的先进文明影响。这不完全就是数典忘祖颠倒黑白的文化汉奸嘛？由这样的人负责我国最重要的考古工程，不得不感慨西方对于孙子兵法不战而屈人之兵的理解和掌握运用太深了。