九一八事变,张学良不抵抗是因为愚蠢吗?不,他是有恃无恐

500

九一八事变,张学良一枪不放丢失东北160万平方公里国土这件事,一直为国人诟病。如果不是后来西安事变将功补过,他怕是要被钉在历史的耻辱柱上遗臭万年!他当年为什么要这么干呢?难道不知道史笔如铁吗?他真的是因为服从蒋介石的命令吗?

一、谁是罪魁祸首?

关于不抵抗这件事情到底是谁的责任,一直以来学界众说纷纭。以前公认的说法是蒋介石给张学良发了一封电报,让他不要跟日本人互殴,避免冲突扩大化。老蒋也因此被骂了几十年。

可张学良晚年面对记者采访的时候,却一口否定有这回事,事情都是我干的,跟蒋大哥没关系。当事人这么一说,让本来一目了然的事情,突然变得扑朔迷离起来。那不抵抗到底是谁干的呢?

直到最近台湾两党内斗,蔡英文为了打击国民党,公布了一批当年的绝密文件。其中就有当年蒋介石让张学良不抵抗的电报。白纸黑字,这可没办法抵赖了!

500

好了,案情真相大白了,都是蒋介石的错。

诶,要是这么看,那可就把问题想简单了。

当时张学良跟蒋介石之间虽然名义上是上下级关系,可实际上他却是当时中国大地上实力仅次于蒋介石的二皇帝。你觉得蒋介石区区一封电报,就能让他放弃祖宗家业?开什么玩笑,张学良又不是国民党的孝子贤孙,凭什么嘛?

蒋介石那封电报,只代表了南京国民政府这个大皇帝的态度,战与不战的决定权,始终都在二皇帝张学良手上。

500

这么看来,张学良还是个厚道人啊?他本来可以把这口黑锅甩给他蒋大哥的,反正老蒋已经死了,也不可能从棺材里爬出来跟他争辩。可他最后还是选择一个人抗下所有,敢作敢当,是个“大丈夫”。

接下来我们就来分析一下,他当年不抵抗的动机到底是什么。

二、列强均势

鸦片战争之后,由于种种原因,中国没有像印度、越南、朝鲜、菲律宾那样成为某个单一国家的殖民地,而是成了列强的共享蛋糕。

笔者认为之所以会出现这种情况,原因是中国太大了,我们的人口数量、资源禀赋,比号称英王皇冠上的明珠的印度还要强,任何一个国家独吞中国后,都会实力暴涨,从而远远甩开其他国家。列强很大程度上就是因为这个原因,才不允许其他国家吃独食的。

久而久之,列强就在中国形成心照不宣的均势。德国占山东,俄国觊关外,日本窥台闽,法国并珠江,长江流域尽属英,大美利坚要均沾。

这种均势的存在,给了当时积贫积弱的中国夹缝求生的空间。中国的政治精英也由此摸索出一套名为以夷制夷的外交技巧。

基本原理就是:当任何一个国家想在中国身上多吃一口肉的时候,其他列强都会群起而攻之,直到他把肉吐出来为止。

1895年,甲午战争中国战败,日本逼迫清政府割让辽东半岛。于是俄国联合法、德两国搞了个三国干涉还辽,逼迫日本把吃到嘴里的辽东半岛吐了出来。

1900年,八国联军侵华,日本想浑水摸鱼,企图从台湾出兵占据厦门。于是英美两国出动海军陆战队狙击,小鬼子被吓得偃旗息鼓。

500

同样是1900年,沙皇俄国也想浑水摸鱼,借着八国联军侵华的档口,出兵东北占领东三省。英美要求沙俄退兵,沙皇不允。5年后,英美亲自下场融资,资助日本在东北跟俄国打日俄战争,战后东三省再次回到中国,尽管中国也为此战付出了惨重的代价。

1925年,亲日派的张作霖入关南征,东北军一路所向披靡饮马长江,甚至一度越过长江攻占上海。长江流域是英国的势力范围,在英帝国的眼里,长江就是中国的三八线,日本人这是越界了。最终在他们的撮合下,一盘散沙的东南军阀组建东南五省联军,在盟主孙传芳的带领下击退东北军。

500

1928年,国民革命军北伐,英美代言人蒋介石带军入驻山东首府济南。山东本来是德国的势力范围,一战后转让给了日本,还因此引发了五四运动。这次国民党入驻山东,被日本人认定为侵犯其势力范围,鬼子二话不说,冲进济南城里发动了震惊中外的济南惨案。蒋介石被吓的心胆俱丧,灰溜溜跑出了济南城。

有这么多成功案例摆在面前,有些甚至还是亲身经历过的,你也就怪不得蒋介石和张学良会迷信列强均势,寄希望于国际调停了。有这么多先例,干嘛还要劳心费力地去抵抗,直接躺平,坐等洋爸爸出手赶走鬼子不就好了吗?

500

三、失衡的均势

可结果我们都是知道的,预想中的国际调停没有到来。洋爸爸们默认了日本的“出轨”行为。

怎么会这样?说好的列强均势哪去了?

这是因为,当时世界各国都在饱受经济大萧条的摧残,英美法三国都深陷经济危机的泥潭不可自拔。谁也不敢下场跟日本这条饿急了眼的疯狗拼命!至于德国的势力,早就在一战后退出了中国。在当时,有动机且有能力跟日本掰手腕的,只有曾经被日本赶出东北的老冤家俄罗斯人。可当时的苏联在西方眼里是不共戴天的异端,与防共相比,中国这点事根本不算什么。他们不可能联苏抗日。

那能不能在中国扶持代理人跟日本拼命呢?

也不行,在当时的中国,具有候选资格的只有蒋校长和张少帅两人。可看看这两位在九一八事变中的表现吧!哪个投资人敢把钱砸在他们身上?

这么说,蒋介石和张学良的初衷并没有错呀!他们只是不幸遇到了诸神黄昏,这才阴差阳错造就了一段旷世国耻。

然而,你要这么想可就错了,因为他们本身的愚蠢和懦弱,才是酿成恶果的主因。

接下来我们看看同等条件下,聪明人是怎么操作的吧!

二战之后,欧洲衰落,列强在中国的势力范围被美苏瓜分,两国再次形成均势。渡江战役时,美国赶走蒋介石扶持李宗仁上台,企图和中共划江而治。

苏联也发来电报劝教员善良,还恐吓说不听话会有亡国灭种的风险。

与此同时 英国也派出紫石英号陈兵长江, 耀武扬威。

500

可我们伟大的教员是怎么应对的?面对紫石英号的挑衅,他二话不说痛打过气霸主。面对美苏阻挠,他则是看准美苏柏林危机无力东顾均势失效的档口,不顾两国反对毅然发动统一战争 ,彻底终结了这禁锢中国上百年的劳什子均势,中华民族从此是困龙入海,猛虎归山。

看看人家教员,再看看蒋张这些所谓的民国精英,真是人比人得死,货比货得扔啊!

500

文史君说

任何均势从它出现之后,就注定会有被打破的那一天,千万不要迷信教条,要学毛主席,不要学张学良。在利用均势之前,一定要仔细审度它存在的基础是否发生了动摇。

参考文献

范克明、周亚兰:《张学良传》,长江文艺出版社,2002。

李振广:《民国外交——亲历者口述》,中国大百科全书出版社,2012。

(作者:浩然文史·西北狼)

点击「浩然文史」阅读原文

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 61
最热 最早 最新

  • 全部楼层
    一地鸡毛啊
    太夸大了,张学良有积极贡献,但并非决定性的,其实没有张学良的西安事变,中国联合抗日的大趋势也不会改变,最多是换另一个时机。在西安事变之前包括苏联,共产国际,国民政府中的英美派系,北方各路军阀等等都已经在广泛串联中共进行联合抗日。毕竟当时华北事态已经相当危急,有点脑子的人都看得出日本的野心,再加上35-36年国军围攻陕北进展相当不利,要想消灭中共只有调集中央军主力重建堡垒封锁线,在西北的人力物力交通地理环境条件下简直是天方夜谭,把有限的国力军力旷日持久的消耗去围剿中共,简直就是对日投降,这个已经成为共识,不是蒋介石能控制的。张学良本人可以说就是被大趋势推着走的。
    不觉得,形势在变,蒋介石对共远比对日更狠,没有西安事变,蒋不会有大让步,对苏也会大谈条件,而共方与蒋已经是血海深仇,不会因为小利而放下斗争……所以谈条件会扯不短时间。日本人也会审时度势的,有可能放缓侵华动作维持国共斗争的局面。
    所以,西安事变的功劳在于:一、逼蒋让步抗日;二、迅速解决事变,在日本鬼子还没有反应过来就形成抗日民族统一战线,没有让日本利用此事扩大在华北山东的占领优势
  • guan_15551426311932
    以夷制夷的根本是独立自主。军阀时期各为其主,不过是为夷所制;抗战时期勉强做到夷夷相制,这个“以”字的主动性却也还做不到,主席的论持久战也间接说明了这一点;抗美援朝,我们有了自主的决心,勉强能以夷制夷;直到70,80年代,才算是运用娴熟,还是磕磕绊绊;如今,说句高调的话,我们差不多可以傲视群夷了。
    傲视群夷这话说得确实太高调了。
    美苏争霸苏联垮台后,适当采取内敛保守的政策有其合理之处。
    但现在的现实是,举手投足之间不是制人,而是制于人,以致于普通人大都感觉好像整个西方社会都以华为敌。
  • 关于二战后,苏联也希望老共划江而治的事,中间也还是夹带他们自身的私利的。
    拿隔壁的朝鲜来说,三八度纬线就是这么来的,两强依照他们自身的实力分头下嘴,结果已经统一了几百年的朝鲜,即使是站在同盟国一方,也被活生生分成两个国家。金胖子气不过,才有了后来的朝鲜战争,但是打来打去最终还是停留在三八线。
    中国自身体量大内劲足是一方面,另一方面确实当年的中共在宣传和打仗方面确实功夫一流,那群人在这些方面真是堪称一代人杰,毛伟人只是其中一个最突出的代表。

  • 评价历史事件,就要回到当时的时代来看。那么我们回看当时的情况,29年东北易帜,张学良宣布服从国民党,也正式宣布全国从形式上完成了统一。那么时间来到1931年918,在蒋介石明确电令不抵抗的情况下,张学良要不要服从?不服从去抵抗日本,那么就是正式宣布全国统一的梦灭,不抵抗,那可是生之养之的家乡,谁会舍家长而去呢?所以,这么看的话,就是把蒋介石把张学良架在火上烤,左右为难了。
  • 全部楼层
    bjpc
    张学良发动西安事变的功劳怎么评价都不为过,如果没有西安事变,就不会形成抗日民族统一战线,全国各党各派就不能一致对外,若果如此,日寇灭亡中国的企图就有可能得逞。中国人民会付出更大的代价,世界反法西斯战争也会更加艰难,最后能否彻底击败日本法西斯也不好说了。中国共产党能否领导全国人民取得抗日战争的胜利也存在更大变数了。可以说西安事变的影响一直持续到今天甚至未来。张学良将永远为历史所铭记,张学良一生做了两件大事,一件是东北易帜;另一件就是西安事变,这两件事不仅是老百姓的利益,更关系老百姓的身家性命。
    太夸大了,张学良有积极贡献,但并非决定性的,其实没有张学良的西安事变,中国联合抗日的大趋势也不会改变,最多是换另一个时机。在西安事变之前包括苏联,共产国际,国民政府中的英美派系,北方各路军阀等等都已经在广泛串联中共进行联合抗日。毕竟当时华北事态已经相当危急,有点脑子的人都看得出日本的野心,再加上35-36年国军围攻陕北进展相当不利,要想消灭中共只有调集中央军主力重建堡垒封锁线,在西北的人力物力交通地理环境条件下简直是天方夜谭,把有限的国力军力旷日持久的消耗去围剿中共,简直就是对日投降,这个已经成为共识,不是蒋介石能控制的。张学良本人可以说就是被大趋势推着走的。
  • 以夷制夷的根本是独立自主。军阀时期各为其主,不过是为夷所制;抗战时期勉强做到夷夷相制,这个“以”字的主动性却也还做不到,主席的论持久战也间接说明了这一点;抗美援朝,我们有了自主的决心,勉强能以夷制夷;直到70,80年代,才算是运用娴熟,还是磕磕绊绊;如今,说句高调的话,我们差不多可以傲视群夷了。
  • 肆意追风 只聊常识,别吹技术。
    其实蔡英文公布的文件中还有好几份,在918之前张就已经意识到事情不对,向蒋问计,结果被自诩“知日”的蒋一顿忽悠。然后,张就信了,安心的在北平听戏去了。918发生后,张其实是懵逼的状态,拖了很长时间都没有发出任何命令,倒是蒋积极主动的一边给张发命令,另一边直接越过张给前线将领发命令。
    还有部分918之后张和蒋分别给前线将领的命令。可以看出,张是想抵抗的,但是在东北前线的将领并不买他的帐,他自己又没有手腕和能力。而蒋才是真心不想抵抗的,不停的要求前线东北军停停停、撤撤撤。
    可以关注一下,918时张的嫡系大部分都在华北,留在东北的东北军反而不是张自己的人,沈阳守备空虚,毫无准备。
    张是一个事前没有主见,事发没有主意,事后替别人背锅,被历史推上前台的纨绔,而不是他爸那样的枭雄。
  • 全部楼层
    oldoffice
    小六子除了发动西安事变有些功劳以外,真的是人渣的榜样。他哪来的功大于过?东北几千万父老乡亲的损失能用西安事变的那点贡献来覆盖吗?在你眼里,老百姓的利益算个啥?
    张学良发动西安事变的功劳怎么评价都不为过,如果没有西安事变,就不会形成抗日民族统一战线,全国各党各派就不能一致对外,若果如此,日寇灭亡中国的企图就有可能得逞。中国人民会付出更大的代价,世界反法西斯战争也会更加艰难,最后能否彻底击败日本法西斯也不好说了。中国共产党能否领导全国人民取得抗日战争的胜利也存在更大变数了。可以说西安事变的影响一直持续到今天甚至未来。张学良将永远为历史所铭记,张学良一生做了两件大事,一件是东北易帜;另一件就是西安事变,这两件事不仅是老百姓的利益,更关系老百姓的身家性命。
  • 笔记本DIY
    怪不得张学良一直到晚年不敢回大陆,愧对列祖列宗啊。
    苦难深重的东北老百姓如何接纳这个混账?
  • 全部楼层
    bjpc
    因为张学良在政治立场上是属于蒋介石那个阵营的,虽然他对中国功大于过,但不等于他就认同共产党,认同新中国,他不回家乡,原因多半于此。
    小六子除了发动西安事变有些功劳以外,真的是人渣的榜样。他哪来的功大于过?东北几千万父老乡亲的损失能用西安事变的那点贡献来覆盖吗?在你眼里,老百姓的利益算个啥?
  • 笔者认为之所以会出现这种情况,原因是中国太大了,我们的人口数量、资源禀赋,比号称英王皇冠上的明珠的印度还要强,任何一个国家独吞中国后,都会实力暴涨,从而远远甩开其他国家。列强很大程度上就是因为这个原因,才不允许其他国家吃独食的。---->又在瞎编乱造。列强最在乎的就是清政府一定要活着,否则打赢了找谁要钱去?你以为这些列强打仗不花钱?他们的财政能扛得起他们这么冒险?中国的近代史研究真的问题太多。
  • 飞天猪头 蜘是公的,蛛是母的,公知配母猪。
    从军阀的角度看,能超越他的没有。蒋该死也不成。
  • 台湾就是沒出一个张学良,反而出了个岩里政男!时也!命也!
  • 全部楼层
    向使英雄空BB
    这六子除了易帜和兵谏外,一辈子就没选择正确过。他自己也知道政治非其所能,决心做个孤魂野鬼,随他去吧
    但作为一个军阀的贵公子来说,能作对其中一件就非常了不起了,何况张学良做对了两件,而这两件都是对中国历史,甚至对第二次世界大战以及战后的国际政治格局都产生了深远影响的事,影响力甚至延续到今天以致未来,张学良将永远不会为历史所遗忘,张学良够了不起了。
  • 全部楼层
    bjpc
    因为张学良在政治立场上是属于蒋介石那个阵营的,虽然他对中国功大于过,但不等于他就认同共产党,认同新中国,他不回家乡,原因多半于此。
    这六子除了易帜和兵谏外,一辈子就没选择正确过。他自己也知道政治非其所能,决心做个孤魂野鬼,随他去吧
  • 笔记本DIY
    怪不得张学良一直到晚年不敢回大陆,愧对列祖列宗啊。
    促成全国抗日统一阵线,全国一致对外,是千古功臣,对得起炎黄二帝。
  • 怪不得张学良一直到晚年不敢回大陆,愧对列祖列宗啊。
  • 笔者认为之所以会出现这种情况,原因是中国太大了,我们的人口数量、资源禀赋,比号称英王皇冠上的明珠的印度还要强,任何一个国家独吞中国后,都会实力暴涨,从而远远甩开其他国家。列强很大程度上就是因为这个原因,才不允许其他国家吃独食的。

    ——这话真有点胡扯!言下好像列强实力都一样大,这不明显的是错觉么?真正的原因,是列强哪怕是一个国也无法吞下中国,是中国人的抵抗力量使其无法达成独吞中国的目的,不得已接受使中国成为半殖民地。从太平天国到义和团,当列强都是看不清楚中国的盲人啊?
  • 张学良很招人恨,大部分原因应该是西安事变,果党忿忿不平。

    张学良晚年自评:我们张家父子,若不是为了爱国,会是这种下场吗?

    令中共抱憾的民族功臣。
    :不论张学良将军死活,我们中国共产党评张学良将军为“民族英雄、千古功臣”。
    :张学良先生是伟大的爱国者。65年前,在民族危亡的紧急关头,张学良将军和杨虎城将军以爱国的赤诚之心,秉持抗日救亡的民族大义,毅然发动西安事变,联共抗日,为结束10年内战、促成第二次国共合作、实行全民族抗战作出了历史性的贡献,堪称中华民族的千古功臣。

    张学良是民族英雄。张学良最伟大的是他本可以做东北王,但是张学良热爱祖国,东北有独立的本钱却没有独立,比台湾大36倍的地方不肯独立。他的爸爸为此而死。他自己为了中国的主权独立尊严,被蒋中正从36岁关到83岁。
  • 按此逻辑看,九一八事变与西安事变就是蒋张自导自演的拿来拉抗日赞助商的骨肉计。

站务

全部专栏