苹果、鸿蒙、安卓的“国家安全”问题，到底在哪里？

【本文由“西方朔”推荐，来自《就信息安全危害层面来说，安卓系统的漏洞远远超过ios》评论区，标题为西方朔添加】

为什么中美两国总把手机问题上升到国家安全来说事？

他们的指的“国家安全”到底是指什么?

苹果

苹果的IOS系统是设有后门的，但后门的钥匙在苹果手上，出于守法经营的需要，苹果会依据所在地的法律法规向当地部门提供密钥。

也即，在中国生产的iPhone，中国的国安是有密钥对这部iPhone实施“非实时监控”的；

在印度生产的iPhone，印度当局也有密钥；

在美国生产的iPhone，FBI和CIA也有密钥；

问题就在于，在外国生产的iPhone，中方是没有密钥进入的，这就意味着外国生产的iPhone是我们国安的监控盲区。外国人要在中国从事特务情报活动，如果间谍的手机都是印度产的，那我们国安部门就完全监控不到，这显然就影响了我们的国家安全。

同时，中国的不法分子，包括富裕阶层、腐败官员为了逃避国安的监控，也会优先选用外国生产的iPhone。

而更让人担忧的是，苹果会不会向美国方面提供中国产iPhone的密钥，让美国来监控中国人的手机？

本着“料敌从宽”的原则，我们倾向于认为是——会。也即，我们相信美国是可以监控全球所有的iPhone的。

这就造成了监管不对等，美国可以监控我们的iPhone，我们监控不了美国的iPhone，这种“单向透明”，显然严重危害了中国的国家安全。

但我们的舆论场不用把事情说得这么清楚。只需要强调两点：

第一、苹果IOS系统有后门

第二、美国可以通过后门来监控中国人的手机

虽然这是选择性陈述，但陈述出来的这两点都是符合客观事实的。

鸿蒙

美国为什么反对华为呢？

也是同理。

华为的营销噱头就是CIA无法监控，但华为却没说中国国安方面无法监控。

事实上，如果华为的手机不给中国国安提供后门密钥，那么结果就是，以后外国的情报特务在中国从事特务活动、恐怖分子在中国策划恐怖袭击直接用华为手机就行了——这是无法想象的。

所以美方也认为，中国可以监控世界上所有的华为手机，但美方监控不了，这也是“单向透明”。

更何况以后中东的炸弹人在美国使用华为手机，美国也无法对他们实施监控，一贯做贼心虚害怕报复的美方自然是无法接受的。

所以美国也在舆论场上搞选择性陈述，强调两点：

第一、华为给中国留有监控后门。

第二、华为产品危害了美国国家安全。

虽然这是选择性陈述，但陈述出来的这两点也是基本符合客观事实。

安卓

安卓为什么会是中美两国公认的安全系统呢？

因为安卓有很多后门，而且这些后门，全都没有上锁！

安卓的后门，不存在后门密钥一说。

安卓的后门美国能进，中国能进，世界各国都能进（举个例子：2018年孟晚舟被捕后，她的中国产iPhone无法被加拿大警方技术破解，而华为的安卓手机被加拿大的谷歌工程师秒解）

甚至拼多多、抖音、不入流的诈骗APP设计师也能进，总之进入安卓后门的技术门槛非常低。（安卓手机有一个iOS，鸿蒙都不具备的功能，那就是，当你和朋友聊天谈及某件商品后，安卓上的拼多多、抖音会为你定向推荐这件商品。这项功能在IOS和鸿蒙上是不存在的。）

所以安卓是不存在“单向透明”的，而是完全透明，对所有人完全透明，非常公平。

因此，美国、中国一致认为安卓系统不会危害国家安全。

总结：安卓系统危害的是所有用户的隐私安全，但它不危害国家安全。

所以对于普通人，我的建议是：

第一、不用任何品牌的安卓机。

第二、如果你在中国生活，也不是什么重要人物，国家对你监控无意义，那么可以选择海外版iPhone。如果你是重要人物，经常接触国家机密，那么选择鸿蒙系统的华为机。

第三、出国公干，如果涉密，选择鸿蒙系统的华为机。如果不涉密，那就随意，毕竟鸿蒙系统在国外环境适配性较差。