你画女孩你是直男癌,我挂色图但我是女权主义者

在说正事之前,先回忆一段发生于去年底的一件小事。

一个叫arienai_ 的女画师,在微博上po出了自己的作品:一个帅气的男孩宠溺地看着自己弯腰挑选饮料的女朋友。并配以文字:我可以喝碳酸饮料吗?

500

很普通的图,然而却由于该女画师当时的微博资料性别这一栏填的是“男性”,而糟了无妄之灾。一个常年打着“女权”旗号的营销号转发了这个当时还默默无闻的女画师的微博,觉得这张图“让人浮想联翩很恶心”。

500

短短一天内这条微博被几个熟悉的ID联合转发上了热搜。而这个女画师也果然被他们的信徒群起而攻。什么“性化女性”、“讨好死宅”,能扣的罪名全给他扣上。大V已经钦定了你是个猥琐屌癌了!

500

按照这个尺度,微博福利姬那么多,不杀个99%不足以平民愤啊。

然后惨遭蹂躏的原po不甘于躺着中枪,找上门来,心平气和地表示“我也是个女孩,只是微博性别填的男,没有任何亵渎女性讨好死宅的意思”。然后,评论被妖妖删了。可以想象当时这位可怜的女画师有多委屈,再次以转发这条微博替自己辩解:我也是女孩,只是以我女朋友的角度画自己。

可是这番辩解并没有让这群人放过自己。他们又统一了口径:虽然你是女孩子但是你是同性恋,你有女性的身体却有直男癌的心灵,你被男权社会洗脑了。然后大约就是一些充斥着生殖器的问候,迫于压力,女画师最终删掉了这张画稿,情绪濒临崩溃。

500

用鲁迅的话讲:一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。

迅哥儿的文章、苏联的政治笑话、马克思的理论,永不过气。

妖妖反对别人物化/性化女性,看到别人画的画就能浮想联翩,认为是痴汉视角,是讨好死宅男。可自己却热衷于在微博发大尺度图,简言之:你画女孩子你是猥琐直男癌,我挂大尺度色图但我是女权主义者。

500

无独有偶,妖妖的小姐妹果子狸,今天又恰好碰瓷了另一个女画师:

500

一张在我这个直男看来非常正常的宣传LGBT群体之间的爱情的画,硬生生地被一个所谓的“女权主义者”给挑出了这么多刺:代孕、骗婚、女性刻板印象、男权社会洗脑等等等等。而原作者表示一脸懵逼。“我自己的作品我还表达了这么多内涵我竟然不知道”?

500

而果子狸在面对质疑则轻飘飘地解释:你这就是潜意识地表达了这些观点,我怎么解读是我的自由。

这种行径,不得不让我联想起“文字狱”的黑暗与恐怖。古代的文字狱,虽也有牵强附会,但是站在统治阶级的立场大体上是没有冤枉受害者的,比如作“清风不识字,何故乱翻书”徐骏,的的确确就是在利用双关讽刺满清朝廷,最终下狱被杀也算求仁得仁。而前面这两个例子,这两位画师则是硬生生地被过度解读,扣上了各种帽子。此风若长,以后大家也不用公开发表任何看法了——甚至你不发表看法也能被过度解读。你是不是在表达不满?是不是在暗示什么?

正如我前些日子发表的那条微博讲的一样:这些打着各种政治旗号的营销号,从来就没有真正考虑过弱势群体的利益,只是在煽动性别对立收割情绪税。他们靠碰瓷和吃人血馒头获得流量,实现财务自由,而他们的信徒,却不得不独自面对被搅得一塌糊涂的现实生活。

他们往往自称自由主义者,这些天抨击有关部门捂住LGBT的嘴巴不让发声,而自己却为了流量过度解读同样是LGBT的女性画师的作品,试图扼杀她们的声音。或许真实的他们并不真正反感利维坦,只恨自己不是利维坦吧。

就如同果子狸和妖妖,口口声声说为女性谋福利,干的却是压榨同样身为女性的性少数群体。而你甚至都不知道这些账号背后的运营者到底是男是女。在这日复一日的“作秀”中,女权主义这面曾经吸引了无数革命志士为“妇女解放运动”前赴后继、流血流汗的原本神圣的旗帜,不可避免地陷入污名化的困境之中,看不到未来。

救救女权主义!

最近更新的专栏

全部专栏