看见在国际舆论场发声有多难了吧:韩国李在明,已经绝食10天

看见在国际舆论场发声有多难了吧:韩国反对党一号人物李在明,抗议日本污染水排海,指责总统尹锡悦“暴政”,已经绝食10天!他现在虚弱地躺在地上一动不动,可他的诉求引起多少人关注了吗?唤起多少良知了吗?阻止造孽的人少干一件坏事了吗?

500

实力不够时,仅靠道德施压,那就太高估那些人的道德底线了!

道义施压,前提也是你要有舆论能力,能把你的声音投送到海外去——这还是实力。这跟美军把军力投送海外,难度上没区别。

把中国声音投送到海外,不是一些网友说的“放开防火墙”、让14亿人都去发推特,就能立竿见影的!韩国人都能上推特,最后又怎么样?绝食的倒地不起,这么多视频图文,也没在网上引起太大动静;造孽的依然振振有词当“教师爷”,PUA别人去“反思”。你说这是因为韩国人少,那印度人多,GDP也排名第5了,又好到哪去?我今天刚看到一篇美媒NBC抹黑印度G20的小作文,说【印度让无数官员“抓猴子、逮野狗、拆民房,冲刺G20”!】

虽然咱看挺有喜感的,但你美媒这么居高临下、阴阳怪气、猎奇式地报道一个发展中国家举办国际会议,合适吗?

我们说【美国正“扛着枪、吸着毒、坐着脱轨火车,冲刺2024总统大选”】了吗?

所以,根本问题不是防火墙。中国有墙,民众认知水平,却比很多没墙的外国人高。为啥?

这是因为:最难翻的墙,是美国信息茧房制造的“心墙”。

经过上百年的磨合,美国已形成一条集总统、发言人、议员、情报机构、主流媒体、社交媒体、智库、民调、定期会议、好莱坞等在内的“舆论制造链条”。一旦这个链条上的人众口一词,用谣言诋毁一个国家或群体,那么美国在舆论战中就有了“话语霸权”,甚至真能导致“美国舆论就是世界舆论”这结果,抹黑你没商量。

我驻美这几年,一直在观察这一点,也【总结了一些对美国舆论霸权的反制手段】。

【我写这些,不是为了控诉美国舆论霸权——日哭也哭,能哭死董卓吗?关键是说完问题,要说咱该怎么做!】

说点我们在美国舆论一线“肉搏”的经验,所有工作都写出来太多,我只说点针对上面这个“舆论制造链条”的:

【第一,要知道链条的存在,但不要被这个链条吓到!】因为这几个群体相互配合的“造舆论”链条,并不是百发百中的——很多时候,这链条其实是“舆论空转”,没打动太多人,还有时更搞笑,链条内部自己先打起来了。

“舆论空转”最典型的例子,就是2021年拜登、布林肯他们搞的“民主峰会”,传播效果奇差!拜登讲话在美国主流媒体上仅有几千个观看量,还没我跟几个记者连麦吐槽“民主峰会”的流量高,美国舆论链条上的人,成了真正的“自嗨”“自说自话”。相反,中国反正也被美国排除在外、不能开会,咱干脆在全球范围内来了个“谁是真民主”的真理大讨论,现在除了公知,还有几个人把美国民主当回事?

“链条内斗”的例子,最典型的就是民主党和MAGA之间的互撕,他们互相爆出很多黑料,甚至导致了国会山骚乱。

所以,总结一下,【我们的策略是:】紧盯美国舆论,在它出现“舆论空转”和“链条内斗”时,立即【抓住战机】,火力全开,放大美国精英的“今日份虚伪”,最好直接拎出他们“造舆论”的链条,指出这所谓的“美国舆论”,不过是“教师爷”们组团造出来的,根本不代表真正的美国民意,更不代表世界舆论!

咱对外传播,千万别闭门造车,闷头在屋里写稿,一定盯着对方的舆论。要在美国链条失灵、掉链子时,抓住时机,喊醒全球民众,别让他们继续被PUA了。哪怕一次只能喊醒一个人,80亿次也终将胜利。这是持久战,一刻不能松懈!要时刻备战,战机一现,立即出击,手一慢,热度就过去了。

【第二,美国国内不仅有这个制造主流舆论的链条,民间还有至少两个潜在的“链条”,能与主流舆论链条抗衡!】我们盯着美国舆论、寻找战机时,千万不要光看美国主流媒体和政府官员在说啥,一定要跟美国真人打交道!

这两个民间潜在链条,一是“阴谋论”链条,这个链条现在越来越能与美国主流舆论分庭抗礼,甚至成了不少美国人反制“政治正确”的主流“造舆论”链条的武器。比如,最近很多美国人发帖称夏威夷山火是“激光武器”的政府阴谋,再比如疫情期间美国人怀疑新冠疫苗里有监控芯片等。“阴谋论”链条造出的舆论,事实不正确,政治不正确,甚至逻辑也不正确,但现实中有很多美国人深信不疑,甚至很多人因此不打疫苗。这是美国人朴素地反对政治正确、反对主流舆论霸权的“土办法”,有很大局限性,因为他们缺少更先进的思想指引(后面我说怎么指引)。

第二个潜在链条,是认为自己受到系统性种族歧视的美国人,他们不会总是无脑相信美国主流舆论链条,我们一定要找到他们、争取他们!

而且要注意,这个受歧视群体,不等于少数族裔——美国有些白人也认为自己被歧视了,因为拜登政府过度强调少数族裔权利;有些华裔反而有“皈依者狂热”,不认为自己是歧视受害者。

这类被歧视的美国人,如果受过一些教育,就会比较理性,对美国的虚伪有一定认知,甚至同情理解发展中国家的人民,想弄明白中国是怎么回事。

不过,他们也有局限性:他们有时能分辨出主流在“造舆论”,有时不能。原因很简单:他们听到的观点太多,知道的事实太少。

对此,【我们的策略可以是:】

对“阴谋论”的声音,咱从媒体角度不是不能报,但报的时候要强调的重点不是阴谋论本身,因为咱天天帮着传播阴谋论,传多了就会成“回旋镖”,搞的中国舆论场也充满阴谋论,一打开手机就只能面对舆论垃圾场,想看点新闻,只能在垃圾场里“拾荒”,那咱就失败了。对阴谋论,我们要明确援引出处,告诉大家这是阴谋论、未经证实,并重点突出这些阴谋论存在的原因,是美国“主流舆论链条”已经陷入了信任危机。

对感到自己受歧视、受压迫的群体,我们要在制定发稿策略时,视为优先争取的用户,多为他们做用户画像,针对他们的需求和关切为他们生产定制内容,把他们一个个找出来、争取过来、与他们站在一起、成为他们的朋友!举个例子,我们组一位美国编辑在CGTN发布的新媒体作品《一个黑人拉美裔混血女孩眼中的美国种族问题》,突破了美式政治正确,甚至提到“我家里从小告诉我不要跟黑人约会”等在美国“政治很不正确”的事实,这些内容在今天的美媒大概率发不出来,或只能发对自己党派有利的那一半、删掉不利的另一半,但中国媒体实事求是,反而都发了,内容直击灵魂,打动了很多美国普通人,不仅流量爆表,还成为2021年唯一一家非美国媒体,获得美国艾美奖提名,打入了美国主流舆论。

咱是大国!但咱现在的国际话语权,与大国地位不匹配。这地位,仅靠绝食争取不来;仅靠搞几个外网账号也不行,那是“沙滩上盖高楼”,你发在美国社交媒体上,美国看你不爽,一个操作你号就没了;甚至仅靠媒体也不行,美国那个“舆论制造链条”包含了从官方到民间那么多群体,是它上百年磨合出来的,咱才刚开始,但咱已经开始了。

最重要的是,咱跟美国从根本上不同!咱不是在搞“制造舆论的链条”,咱只是在想办法打通链条,目的是放大人民的声音,放大真实的声音。就是因为这个目的,所以无论美国如何打压中国媒体,仍有很多美国编辑记者跟我们的驻美媒体一起工作,还时不时出爆款、拿大奖——除了挣钱养家,我们和美国同事还有至少一点是一致的:我们都是诚实专业的媒体人,我们的追求,只是想借中国媒体这平台,对外说真话、报真相,说人民的话,简称说人话。仅此而已。

全部专栏