日本专家谈核污染水排放
温哥华的鱼官方账号这两天不少读者留言或者私信说写一写日本排放核污染水的事，到底有没有危害，日本政府和国际原子能机构说的废水达标是否可信。我本来不想写这个话题的，一来我对核物理、环境保护这些方面完全不在行，二来网上的分析文章已经铺天盖地了，我似乎没有再画蛇添足胡乱解读的必要。
正好昨天有在日本的朋友看了TBS电视台播放的“报道特集”节目，翻拍了电视屏幕发在群里并翻译了解说。这是日本以外的网络空间难得的一手资料，揭示了日本专家如何看待这次排放事件，是否有害、是否可信看完大家可以自行判读。
TBS电视台（东京放送）是日本五大电视台之一，专业性毋庸置疑。这次特别报道接受采访的是东京电力公司的风险沟通专员高桥邦明，节目嘉宾是日本原子能委员会代理委员长、长崎大学教授铃木达治郎。
73岁的铃木是麻省理工工学硕士，东京大学原子能工学系博士，专门研究核电政策，在日本核能领域资历深厚。他曾就职于波士顿咨询、麻省理工能源与环境政策研究中心和国际事务中心、日本电力工业中央研究院社会经济研究所、东京大学公共正常研究生院客座教授、日本裁军研究会会长、长崎大学废除核武器研究中心前主任。
为了公平起见，我用Google翻译直接机翻了图片字幕，以免产生歧义。
以下是节目截屏，面对TBS记者的采访，高桥专员是照本宣读：
> 东电在福岛核电站厂区储存了134万吨核污染水
> 其中约66%的水质超标（超过的是什么标准没提）
> 包含9个储水罐的J1-D罐组内部核污染水锶含量超标1.4万倍
这就是日本除了氚排放量其它元素都不提或者说被过滤掉的原因。所有核电厂排放的废水中都含有氚，一部分来自于反应堆中其它物质，例如中子吸收剂硼B，经核反应后产生氚；一部分来自堆芯燃料芯块中裂变产生的氚。氚是氢元素，单质氚对于金属有很强渗透性，会渗透锆合金燃料包壳，进入流经一回路的冷却水。氚并不是排放污染的重点，福岛核污染水中的其它几十种残留核素才是重点，例如那个铯-137（以上为一个核工厂子弟朋友科普的原话），而日本政府一直在避重就轻，混淆视听。
> 记者问：把已处理过的污染水再次处理的话能达标吗？
> 高桥答：ALPS设备有净化能力，现在超标的处理水再次处理的话能达标
此话存疑，没有实际数据支撑，也没有经过时间的检验。福岛采用的3套ALPS系统由东芝研制，并不是传说中的从英国进口。
> 处理水什么时候能清零，现在还没有具体的计划。
也就是说现在日本政府宣传的30年排完并不靠谱，具体实施的东电自己都没计划，50年？100年？没人知道。
节目画面切到对铃木达治郎教授的采访，之前他还说了一段话朋友没拍下来，大意是：不能说别的国家的核电站排放了含有氚的核废水，就说福岛的核污染水可以排进大海，毕竟还含有放射性物质。
他接着说：排放之前首先应该用这个ALPS系统工作半年到一年，经过它处理的水确实能证实达标，不是用纸面上的资料，而是实际的结果，把这些都公开后，才能开始向大海排放，这才是应有的程序。
言外之意就是现在连实验结果都没有，ALPS系统可以净化核污染水并向大海排放毫无科学根据，所以日本政府采取的行动还没能让大家有安全感和信任感。
他对处理水的水质是否达标的监测方法也抱有疑问，提出应该设立被当地居民和相关单位所信赖的第三方监测机构，对此进行独立监测（也就是说目前根本没有这样的机制，达不达标全凭东电自己一张嘴）。这种作业是前所未有的，ALPS系统真的能30年持续正常运作吗？
采访完专家，节目又介绍了联合国和国际原子能机构的相关文件，指出国际原子能机构的报告书里面写得清清楚楚，本报告书并不代表推荐和支持日本的方针。
国际原子能机构干事长说：向大海排放是一个长期的进程，我们希望日本能以诚相待（现在还不太诚实！）
另外有网友关心说温哥华将首当其冲受到日本排放的污染，其实讨论哪个国家先哪个国家后并没有什么意义。全人类共同居住在这个地球村，生态圈的水循环非常复杂，并不是只有洋流这一种扩散方式，放射性物质也不是只沉在海里。最简单的例子迁徙性的候鸟吃了日本海域的鱼，然后飞到北美大陆繁殖，鸟粪里就会含有污染物质，经过降雨冲刷进入土地，随后就可能被农作物吸收进而跑到世界各地的餐桌上，没有一个人可以独善其身。
