比比尔盖茨起点高的人多去了，可这个世界能有几个人达到人家的商业高度

【本文来自《中国教育的其中一个问题，就是过于重视平均，而压抑了天才》评论区，标题为小编添加】

• guan_15660222301791

• 意思是你如果没有IBM董事会的妈，你连参见游戏的资格都没有，而不是你有了IBM董事会的妈你就已经赢了。所以别跟我说比尔从小玩计算机什么的，那个只是传说故事里面的一部分，甚至是一小部分。在美国卖vaporware的人多了，我在工作里就碰见过不止一次，评估完了因为压根没有实际东西剔除出去，明天发现你老板要求你再和他们继续谈因为那边的销售员和你老板是哥们儿。福特当年进了一个从IBM来的CTO，要求专用IBM的某个系统，下面的人吐槽说那个东西压根就不行，有啥用，公司IT开大会：你们的任务就是让它能用！

  所以你的意思还是要考试，那其实很简单，出一张300分的卷子，让你家闺女去考两百分显示她是天才，上课可以不必听老师讲课。我在国内高中班就是这么过来的，另外考试分班选出来的学生，期末物理考试最高的八十多分，平均六十不到，有些人开根号乘十都及不了格。上课只要你不影响别人哪个老师管你听不听讲？后来怎么样了，大部分不也就是在公司或者自己办公司挣几个钱就是了。大学同学一样只有很少几个还在搞本专业的。没听说哪个成了马明伟，那才是天才！不知道他大中学考试能不能考150？

  话说回来，被各种吐槽贬低的中国教育，除去了我们这些在外面混饭吃的，一堆应试教育出来的平均数在几十年里面把中国推成了坐二望一。这边一堆应试教育出来的平均数在美国大学里教天才。

  天才，有那么重要吗？

比尔盖茨起点高，完全不影响人家牛叉。

比比尔盖茨起点高的人多去了，可这个世界能有几个人达到人家的商业高度。

抛开所有的传说，人家是实实在在曾经成为了世界第一富豪。

并且人家掌握的公司，也确确实实开发出了风靡全世界二三十年的软件，至今大家还在用。

我完全不理解现在的某些人，究竟吃了多少大蒜，敢去轻视达到这样高度的人。

这么说吧，我不知道这个世界有谁敢保证，给他十个亿，远超比尔盖茨能获得的资助，给他二十年时间，他能建立起一家全世界排第一的软件公司。

但人家比尔盖茨就做到了。

现在中国的问题就是，没有两百分的卷子能让人考。不管什么天才，还得陪着考八十分的人玩一百分的卷子。

不玩还不行。不围着那一百分的卷子转，那一不留神，就得不到好的头部教育资源。自个把自个玩残了。

歼20的设计师就是一个例子，人家中考差一分满分，结果获许参加高考去了。要是杨伟担搁三年高中，说不定就没有现在的杨总师了。

马伟明这些也是一样。人的黄金年龄也就那一段时间，对于科学家而言，黄金年龄也是差不多同一段时间。天才早日参加工作，就能早日出成绩。晚几年参加工作，就晚几年出成绩，少几年出成绩。

这与你我这种混饭吃的不一样。

天才当然重要，人与人之间的差别大得很。

钱学深之问，就是对天才的渴求。

钱老这种科学家对这个问题都关切之极。这种关切，也许不是那种没啥上进心的人能够理解的。