这些年，吃着读书有用的亏

本文首发于量子学派微信公众号，ID：quantumschool

阅读一本不适合自己阅读的书，

比不读还要坏……

在“世界读书日”说着这样不和谐的话，量子君先罚自己读100遍《自然哲学的数学原理》。

❶你们也算一个读书平台，这不是打自己脸吗？

是的，本来去年就准备说这个话题的，已经忍了一年，都快憋成内伤了，但被人打脸总比被自己打成内伤好一些，所以还是要谈一谈这个话题。

❷你有资格谈“读书有用”还是“读书无用”吗？你读过几本书？

对于“读书”，我多少有点发言权的，因为我读过的书比大多数人多一些，而且还出版过几本书。

郑重声明下：我并不想吹牛，这样说主要是想堵住很多人的嘴。

当然你仍然可以说我没发言权，那我只能把伏尔泰的话改编下：你可以不同意我的看法,但我要誓死维护自己说话的权利!

❸无论你怎么“胡说八道”，但读书总比不读书好吧？

那也不一定。

首先要看这些人不读书在干什么，如果他们同样也在思考和学习，那读不读书也就无所谓了。

同时也要看你读的是什么书？如果还在读《弟子规》，还在读《故事会》，甚至被《知音》感动到哭，那建议还是别读书了。

❹难道你怀疑书不是人类进步的阶梯？

我们不能完全迷信课本里的话，有时候，书也是人类落后的滑梯。

20年代的德国，不少人就是因为看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而沦为希特勒的殉葬品。

完整的表达应该是：不是每一本都是人类的阶梯，只有少部分优秀的书才是人类进步的阶梯。

❺我怎么知道什么是好书，什么不是好书？

总算进入正常话题，开始有一点点逻辑了。

什么是好书，首先谈一个客观标准：没有错别字，翻译挺好，印刷质量不错，装订顺序无误……总体来说，这是一本好书，一本质量很好的书。

如果一本《诗词三百首》印成以下这样：

大风起兮云飞扬，一生最爱阿迪王

英雄难过美人关，美人名叫赵本山

…………

不管文本内容多么精彩，但我仍然要说这不是一本好书。

❻别拐弯抹角了，从内容层面来讲什么样的书是好书？

有些书就是天生的好书，例如四大名著、《诗经》、《离骚》、《庄子》、《韩非子》、《古文观止》等。

国外的有《红与黑》《追忆似水年华》《巴黎圣母院》《等待戈多》《吉檀迦利》《雪国》等。

总之，这些历经数代品评传承下来的经典作品，基本上都是好书。

BUT，这些好书不一定适合你读，这与年龄、性格、爱好都有关系。

❼没这么复杂吧，读本书难道还要给自己排个“八字”？

这比排八字可能还要复杂些。

举个例子：少不读水浒，老不读三国。

为什么有这样的说法？因为少年人血气方刚，读了水浒容易长成流氓。老不读三国，意思是说人年纪大了后心机重，读三国后更奸诈油腻。

什么年龄读什么书很重要。就算是好书，如果不适合你的性格和年龄，那它可能就成了一本坏书。

让10岁的小朋友读《金瓶梅》，他基本上会早恋的。

早恋也没什么问题，只是他还没发育完全，影响他长个。

这个年龄最适合的好书可能是《西游记》《公式之美》《三体》这样的书了。

读一本适合自己的好书如同交了一个好朋友，读一本不适合自己的书，轻则不仅无用，重则掉入深渊。

❽可没听说过“读书有害”呀，古人不是一直教导我们多读书吗？

因为古代出本书不容易，成本非常高，所以大部分都是好作品。

现代出版作品很多粗制滥造，不仅没有价值而且别有用心。

古人的教导也不一定都对，很多“劝学”名言就存在许多问题。

❾那你如何看待古人所说的“读千卷书走万里路”？

读千卷书，如果不认真思考的话，仍然只是个买书的。

走万里路，如果不总结经验，仍然只是个邮差。

❿如何看待“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”？

书中如果有黄金屋，多半看的是成功学。

书中如果有颜如玉，多半看的是黄色小说。

读书有很多的好处，但并不是马上能看到黄金屋，或者颜如玉。

⓫多读点“成功学”不是可以让人少走弯路吗？

你觉得马云的成功是看书看出来的吗？

你知道这些“成功学”是谁编出来的吗？

你觉得马云有时间来指导别人成功吗？

把这些问题想清楚了，我们就会重新看待“成功学”和“毒鸡汤”。

⓬那是不是应该不那么功利，多读一些“无用之学”？

“无用之学”不是说该书无用，“无用之学”是说它不是短期的实用性工具，但它是在精神与灵魂上可以提升个人修养。

不管是“无用之学”还是“有用之学”，一定要选择优秀的书。

书的质量比数量更重要。

⓭如果保证书的质量，是不是读得越多越好吗？

也不一定，同类型的书看一些经典作品就可以，读太多就是重复自我。

有些人喜欢看武侠、言情、玄幻之类的小说，甚至一辈子废寝忘食、手不释卷，这与一辈子追言情剧没什么区别。

书不是读得越多越好，而是要找到给自己打开新窗口的书。

真正的智者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。

⓮可很多读书平台让我们每天读本书，这难道不好吗？

你可以去问问他们的内容主编一年读了几本书。

如果不加节制地盲目跟读，有时真的会把人读傻的。

⓯什么样才算读傻？

鲁迅笔下的孔乙己，在那里教人“茴”的四种写法；

不分场合见人就谈“降龙十八掌”或者“斗罗魂环”；

宣称自己2019年要读一千本书；

或者在电视节目上大谈特谈“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”；

…………

这都是傻的表现。

⓰这么多年来，你觉得自己读傻了吗？

差一点，不过幸好即时刹车了。

⓱你怎么知道自己没有读傻？

其实并不能确定。

⓲那你现在读书的原则是什么？

第一、不再沉迷于同一种类型的书，而是有意识的选择更多类型，完善自己的知识结构。

第二、不再只是读轻松愉悦的书，而是读一些需要耗费脑力的书，例如《宇宙的琴弦》这样的书。

第三、开始反思书里面的内容是不是有问题，例如司马迁写《史记》怎么知道三皇五帝的，他是不是在胡编乱造。

第四、不仅仅只是读书，更多的是停下来思考。

第五、读一本书时，同时写一些相关的发散性作品。

第六、建立自己的知识体系和思考模型。

⓳那你可以提供一个书单给我吗？

你思考下自己要读什么样的书比较重要，我虽然有自己的书单，但对你不一定有用。

以上这些问答，量子君并不是在高唱“读书无用”，而是说点真心话，凡读无益之书，无异于玩物丧志。

很多时候，选择比努力更重要，世界上的书有好也有坏，不一定都适合自己的需要。这些年，我们总被各类平台强调“读书有用”，但其实开卷未必有益。

别林斯基就认为：“阅读一本不适合自己阅读的书，比不读还要坏。”