常规动力航母也能全球部署，不是只有核动力航母才行

【本文由“石云”推荐，来自《为什么说中国不需要核动力航空母舰?》评论区，标题为小编添加】

• guan_16716812981770

• 作者这样奇葩的观点还能登上观察者网！拥有核动力航母跟谋求世界霸权没有半点联系！

常规动力航母也能全球部署，不是只有核动力航母才行。有人觉得核动力航母不需要补给船定期多轮补给就能长期周游世界，这其实是一种不切实际的幻想。核动力航母定期补给的时候只是不需要补充船用燃油（烧锅炉用），但是其他的补给品（例如航空煤油、淡水、食品，弹药）和常规动力航母一样，都离不开补给船的定期多轮次补给，核动力航母与常规动力航母在补齐方面的差距最多就是核动力航母在定期补给的时候少用一艘船用燃油补给船而已。另外除了作者写的在经济成本方面的巨大差距，核动力航母还有几个巨大的弱点。

1、核动力航母维修保障周期长，出勤率低（例如美国核动力航母，现在一多半趴窝等待维修没法打仗）；

2、美国第一次海湾战争中出勤率最高、参战比例最高的航母是常规动力航母，而不是核动力航母；

3、核动力航母一旦遭遇重大战损，比常规航母维修极其费时费力，不能短时间维修重新上战场，一点发生核泄漏，只能整条船报废扔掉。而常规动力航母则好得多，中途岛海战美国约克城号航母被终日本重创后，经过3天维修重上战场，并立下大功。换做是核动力航母被重创，3天维修后能重上战场吗？想都别想；

4、核动力航母建造周期长，建造成本高，建造一艘核动力航母的时间和成本，能造2-3艘常规动力航母，相同时间和成本形成的战斗力，常规动力航母对核动力航母是3倍的碾压级别。

5、核动力航母不能自己裸奔，整个航母战斗群其余舰船都是常规动力。根据木桶原理，核动力航母战斗群对定期补给船的依赖与常规动力航母战斗群一样多。常规动力航母就是多需要一艘船用燃油补给船而已、而已。