为什么说中国不需要核动力航空母舰?

最近中国第三艘航母“福建号”即将开始测试电磁弹射器，一些军迷又开始在网上憧憬中国核动力航母的下水时间。

其实很多军迷的心态是，美国都有核动力航母了，中国也应该有。其实这种攀比完全没必要，因为武器装备的研发必须与国防战略相适应，而中美两国海军的战略完全不同。

美国之所以要放弃常规动力航母，全部采用核动力航母，是与其为了维持全球霸权的野心分不开的。美军奉行的是全球部署战略，航空母舰作为美国海军核心的常规打击力量，必须适应这一战略，因此美国海军对航母的航续航力较高要求。而核动力航母航程远，在全寿命周期内只需更换一次燃料，因此成为美国海军的不二之选。

中国人民解放军海军目前执行的是近海防御与远海防卫相结合的战略。人民海军的主要作战方向在南海、东海、日本海及西太平洋，次要作战方向为印度洋，常规动力航母的航程完全能满足这类作战需求。

目前核动力航母与重型常规动力航母都是使用蒸汽轮机驱动螺旋桨，而蒸汽是由锅炉中的水加热后产生的。核动力航母与常规动力航母最主要的区别就是锅炉燃料不同。但是核动力航母的建造成本和维修成本及后期拆卸处理成本远高于常规动力航母。

以福特级核动力航母为例，建造成本150亿美元，40年服役期维护成本480亿美元，服役期过半时更换一次核燃料需要40亿美元，退役后拆除成本估计也要几十亿美元。以上合计超过700亿美元。这样的武器装备实在是太烧钱了。

根据现有公开的资料推算，中国的福建号常规动力航母建造费用应该不超过350亿元人民币，也就是福特级航母的三分之一。维护成本更低。按照美国核动力航母更换一次核燃料花费40亿美元计算，至少可以购买300万吨船用燃料和航空油料，福建号航母和舰载机50年也用不完。福建号航母退役后，拆除舰体的大部分材料都可以回收利用，不仅不用花钱，还能挣钱。

美国现役共有11艘核动力航母，其中在太平洋方向部署了6艘，紧急情况下，最多可以部署8艘。为了有效应对美国海军威胁，中国至少要确保有6-8艘航母服役。如果中国决定像美国样发展核动力航母，就很有可能陷入与美国进行航母军备竞赛的泥潭，绝对是弊大于利，得不偿失。

美国最后一艘也是最强常规动力航母“小鹰号”全长323.6米，舰宽39.6米，满载排水量81780吨，采用4台蒸汽轮机，总功率20.6万千瓦，最高航速32节。可携带各型飞机82架。

未来中国常规动力航母的排水量和尺寸可以对标“小鹰号”， 但应当致力于研发常规动力全电推进技术，搭载有人驾驶飞机和无人机联合作战，这才是中国航母发展的正途。