哪些历史人物的实际年龄与大众印象中的相差很多,使得人们观感错乱?
李世民即位的时候是26岁,但是影视剧中贞观初年的李世民基本一副中年男人扮相,哪怕是口碑较好的《贞观之治》,渭水之盟的李世民看着也都奔40去了。而在《西游记》这样的影视作品中,李世民出场甚至都奔50去了。(马跃老师生于1965年,出演的时候都已经40岁了)
当然,熟悉唐朝历史的人肯定知道李世民继位的时候有多年轻。只不过电视剧可能出于各种各样的原因就没有把这个表现出来。
另外还有一个值得一说的是乾隆与和珅。乾隆一生执政六十余年。现在影视剧里一拍和珅,都喜欢把和珅拍的跟乾隆差不多大,或者比前隆小一些,但实际上和珅出生于1750年,而乾隆出生于1711年,两个人差了将近40岁。在那个年代,这基本相当于爷爷和孙子辈的差距。
乾隆刚开始提拔和珅的时候,那时在乾隆都已经将近70岁了。在这个意义上说,和珅的得宠也并不全是因为他的能力,可能在某种意义上,乾隆已经把和珅当做了一个孙子一样的人物。而乾隆对于和珅的宠爱可能在政治之外还有一份亲情在吧。
另外,嘉庆皇帝生于公元1760年,也就比和珅小了10岁。但是在大多数影视剧里,给人的感觉则是和珅跟乾隆差不多同龄,比嘉庆高出了一辈。
可电视剧里的志愿军,连团级干部看上去都四十+奔五的模样。。
————————————
历法掌握在洋人和汉人手中,双方互相参劾几至酿成大祸,满人没一个懂的,所以皇帝打算亲自上阵。根本没有推广的意愿,学习只是为了统治,而且是救济之策。
前段时间读了点有关清朝的实录之类的,康熙八岁登基但并不参政,14岁亲政我一直以为他也不过是点个头画个圈而已,看了一些实录、御批,才知道不是那么简单,处置事物的能力简直难以想象是一个初中生年龄的人做的。还有康熙的御门听政,亲政后55年不管在皇宫还是在行宫,天天如此从不间断,想想头都大
————————————
历法掌握在洋人和汉人手中,双方互相参劾几至酿成大祸,满人没一个懂的,所以皇帝打算亲自上阵。根本没有推广的意愿,学习只是为了统治,而且是救济之策。
前段时间读了点有关清朝的实录之类的,康熙八岁登基但并不参政,14岁亲政我一直以为他也不过是点个头画个圈而已,看了一些实录、御批,才知道不是那么简单,处置事物的能力简直难以想象是一个初中生年龄的人做的。还有康熙的御门听政,亲政后55年不管在皇宫还是在行宫,天天如此从不间断,想想头都大
央视版电视剧《太平天国》里天朝诸王的年龄也普遍偏大,他们起义时大都二十几岁,电视剧里却有四十几岁!
前段时间读了点有关清朝的实录之类的,康熙八岁登基但并不参政,14岁亲政我一直以为他也不过是点个头画个圈而已,看了一些实录、御批,才知道不是那么简单,处置事物的能力简直难以想象是一个初中生年龄的人做的。还有康熙的御门听政,亲政后55年不管在皇宫还是在行宫,天天如此从不间断,想想头都大
前段时间读了点有关清朝的实录之类的,康熙八岁登基但并不参政,14岁亲政我一直以为他也不过是点个头画个圈而已,看了一些实录、御批,才知道不是那么简单,处置事物的能力简直难以想象是一个初中生年龄的人做的。还有康熙的御门听政,亲政后55年不管在皇宫还是在行宫,天天如此从不间断,想想头都大