不希望这样的“政治正确”到处泛滥

拜读了平原公子的大作《几个“女经济学家”，能代表中国人民？》，感到有必要说几句。

谁也没说这几个女经济学家就“代表中国人民”，甚至耶伦也没说她们“代表中国人民〞。她们当然代表不了中国人民，您平原公子也代表不了中国人民。公子何必大动干戈？

这几个“女经济学家”我不了解。她们也许亲美，但总不能说某人有点亲美情绪、或者有点“女拳”，就成了某种“人民公敌”，也不能说跟美国官员吃顿饭就成了某种罪过，我国法律没这个规定。不能这样草木皆兵。我不希望中国成为这样严苛的国家，不希望这样的“政治正确〞到处泛滥。

中国有亲美人士，我不喜欢他们，但我认为亲美、喜欢美国并不违法，不是罪过。其实美国也有亲华派，就我所知中国驻美使馆也经常邀请美国朋友做客、吃饭，参加各种活动，这是使馆的正常工作。我国领导人去美国访问也常会安排会见美国友人的活动。莫不成这些美国亲华人士就应该被美国“正能量”们视为美奸？

去年末才注意到这位平原公子，读了几篇他的大作，感觉此公子“革命”得狠，并且常常杀气腾腾，不过他的杀气通常都是针对他的中国同胞。印象不好。

————————————————————————————————————————————

附：以下是笔者对一位网友评论的回复，我觉得能更好反映我的观点，现在把这个回复附列文后，以供读者参考。

关于你说耶伦来华的”三件事”，至少可以说是不全面的，也可以说是过于负面的解读。美国当然对中国有很大的敌意，但美国领导层内也有相对理性的人，耶伦就是一个。而且，美国领导也清楚，美中走向全面对抗对美国也非常危险。至少可以看出，美国领导层也不想美中走到战争那一步，所以美国近期一系列外交举动，反映他们也想在低水平上稳定美中关系。所以，一方面我们要清楚中美战略性矛盾，清楚美国对中国敌视、遏制的一面，同时，也不应掉进另一个极端，认为美国对中国的每个举动都是恶意的、我们都要针锋相对打回去。我们也要理性稳健处理中美关系，力避走向全面冲突，这也是中国政府为什么接待布林肯、耶伦等人的原因。还有很重要的是，美国有很坏很恶劣的一面，但他也仍有许多很先进很值得我们学习的地方，美国至今还很有创新活力，我们不能因噎废食。我们要反对美国的逢中必反，我们也要防止自己掉入逢美必反。至少现在网上网下是聚集了一帮逢美必反的“正能量”的，这不好。至于说，耶伦讲要区别对待中国政府和中国人民，其实我们也一直是讲区别对待美国政府和人民，美国高官这样讲没啥大惊小怪，他们能不能得逞不取决他们，而取决于我们自己做得怎样。把枪口对准参加耶伦宴会的中国女学者、对她们上纲上限喊打喊杀更不应该，这就是普通正常的交流，中国官员访美也经常这样做。难道中国还要回到国人私下跟外国人接触就有罪的时代吗？如果搞成那样，中国还会有什么吸引力竞争力吗？