无穷小亮:只看目前的视频和照片,我觉得就是老鼠头

无穷小亮:

为什么我这一天没说鼠头鸭脖这个事儿?因为熟悉我的人都知道,我最害怕的东西就是死耗子。你看这是2017年网上说用你最害怕的东西,来给自己取名一个超级英雄,你是什么侠?我说就是死耗子侠,所以这几天你们玩命艾特我那个,真是把我恶心坏了。

500

除了害怕,还有个原因就是我没有拿到那个东西,我没有亲眼看到,我只是看到视频,看到图片,所以我一说东西,很多人又觉得好像是小亮都说了什么这那的,那肯定是,好多人就是都盼着我去说两句,所以我就更得谨慎。

那我就一直在等这个新的证据或者新的处理结果,如果说直接调查出来就是老鼠头,那我就不说了,但是等了几天也没有出现什么新的,然后还有一堆人在这个已经开始这个道德绑架我,在那评论里边就开始阴阳怪气的说。他是个大v,他怎么能替老百姓说话呢?什么这那的。就让我看着很烦,所以我就不得不说两句了,但是我也只说我的这个看法,我说的也不是定论,我心里也没谱。

如果光看目前的视频和照片,那我觉得就是老鼠头,因为它该有眼睛的地方有眼睛,该长胡须的地方长胡须,上门齿、下门齿,包括那个下颌骨那一条都符合。因为鸭脖是没有在侧面有那么长一溜儿的骨头的。

但如果解释成老鼠的下颌骨就很合理,而且你看把它夹起来的时候,那个骨头是向两边儿分叉儿的,这也符合下颌骨,你摸摸你自己那下颌,就是下边那块是一整块,然后往后是左一溜右一溜,中间儿舌头那块儿是空的,没骨头。

那它符合老鼠头的同时还有很多点不符合鸭脖儿,一个是它太细了,你看比筷子头粗不了多少,我是没吃过这么细的鸭脖,还有就是这毛太怪了,鸭脖一般是扒了皮的,不可能有毛,就算是带皮的鸭脖它一般也没毛。有毛也是羽毛或者绒毛,都是有分支的,它不是这样细丝儿的。

我找到一个做带皮鸭脖儿的视频,你看它做好之后,它是有点儿跟鸡皮似的,有点儿那个鸡皮疙瘩,但是它没有毛儿。

500

而且我身边儿的朋友很多都是动物学的,或者是古生物学的,天天不是跟活的小鼠儿打交道儿,就是跟那些耗子骨头打交道,我看有一个解剖了几百个老鼠的人说这肯定是耗子呀。

所以这个是我们目前的观点,我们的观点就一定对吗?不一定。比如有人拍一这视频说,你看这是鸭脖吧?这看着就像老鼠头,像牙子,那个是它的脖子里的筋。但是这视频也没头没尾,万一那所谓的基因是它插进去的,这样的视频一多了就越弄越乱,谁也说不清楚。

500

官方如果想辟谣,就得说清楚那个像鼠牙的其实是什么,有没有你官方现场拍的这种检测视频?我们拿筷子碰了一下那牙,发现那牙是软的,那它肯定就不是牙。那个毛是什么也给出你们考证的过程,对吧?如果说反复确认认为是鸭脖,那你们得告诉我们这反复确认的内容是什么?如果证据够硬,大家会接受的,对吧?他就是这么个鸭脖,就是长得像老鼠头了。我们的所有疑问你这都解答的无懈可击,大伙也服,也算涨知识了。

结果说第一时间赶到现场对比那个异物,那按理说看到的就是那个异物本身,但是新闻图片里显示他们看的又是图片,你到底是看没看到实物,这个有没有被调包的情况都不知道噢,就来一句是鸭脖,还让那个学生也出面说看错了是牙脖,这都没用,这都不叫辟谣。所以为什么有的辟谣没起到效果呢?就是因为它跟所谓的谣言,他付出的努力不成正比。

传闻本身是有视频有图片有文字有细节,大伙等辟谣,结果就一句,经查是谣言,那你怎么打得过对方?我们搞科普的也经常有这个问题,有人文章就老写说众所周知什么什么什么,显而易见什么什么,其实很多知识不是众所周知的,只是你这个小圈子知道,你让大众一看,人就不乐意。

所以如果你的东西面对的是所有人,你就得让所有人都明白,都服。辟谣往往也是知识传播跟我们做的工作是差不多的,如果这一点做不好,那不如不做,可能事还小点。所以我也在等进一步的信息,我看看到底是什么,因为这么斩钉截铁的说是鸭脖,弄的我都有点不敢相信自己了,我现在越活越怂了。其实我也不沾边啊,咱就看道理,我也期待更多的信息出来。

500

站务

全部专栏