如果南昌市市监局的鉴定准确无误,有必要对该异物进行更加清晰的拍摄

江西一高校学生发视频说,吃菜吃出了老鼠头,该学生后来改口,表示经同学反复对比后确认“异物”为鸭脖,南昌市市场监督管理局最终确认该异物是鸭脖,但是舆论对“鸭脖”说已不买账。老胡看了初始视频,也感觉酷似鼠头,因此认为多数网友质疑后来“鸭脖”说是有原因的。

当然,不排除网络视频有失真的可能,市监局经专门检测机构试检,给出的“鸭脖”结论理应更加准确。而且从道理上说,市监局没理由在这场学校内部的纠纷中为校方站台,其这样做的动机缺少解释。

我认为,如果南昌市市监局的鉴定准确无误,他们对此充满确信,有必要对该异物进行更加清晰的拍摄,将视频放到互联网上。因为原视频确实太像鼠头了,市监局提供的文字和口头说法难以消除原视频造成的强烈印象,公布更充足的影像证据很有必要,能产生关键说服力。否则的话,网上的怀疑就有其延续的舆论逻辑。老胡希望事情得到圆满解决,让针对争议的进一步结论最后获得全网的普遍信任。

全部专栏