沿海那些低端劳动密集型产品的利润才2-3个百分点，搬到内地，物流成本就吃没了

【本文来自《为啥我们很多密集型产业宁愿外移东南亚，甚至条件更差的印度，而不愿意流向内地？》评论区，标题为小编添加】

• 苍狼向月

• 首先要明白什么才叫做“密集型产业”

  密集型产业分为四种，劳动密集型、资源密集型、资本密集型、知识密集型。

  而这里唯一可以挂上钩的则是劳动密集型。

  劳动密集型是指在投入的劳动力和资本这两种要素中，单位劳动占用的资本数量较多的那一类产业。这是按照经济活动中投入的生产要素的比例进行划分的一种经济类型。

  劳动密集型产业一般都是技术含量低、竞争密度大、企业受益薄的代名词。

  既然知道这种熟悉了，答案就迎刃而解。

  中国内地的人工成本已经很高了，但是产品利润已经封顶，所以产业升级空间小，人工成本将成为企业生产成本的大头。

  东南亚、印度的人工成本远比中国的低，换了你是企业主只要有条件你也不会留在内地……

产业分布本质上是各地资源生产要素的结合，过去我们发展都是劳动密集型的，产品利润低，对于物流成本来说，那点物流成本占比整个销售价格5%，而沿海那些低端劳动密集型产品的利润才2，3个百分点，这个物流成本就能把你的利润给吃没了，比如服装产业，一公斤的衣服估计就10块钱，运费到内地都要3.5块，而内地的人工成本本身也不低，如果不是那种资源密集型比如需要大量煤炭，电力的产业，比如电解铝这样的，其他产业内地无法和沿海分布，如果要转移，东南亚印度那些沿海的地方都比内地好，人工成本低，而且沿海。

但是如果是资本密集型或者高科技产品，那就完全不一样了，物流成本占比整个销售价格可能连0.1%都没有，比如笔记本电脑手机，一公斤就几千块，空运都比海运要更省钱因为交货期快，又比如锂电池，一公斤一两百块，太阳能光伏板，一公斤一两百块，新能源车，20万两吨，一公斤100块，芯片就更别说，像这样的高价值产品，在内地和沿海是基本没啥区别的，完全可以用人力技术和各种要素来补足，这也是为什么发达国家的欧洲普遍都是内地比沿海发达，欧洲的瑞士奥地利德国的南德法国图卢兹都是这样的，瑞士的精密机床各种手表都是非常高价值的产品。

中国古代，四川的川盐蜀锦江西的景德镇瓷器和茶叶，都曾经是全世界通行的奢侈品高价值产品，所以也无所谓什么沿海，中国只要自己把自己产业升级做好了，内地反而比沿海更有优势。