在经济模式不能变的情况下，我的建议是资源和人口适度分散，向小城市、小城镇转移

【本文来自《如果房地产不行了，今后该靠啥？》评论区，标题为小编添加】

• 亚力山的风

• 你的想法是好的，但以前农民养个猪，养个牛羊鸡鸭啥的，再搞点经济作物来分散种植风险，现在除了种粮别的不准干了，一但粮价下行或遇天灾直接破产，不卖地难道等饿死。

  资本可没闲着，虽然现在政策卡死了不准土地买卖，但把农户这颗树的根都砍光了，无根之树靠什么抵挡风雨？所以土地兼不兼并农户迟早都得破产。

  我在农村生活25年，在城市务工25年，以我对经济危机的浅见：上一次靠工人大下岗解决了十几年的危机，这次20多年积累的危机仅靠年青人躺平不生孩子扛不住，必须要让农民进城才能度过危机。不信就拭目以待？

如果科技创新成果显著，新增财富很多，经济发展十分健康，那么把农民拉进城市，让地价房价上涨，带来生产生活成本的上升，也不会引起大问题。这些成本增长能被大量的新增财富“消化”。企业仍有利润，仍有活力。

但是，如果科技创新放缓，或者看起来热闹，但是经济增速不明显，还不断下降，那么把农民拉进城市，导致地价房价上涨，造成生产生活成本上升，就会压缩企业利润，给经济运行雪上加霜。救了房地产却不一定能救经济。经济变得更困难，房地产也好不了，只会每况愈下。

其实我倒希望人们思考，科技没倒退，自然资源也没消失，全球人口还在增长中，为什么经济会有危机？经济周期是怎么让人类守不住存量财富，保不住原有生活水平的？

在经济模式不能变的情况下，我的建议是资源和人口适度分散，向小城市、小城镇，向乡村进行科学地转移。把地价房价降下来，把生产生活成本降下来，让利润空间加大，让企业恢复元气。

如果只针对某个行业，某些人的利益，不停救援，拼命维持，使得财富不能流向正确的地方，那么结果可能事与愿违。捡了芝麻，丢了西瓜，得不偿失。

当然，还有一条路，就是进行国际斗争，改变国际秩序，使国际经济的运行和财富分配有利于我国。这样也能缓解国内的经济压力。只是，国际形势恐怕会……