小慧君事件后,她的黄谣洗不白了

作者 | 今鱼

来源 | 她刊

最近的互联网上,有两件大事发生。

一是好利来的“二公子”罗成被造谣恋爱,二是抖音网红@小慧君以性骚扰诬陷自己之前的MCN老板以求解约。

与从前造黄谣、性骚扰的常见受害者不同,这次的两位受害者,都是男性。

于是舆论哗然间,有人又浑水摸鱼,将矛头指向了女性的“小作文”。

“再也不信小仙女们的小作文了,造谣无成本啊!”

甚至有人发起投票,指责小作文就是一场“狼来了”骗局。

500

兜兜转转,流程无比熟悉,我们又陷入了一场谣言的恶性循环。

500

要证明自己没谈恋爱,有多麻烦?

先从罗成的乌龙说起。

梳理这个小瓜之前,她姐要先给不认识的朋友们介绍一下罗成。

开遍全国的连锁甜品店好利来,相信大家都不陌生,这位罗成,就是好利来老板的二儿子。

500

只不过和其他热衷炫富或是投资的富二代不同,大部分时候,罗成都活跃在短视频平台上,还经常发布自己的社恐日常以及和工作室小伙伴的欢乐互动。

他会帮着公司员工抢票,也会在生日时被下属整蛊,偶尔碰上社恐的司机,他比人家还紧张。

500

      图源:抖音@老板罗成     

长相清秀、出手阔绰,当老板没什么架子,有时行为还像极了身边的普通人,这个亲和又有趣的人设格外讨喜,很快就为他吸引了一大波粉丝。

500

      如今他已经积累了280万粉丝      

原本风生水起很是热闹,但前不久,忽然有人发帖,说罗成偷偷恋爱了,对象还是个女网红。

点进女生的主页,似乎真的有些关系匪浅。

十条里有七八条都是转发罗成的微博,情话一套接一套。

500

有时会晒一些相关聊天记录,把“专心致志爱罗成”写在了明面上。

500

被人怀疑的时候会迫不及待出来澄清,一边说自己有危机感一边暗戳戳秀恩爱。

500

剧情发展到最后,还引发了订婚猜测,不少粉丝在底下呼唤官宣。

500

有人觉得像梦女文学,毕竟一张合照也没有放出来,但女生那边先后晒出了同款车和同款狗狗,看起来“不能更实锤了”。

500

一时间,#罗成未婚妻#的话题登上热搜,罗成很快自己出面,做了第一次澄清。

微博上发了和员工的聊天记录,表示“好离谱”“假的,别信”;抖音上则直接辟谣,说没谈恋爱也不认识对方。

500

狗是被偷拍的,酒店是被跟踪的,玫瑰花也是她偷偷放的。

500

只不过,这次澄清收效甚微。

评论区里,还有不少人怀疑俩人的关系,认为不是恋爱就是炮友,甚至不由分说地给罗成扣了个“无情”的帽子。

500

故事发展到这儿,都还只是网红之间说不清的绯闻,但随着女方那边越玩越大,后果彻底不可控了。

有人爆料说,女方之所以编造和罗成的恋爱传闻,就是为了卖自己的情感课程,甚至用所谓玄学诈骗粉丝,最高金额达到了十几万元。

也就是说,这就是个利用罗成骗钱的诈骗惯犯。

500

在法律的边缘试探,这可就不只是桃色新闻了。生怕惹上事儿的罗成赶忙二次澄清,这次正经多了,发布了一条长文向大众辟谣。

不是未婚妻、不是PY(炮友)、压根就不认识。

500

他无比痛苦地讲述着自己反复自证的心累:

“你如何证明你没有做过一件事情?真的好难好难。”

与他一样陷入风波、甚至比他还惨的,是赤度传媒的老板孙灏羽。

2020年十一月,博主@小慧君发布了一条视频,声称自己被骗签订了霸王条款,还遭受了老板的性骚扰,自己也因此被逼出了抑郁症。

500

此言一出,瞬间引爆舆论。很快,@小慧君的同事@巧乐兹夫妇也站出来帮忙说话,控诉孙灏羽恶行累累。

孙灏羽一夜之间名声扫地,公司五分之四的员工离职,几乎无法经营。

但谁也没想到,没过多久,有人曝光了@小慧君和@巧乐兹夫妇的聊天记录。

截图里,他们虚构着性骚扰的场景,不断丰富着时间地点细节,一切的一切,只是为了能够不付违约金而解约。

500

在接连不断的证据之中,人们终于发现,孙灏羽才是那个蒙受不白之冤的人。

如今,小慧君已经受到了法律的制裁,千万粉丝的抖音账号也被封,人们高喊做得好的同时,似乎也终于意识到了一句谣言对受害者的伤害之大。

500

而值得玩味的是,无论是罗成还是孙灏羽,都在各大平台上接受了一场小型的玩梗审判。

对于网红罗成,他们说:

“故意的吧,天天抛头露面的,洁身自好不招蜂引蝶怎么会被碰瓷?”

对于孙灏羽,他们说:

“狗咬狗罢了,男老板未必清清白白。”

500

咦,这套话术,怎么这么眼熟?


500

性别互换,澄清没人看

点进罗成相关的讨论,这样眼熟的评论还有很多。

“好男孩儿可不会天天抛头露面来勾引女人。”

“苍蝇不叮无缝的蛋,万一是你炮友呢。”

“让子弹再飞一会儿,谁知道他是不是跟人家纠缠不清被曝光的。”

500

动辄成百上千的点赞,看起来充满了对罗成的恶意揣测。但明眼人一眼就能看出,这种阴阳怪气,不过是“受害者有罪论”的性转版而已。

因为罗成发布一篇长文就解释清楚、还顺带着收获了大批同情的“梦女”事件,如果落到一个女性身上,将是无数篇长文都难以摘干净的污水。

不信?

那来看看这些女孩们艰难的自证。

前几天,曾经的百万网红@狗头萝莉卖煎饼上了热搜。

她过往的经历,真正说明了那句话:“女性的美貌单出是死局。”

早年被亲生父亲猥亵,高中毕业后打工被电子厂的组长强奸,网恋对象拍摄了她的不雅照片和视频发布,后来被平台解约,欠下了六百万违约金。

500

为了还钱,她成为了一个“擦边网红”,也因此被无数人网暴谩骂,甚至一度轻生。在这个过程里,她不止一次地发布长文,解释自己的动机、讲述自己的痛苦。

如今,她好不容易走了出来,决定摆摊卖煎饼维持生计,却又一次因为穿着打扮被骂上热搜。

人们痛斥她是为了博流量、根本不是要真的摊煎饼。她只能再一次出来发布视频自证。

500

      图源:微博@豆豆酱_怼怼版     

为了说明自己是真的在努力摆摊,还晒出了密密麻麻的成本支出和开销明细,甚至要每天在微博分享自己的收入。

500

即便如此,还是有人把这当作一个剧本,在评论区里死缠烂打。

500

因为她过去做过擦边网红,所以她现在所有的一切都是为了博眼球、都是在炒作。网友们热衷于占领道德高地审判她的言行举止,一次次将她推入公众视野,论证着她的“罪行”。

想要开始新生活?别做梦了,你不干净。

有过“劣迹”的网红要重新开始会被骂,那么身世清白的人呢?

年初,粉发女孩郑灵华在网暴中去世。

500

从2022年7月开始,她的社交账号下的评论区就充斥着大量的嘲讽、污蔑和攻击。

“真的是研究生吗?头发跟酒吧陪酒的一样。”

“夜店舞女也能有硕士文凭?”

“你发型是华师研究生?被人家研究吗?”

......

言论汹涌而至,围绕着她的发型、长相、笑容等等三百六十度无死角审判。那些人以羞辱她为乐趣,乐此不疲地在她的每一条社交动态下输送谣言。

一切的源头,只是因为她顶着粉色头发分享了一张录取通知书而已。

500

狂轰滥炸的网暴下,郑灵华患上了抑郁症。

她试图辟谣,向每一个言辞激烈的网友解释;她也拿起了法律武器,把各个平台上的诅咒和谩骂打印成册准备告上法庭;她去寻找心理医生,用各种课程把自己的时间安排得满满当当。

但这些努力和自证并没有阻挡住漫天的攻击,也没能将她从深渊中解救出来。

再往前倒,这套流程曾经千百遍的上演。

拿快递被造黄谣的杭州女孩、病床上拍照被骂“病媛”的女患者、被P裸照传上黄色网站的大学女同学......

罗成偶然感受到的“百口莫辩”,是大部分女性的生活日常。

只不过,罗成的评论区只是玩梗,女孩们却难以躲开真正的泼脏水。

无论你是“擦边色情”还是“良家妇女”;无论你是高调勇敢还是低调内敛;无论你穿成什么样子、说着什么话、过着什么样的生活。

只要一双眼睛盯上你,你就随时可能被不怀好意的镜头拖入一场围剿。

我们常说女性是一种处境。

女性的处境是什么?是不被理解,是忍辱负重,是在要等级森严的规训下层层突围,是倾其一生,换取一座贞节的牌坊。

要想证明清白,只能一次次剖开肚子,证明自己只吃了一碗粉。

500

      图源:电影《让子弹飞》      

厌女,是一种公众的无意识,是无数凝视与审判浇灌而成的土壤。

在这种土壤中人人自危的女孩们,只好用性转版的玩梗,来努力抵消受害者有罪论的审判。

你看,事情落到你头上了,你开始辩解了。

那些被长期污名化的女孩们呢?你有没有听到她们的自白?


500

被误解的男性,是在为一小撮人买单

她姐当然无意指责所有男性。

但必须承认的是,很长一段时间里,男性总是无法理解女性的生活现状。

不理解女性为什么害怕、不理解女性为什么愤怒、也不理解女性面对污名化时的痛苦。

在她姐的评论区后台,也总是不乏有男性喊冤:

为什么你总要搞“性别对立”?为什么要摘出群体中的一小部分来代表所有男性?

但大呼冤枉的男生们是否想过,你们说出愤怒的时候,还有无数女性无法声张清白;你们表达客观的时候,还有无数女性正在被主观臆断攻击;你们高喊着不要一杆子打倒的时候,无数的女性正在被群体性污名。

说白了,你受到的指责从来不来自女性本身,你只是在为同类的行为买单。

那么,为什么要指责那些说出恐惧的人?

上个月,一个女孩坐软卧时感受到了不舒服。

一个包厢内,其余三个都是男性,让她觉得很是尴尬,希望未来可以出现同性别车厢方便女性。

500

不出所料,评论区里又是一片争吵。

女性们深有同感,希望大数据能够推出这种服务,还有不少人分享了自己坐软卧车厢时的尴尬。但许多男性却觉得“矫情”、“没必要”、“把自己看太重了吧”

但站在女性的立场上,这显然不是一小部分的压迫,而是结构性的恐惧。

英国记者卡罗琳在《看不见的女性》中列举了一组数据:

「女性在公共场所常常感到害怕。事实上,她们受到惊吓的可能性是男性的2倍......“来自世界各地的犯罪调查和实证研究表明,大多数女性害怕在公共场所受到潜在的暴力侵害。”来自美国和瑞典的犯罪数据分析都表明,女性和男性面对相似环境条件时的反应不同,女性往往“比男性对危险迹象、社会混乱、涂鸦、凌乱和废弃的建筑更敏感”。

英国交通运输部的研究凸显了男性和女性对危险截然不同的看法,结果显示62%的女性害怕在多层停车场行走,60%的女性害怕在火车站台上候车,49%害怕在公交车站候车,59%害怕从公交车站或火车站步行回家。男性对这些活动感到害怕的比例分别为31%、25%、20%和25%。」

在公共空间里,女性始终面临着令她们不适的男性行为:扫视、打量、要联系方式......这些行为称不上犯罪,却足以令女性感受到潜在的暴力侵害,而这种身处险境的感觉,伴随女性的每一次出行。

男人不需要恐惧全女性的环境,但女性光是走进一个全是男人的电梯都需要犹豫一阵。

“即使最优秀的男人也不知道,一个人带着这具身躯穿行于这个世界,其他人却把它当成完全开放的游乐场,会是什么感觉。”

回到罗成那个乌龙的绯闻里。

他在自白信的结尾说:我终于能理解那些被造谣的人有多难受了。

“我该如何证明我没有见过这个人?

网红明星该如何证明哪个不雅视频是被AI换脸了?

普通女孩子如何证明,造谣者说的那些东西都不是真的?”

罗成获得了清白,但还有许许多多的女孩们没有。

500

再重看小慧君的事件,她姐的愤怒可能比观众更深。

她用精心编织的谎言操纵舆论,谋取私利。她的诬告,对于正在为女性权益斗争的你我来说,无疑是一场背刺。

正如网友的评论所说:“就是这种人的存在,让真正受到侵害的人更难维权了。”

因为她的存在,未来真正的受害者又多了一层需要自证的脏水;

因为她的诬告,舆论的二次伤害又将落到真正维权者的头上。

500

潮水退去之后,真实的受害者诉求被悄然淹没,只剩下无休止的对立与喧嚣,彼此攻击,互相为难。

那么,如果下一个受害者是个女性呢?如果下一个事件是从一张裸照传开的呢?

是否又会有新的自证和舆论再次轮番上演?

已经有人尝到了这种无端指控的迫害。

所以下一次,请别问受害者为什么要“招摇过市”,请把审判对准那个让群体蒙羞的人。

关于无端造谣,这不是男性和女性之间的战争,先停下来,与受害者并肩。

500

500

监制 - 她姐

作者 - 今鱼

微博 - @她刊iiiher

点击「她刊」阅读原文

全部专栏