中国冒巨大的风险在第三世界从事基础设施项目，是无奈还是机遇？

中国冒巨大的风险在第三世界从事基础设施项目，是无奈还是机遇？这些项目赚钱吗？万一收不回投资怎么办？

本文译自Quora，原标题：Is it true that China is helping the developing world by building infrastructure?

​-

-

Nathaniel Brown

International Teacher in Shanghai & Computer Programmer

国际教师/计算机程序员

中国并没有通过建设基础设施来“帮助”发展中国家。

这不是援助，这是交易。中国公司在那里赚钱，亚投行和其他中资银行在那里收取利息。

中国也希望/需要人们利用它开发的过剩产能（钢铁、员工）来实现自我升级。

话虽如此，但与过去相比，它存在一些通常使得来自中国的交易比其他交易更好的不同之处：

1.很多工人都拥有建造工程的经验（他们一般在中国花了10多年时间做同样的事情）。

2.他们有能力从头到尾构建和管理这些项目。

3.他们通常不像当地的地方ZF那么腐败（但并不总是如此）。项目通常会全部完成，不像其他那些通常会在完成之前从不开始或失败的项目。

4.它们相对便宜。

5.他们不会提出问题（ask questions）而且愿意在没有大量文书工作的情况下进行建造。

-

-

Felix Jin

lives in China (1988-present)

生活在中国（1988年至今）

如果你理性地思考这个问题，答案是否定的。因为每个人都是自私的，中国的帮助更多的是交易的结果，因为中国有自己的利益。

当然，如果我们喜欢这些协议，我们会说中国正在帮助发展中国家建设基础设施，许多来自中国的工程师和工人正在这些项目的工地上工作。

我知道很多人会说中国正试图让这些国家陷入债务|陷阱，但为什么那些发达国家不这么做呢？那些发达国家有那么高尚吗？还是说这些国家无法从这些项目中获益？如果只是因为不赚钱，它们不这么做是可以理解的，但情况比我们预期的要糟糕得多。

“如果超过10亿中国公民过上和现在的澳大利亚人和美国人一样的生活方式，那么我们所有人都将处于一个非常悲惨的境地，地球将无法维持。因此，他们明白，他们必须就一种更可持续的新发展模式做出决定，使他们能够在追求经济增长的同时应对这些环境后果。”

这是奥巴马于2015年5月15日在澳大利亚接受采访时所说的话。考虑到中国的人口只占世界人口的20%，而世界70%的人口生活在发展中国家，你肯定能在这里发现一些邪恶的想法。想想看！

没错，中国和其他发展中国家站在一起，中国也在帮助他们。

-

-

Eric Lee

Lives in South East Asia2004–present

2004年至今生活在东南亚

不，他们没有。中国人不是来做慈善的，他们不是圣人，但这也并不意味着他们如西方媒体所渲染的那样邪恶。

他们只是在做生意并希望能得到很好的回报而已。

他们想要的是拥有许多富有的客户，这样他们就能卖出更多的东西。

这是一个双赢的策略（好吧，虽然并不总是这样），但这比派遣炮舰或出售武器要好100倍。

-

-

Kanthaswamy Balasubramaniam

Lawyer，Lives in Chennai, Tamil Nadu, India

律师，生活在印度泰米尔纳德邦金奈

想象一下，有一家银行，人们每天都在不断地往里面存款。存款最初是贷给其他人的，但慢慢地，贷款不如流入的存款多。

随着时间的推移，积累的货币的数量是如此之多，以至于货币价值开始下降，收益出现停滞。

当停滞发生时，银行将不得不关闭，它们不再接受存款并转而向人们付钱让他们将部分存款借走（负利率或零利率）。

想象一下现在有一百个国家想要钱！！

这家银行会跳起来高高兴兴地把钱借出去，因为它们知道：

（a） 大部分资金将会通过强劲的经济复苏回流

（b） 即使有许多贷款违约，但另一种选择（即停滞与通货紧缩）更糟糕。

-

这家银行代表了以前或现在面临资金过剩问题的各个国家：

Ø斯堪的纳维亚国家把钱投入了福利

Ø美国把钱投入了援助和防卫

Ø日本没有这样做，所以它正在受苦

Ø中国现在把钱投入了全球基础设施和先进的研究领域

这就是为什么中国在这场比赛中遥遥领先的原因。因为它们知道，即使只有68%的债务随着时间的推移得到偿还，那也不错。

与此同时，这些借出的钱去了哪里？它被用来支付中国的设备、中国的工程师、中国的工头、中国的钢铁、中国的水泥的费用，从而通过创造刺激来支撑中国的经济。

.

原文较长（7122字）有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.