让中国造大电子对撞机这事，可类比于战国时秦国的郑国渠

【本文来自《丁肇中：自然科学的发展是多数服从少数》评论区，标题为小编添加】

让中国造大电子对撞机这事，可类比于战国时秦国的郑国渠，都是耗费当下、获利千秋的工程。但工程是工程，时事却不同。

郑国渠之时，是韩国弱势，秦国强势，其目的是损秦国一时之国力而延缓秦国的东向攻势，为东方六国争取时间，或有可乘时机，最不济可延缓灭亡。当时韩国和秦国都明白这事对秦国是个好事，会增强秦国国力，是个阳谋，但秦国国力强，足以担下这点损伤，秦始皇还年轻，足以掌控全局，耗的起时间，反而是东方六国在这段时间内没有团结一心，最终他们还是被有郑国渠加成的秦国灭亡了。

而对于现在的对撞机，是中国弱势，美西方强势，大家应该都认可现在中国是弱势或守势的一方吧。

我虽是个小民，却也能理解这个对撞机是功在千秋的，但不清楚这个工程要耗费多大国力才能完成。这东西肯定不只是钱的事，还有人力（尤其是高端人力）和政策的付出，如果只要有钱就能办到，美国核动力印钞机一开，就不会有中国的选择了吧。笑。。。

处于弱势的一方搞这个，就像是秦国让韩国修郑国渠（打个比方，请不要较真韩国有没有那自然条件）。虽然我觉得以中国现在的实力，应该不至于因为这一个400亿的工程而彻底输掉当前的国际竞争，但也觉得肯定会有影响。

百年机遇期，不容有失啊！时机在此，断不要去做与核心无关的大事。“人无远虑，必有近忧”，对撞机是远虑，美西方对中国的压制，正是近忧啊！

有的科学家考虑的是科学范畴上的机会，而有的科学家，想的更多，是综合世界和国家历史进程而投身科学前沿，眼光更高更敏锐。就像钱学森，选择那时候回国，对自己和世界科学技术的发展有益吗？在当时怎么说都毫无益处，但现在如何？说他以一己之力助力一个强大的中国崛起了，一点也不过分。也因此，后来的世界科学界有了中国和中国科学家的加入而更加进步，也有了现在对撞机在中国建设的可能性。历史，就是这样神奇而令人惊叹。什么是伟大的科学家，钱老这样的就是。

说回现在，不妨做个简单的假设。

可能一，对撞机建成，中国还赢了竞争，这是最好的结果。但之所以会发生争论，就是因为这个可能性是有问题的，中国单单想赢就很难了，还要再难上加难？

可能二，对撞机建成，中国却输了竞争。那对撞机的所有成果，大概率跟中国科学家没关系了，最多是华裔科学家的事。

可能三，不建，中国也输了，最坏的结果，但国家输都输了，美西方在科学前沿仍是领先，于中国也无大害了。

可能四，不建，赢了竞争，这时候再建应该就是毛毛雨了吧，要人有人，要钱有钱，甚至我觉得长度再翻一倍也不会有问题，超前建设嘛，呵呵。

总之，因为中国在当前是属于弱势和守势的一方，再去耗费国力建对撞机以利千秋，怎么想都是太不靠谱的，明显偏离了国家核心利益。科学家的心情和志向可以理解，但本着“功成不在我，功成必定有我”的科学之心，他们也应该能理解国家在一时一事之上是有所为有所不为的。我希望，也相信国家高层能做出合理的决策，但个人认知上肯定是不支持现在开建这工程的。