热点
- 1 中国需要多少艘航母 17.5万
- 2 认知美日走向另一个极端 6.4万
- 3 对比美社交平台在华使用 11.5万
- 4 拯救波音的唯一出路 18.3万
- 5 美国用电量重新增长 7.8万
- 6 金灿荣教授谈中国航母 18.7万
- 7 新质生产力能救中国经济 6.9万
- 8 如果TikTok在美被禁 10.1万
- 9 中印边境 印方增兵 18.5万
- 10 情绪的山洪 4.7万
最近更新的专栏
风闻最热
-
1谷歌年收入高达3072亿美元,远超全中国... 评论 211 赞 4
-
213岁初中生遭同学杀害,罗翔称只有惩罚才... 评论 120 赞 5
-
3互联网时代的“带病生存” 评论 118 赞 14
-
4谷歌优秀产品几乎全部免费使用,反观中国公... 评论 104 赞 13
-
5无内鬼,讲点美国重工业笑话 评论 77 赞 49
-
6海地悲惨境遇到底反映出西方政治体制什么问... 评论 72 赞 33
-
78倍音速!胡塞武装宣布,成功射速高超音速... 评论 70 赞 16
-
8把淀粉肠干“塌房”的鸡骨泥,可能你已经吃... 评论 67 赞 7
说中国缺乏科学精神,不如改成“需要”
回复3条
首先,作者“大包”没有一棍子打死刘某,而是有针对性地指摘其行文逻辑的可笑之处;
其次,刘某拿来当论据的所谓“中国社会上如何如何”,与科学精神半毛钱没有关系,而是市场经济条件下,经济人作为市场主体逐利本性的表现。小平同志早就讲过“初级阶段理论”,庞氏骗局不是中国原创,是17世纪荷兰人搞出来的,东边岛民贩卖到国内的,这与科学精神八竿子打不着。相反,刘某拿着科学精神做挡箭牌,售卖其西方中心论的旧货,真的可能损害科学精神的名声。