除了核心技术，中国舆论界还缺民族自信心

所以说你看报不认真啊，只看表面啊。

第一篇报道，依赖进口是不是事实？的确是事实。百分之八十以上依赖进口。这足以说明问题。

第二篇报道，是不是事实？也是事实。但是你认为篇幅小。为什么？

就是因为一个产业化的问题。

你们要搞清楚，第二篇讲的是我国盾构机主轴承在合肥通过专家组评估验收，是刚刚通过验收啊，大哥，你想让科技日报大张旗鼓的报道吗？

一项技术才通过验收，需要花多久用于生产，用于占领市场，用于改变第一篇报道的依赖进口的局面？这是需要时间的。

我国盾构机核心部件国产化取得突破性进展，这句话言简意赅，有什么问题呢？

两篇报道一前一后，显然是有人授意，但看似矛盾，其实完全不矛盾，想一想就知道揭露了什么问题。

那位中国铁建重工集团中央研究总院梅勇兵博士告诉记者的内容，难道是胡扯？偌大的市场被别人占着，你若是没有技术被卡脖子还能说是无可奈何，但你自己有技术，不加紧投入，导致生产跟不上，市场打不开被卡脖子那不是很可惜？

所以，所谓的卡脖子是多方因素的总合，有了技术还要逐步夺回市场才行。

两篇报道都没错。

强调问题和强调成果，看你怎么思考了。如果你是本着解决问题来看待，那有什么关系？最后夺回市场，解决卡脖子问题就是好事。如果你要本着宣传贡献，宣扬突破的角度看问题，那科技日报的确没让你满意。

可这个专题本来就是主要分析问题，他说了现状，还是采访行内人得到的一手信息，怎么就不是实话实说？

等到国产化完成了，市场夺回了，自然会有一个回顾发展历程的综合性报道，这有那么难理解吗？